В работе изучена динамика реакции японских газет и телеканалов на начало военных конфликтов в период с 2003 г. (война в Ираке) по 2026 г. (вторжение США в Венесуэлу). Автор анализирует новостные публикации некоторых наиболее крупных японских газет и телеканалов: Asahi Shimbun, Yomiuri Shimbun, NHK, Nikkei, Toyo Keizai, TBS TV. В качестве метода используется критический дискурс-анализ: из текстов вычленяются наиболее яркие и эмоционально окрашенные слова-маркеры, свидетельствующие об отношении авторов к тому или иному событию и участникам конфликта. В начале 2000-х гг. японские СМИ демонстрируют способность к независимой оценке ситуации. К началу 2010-х гг. медиа Японии утрачивают это качество и начинают транслировать западную повестку. Тем не менее, к середине 2020-х гг. японские газеты и телеканалы частично отходят от глобалистского курса и вновь критикуют США. Все это подтверждает нелинейное развитие общественно-политической позиции основных средств массовой информации в Японии.
Крымская (Восточная) война стала не только первым крупным военным конфликтом после Наполеоновских войн, но и принципиально новым явлением в сфере коммуникации и формирования общественного мнения. Благодаря телеграфу, массовой прессе и фотографии, она велась не только на полях сражений, но и на страницах газет, журналов, создавая медиареальность и условия для развития гражданского общества. В этом контексте даже локальный успех русских войск, такой как оборона Таганрога в мае 1855 г., наносил непропорционально большой удар по военному мифу противника. В статье авторы стремились показать, как информационная составляющая войны трансформировала ее восприятие в Британии, и проанализировать роль донских казаков в создании одного из таких «медиа-контрпримеров».