Арктическая политика ЕС в основных своих компонентах призвана содействовать реализации современной глобальной энергетической стратегии Европейского союза. Богатейшие углеводородные ресурсы Арктики при их дальнейшем активном и масштабном освоении и вовлечении в хозяйственный оборот могут заметно усложнить практическое осуществление политики «зелёного перехода» к безуглеродной экономике Союза. Автор утверждает, что целью арктической политики ЕС является всемерное торможение разработки углеводородных ресурсов Арктики и сдерживание коммерческого судоходства по арктическим морям. Чтобы получить возможность оказывать реальное влияние на положение дел в регионе, ЕС вынужден действовать в зонах национальной юрисдикции арктических государств не от собственного имени как юридическое лицо, а под лозунгами исполнения международных договоров и программ, так или иначе относящихся к Арктике. Таким образом, Брюссель самочинно взял на себя функции блюстителя международного правопорядка. Это касается соглашений, регулирующих, в частности, вопросы охраны окружающей среды, устойчивого развития, изменения климата, обеспечения прав коренных народов, защиты биоразнообразия и таких отдельных представителей животного мира, как киты, белые медведи, тюлени, перелётные птицы. В статье рассматривается использование Брюсселем экологических и климатических тем для мотивировки своей причастности к арктическим делам
Арктика в 2024 г. находилась в поле пристального внимания мирового сообщества. В статье анализируются международные аспекты проблем региона, председательство Норвегии в Арктическом совете (АС), а также события, которые оказали влияние на политику России в Арктике и в отношении стран Балтийско-Скандинавского макрорегиона. Иностранные государства продолжают наращивать военное присутствие в западной части Арктики. Сильно осложнило ситуацию вступление Финляндии и Швеции в НАТО, что способствовало усилению их военной инфраструктуры и создало реальные угрозы России на арктическом направлении. Конфронтационная позиция Запада также оказала крайне негативное влияние на обстановку в северных широтах, ранее традиционно остававшихся пространством мира и сотрудничества, зоной низкой напряжённости, вне политической конъюнктуры. На примерах деятельности президента РФ, Правительства России, министерств и ведомств, представителей бизнеса и общественных организаций в этот период, автором анализируются комплексные проблемы освоения и развития российской Арктики, особенно связанные с функционированием и дальнейшим развитием Северного морского пути (СМП) и некоторых субъектов Арктической зоны РФ. В статье акцентируется внимание на решении проблем северного завоза, определении «опорных арктических городов», коренных народов Севера, арктической науки, импортозамещения технологий и оборудования для разведки, добычи и транспортировки полезных ископаемых в Арктике. Отмечается, что реально влияние на Арктический регион зарубежных государств можно определить только по окончательным результатам специальной военной операции (СВО).