В настоящем исследовании анализируются формально-содержательные особенности непрофессиональных рецензий о российских анимационных фильмах с целью определения типологических характеристик современного критического дискурса. В работе представлен комплексный обзор развития отечественной анимации и практики ее рецензирования, описаны ключевые подходы к трактовке современной рецензии. Методологическая основа включает системно-хронологический обзор научно-исследовательской литературы по жанру «рецензия» и по практике рецензирования отечественной анимации, а также формально-содержательный анализ эмпирического корпуса из четырех публикаций, собранного на трех популярных отечественных онлайн-платформах: «Кинопоиск», «25-й кадр» и «kino- teatr». В качестве примера представлен подробный анализ рецензии на анимационный российский фильм «Иван-Царевич и Серый Волк» студии «Мельница». Внимание в работе сконцентрировано на пользовательских рецензиях, ввиду актуальности и популярности любительской критики в цифровой среде. Анализ отдельных ключевых текстов позволил выявить характерные композиционные приемы, лексические особенности, роль мультимедийных элементов, экспрессивной лексики и художественных приемов в онлайн-рецензиях. Результаты демонстрируют, что современная рецензия обладает выраженной гибридностью и усиливающейся диалоговой составляющей вследствие развития цифровой среды; наряду с этим в непрофессиональной критике фиксируются устойчивые проблемы - выраженный субъективизм, преобладание выразительных средств над аргументацией, заранее заданная позиция и слабая структурированность. На базе полученных данных предложены методические рекомендации по повышению качества критических материалов, ориентированные на редакторов и исследователей. Работа имеет прикладное значение для онлайн-критики и задает направление для дальнейших эмпирических исследований в области рецензирования отечественной анимации.
В данном исследовании описывается специфика создания текстовых театральных рецензий для русскоязычных изданий. Актуальность работы обосновывается необходимостью театральных рецензий в связи с их широкой функциональностью: повышением кругозора и общего уровня образованности массовой аудитории, формированием критического мышления и интереса к культуре и так далее. Исследователи обращаются к изучению театральных рецензий в связи с трансформацией жанра: модель меняется под влиянием внешних событий, особенно в цифровой среде. Интернет обеспечил свободный доступ к обмену информацией между читателями, рецензентами и режиссерами. Так, материалы о театре для широкой аудитории стали публиковаться не только в специализированных, но и политематических медиа. Государственная политика также ориентирована на развитии культурного уровня населения, в связи с чем активно появляются инициативы, направленные на привлечение граждан к посещению культурных мероприятий. Так появляется больше театральных зрителей и авторов театральных рецензий. В статье представлены определения рецензии и театральной рецензии, выявлены особенности жанра, его характеристики и функции в журналистике. В качестве эмпирического материала были взяты по две театральных рецензии федерального сетевого издания «Коммерсантъ» и регионального сетевого издания «ЧелГид» за 2024 год - всего четыре публикации. При анализе особое внимание было уделено стилистическим особенностям, связи с реальностью и художественному анализу рецензии. В работе использованы следующие научные методы: анализ контента, сравнительно-сопоставительный анализ, функциональный анализ, дискурс-анализ. Научная новизна исследования заключается в выявлении формально-содержательных особенностей театральных рецензий. Даны практические рекомендации по созданию текстовых театральных рецензий для журналистов.