В настоящем исследовании анализируются формально-содержательные особенности непрофессиональных рецензий о российских анимационных фильмах с целью определения типологических характеристик современного критического дискурса. В работе представлен комплексный обзор развития отечественной анимации и практики ее рецензирования, описаны ключевые подходы к трактовке современной рецензии. Методологическая основа включает системно-хронологический обзор научно-исследовательской литературы по жанру «рецензия» и по практике рецензирования отечественной анимации, а также формально-содержательный анализ эмпирического корпуса из четырех публикаций, собранного на трех популярных отечественных онлайн-платформах: «Кинопоиск», «25-й кадр» и «kino- teatr». В качестве примера представлен подробный анализ рецензии на анимационный российский фильм «Иван-Царевич и Серый Волк» студии «Мельница». Внимание в работе сконцентрировано на пользовательских рецензиях, ввиду актуальности и популярности любительской критики в цифровой среде. Анализ отдельных ключевых текстов позволил выявить характерные композиционные приемы, лексические особенности, роль мультимедийных элементов, экспрессивной лексики и художественных приемов в онлайн-рецензиях. Результаты демонстрируют, что современная рецензия обладает выраженной гибридностью и усиливающейся диалоговой составляющей вследствие развития цифровой среды; наряду с этим в непрофессиональной критике фиксируются устойчивые проблемы - выраженный субъективизм, преобладание выразительных средств над аргументацией, заранее заданная позиция и слабая структурированность. На базе полученных данных предложены методические рекомендации по повышению качества критических материалов, ориентированные на редакторов и исследователей. Работа имеет прикладное значение для онлайн-критики и задает направление для дальнейших эмпирических исследований в области рецензирования отечественной анимации.