Архив статей

ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО МАКРОРЕГИОНА (2024)

Вопросы обеспечения развития территорий, сглаживания имеющихся диспропорций по уровню социально-экономического развития между регионами, повышение эффективности имеющегося ресурсного потенциала требуют качественно новых подходов к организации системы управления, интеграции, планирования, финансово-хозяйственной и производственной деятельности. Изменение макроэкономических и геополитических условий привели к необходимости поиска новых путей достижения более высоких темпов экономического роста, изменения структуры национальной и региональных экономик в сторону увеличения инновационной, технологической составляющих, глубины степени переработки сырья, производства товаров.

Целью настоящей статьи является проведение оценки инвестиционной привлекательности Центрально-Черноземного макрорегиона в современных социально-экономических и геополитических условиях. Проведение исследование основывается на проведении оценки инвестиционной привлекательности Центрально-Черноземного макрорегиона путем осуществления отдельного рассмотрения, входящих в его состав регионов, формируя, в конечном итоге, представление о ситуации в макрорегионе в целом. Сформированный набор показателей для оценки Центрально-Черноземного макрорегиона основывается на использовании положений Стратегии экономической безопасности Российской Федерации, в рамках которых утвержден набор индикаторов. В ходе проведения исследования получены следующие результаты: проведены оценка инвестиционной привлекательности регионов, входящих в состав Центрально-Черноземного макрорегиона, факторный анализ условий их развития, определена структура их экономики, проанализирована динамика показателей, характеризующих уровень их социально-экономического развития за 2018-2022 годы. Проведенный анализ и оценка инвестиционной привлекательности регионов, входящих в состав Центрально-Черноземного макрорегиона, говорит о наличии ряда общих специфических особенностей, характерных для данной территории: выгодное с экономической точки зрения географическое расположение, развитая инфраструктура, логистика, благоприятные природно-климатические условия для ведения сельского хозяйства. В среднем регионы ЦЧМ демонстрируют высокие темпы экономического роста. К числу негативных характеристик с экономической и инвестиционной аспектов относится относительно высокая степень износа основных фондов, а также невысокие темпы увеличения инвестиционной составляющей в экономике региона. Регионы успешно осуществляют внешнеэкономическую деятельность, активно экспортируя продукцию, сырье и материалы. Инвестиционную привлекательность Центрально-Черноземного макрорегиона оцениваем как «высокая».

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРУПНЕЙШИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ РАСТИТЕЛЬНЫХ МАСЕЛ В РЕГИОНАХ ЦЕНТРА И ПРИВОЛЖЬЯ РОССИИ (2024)

Обеспечение поддержки устойчивого функционирования предприятий всех отраслей экономики является актуальным направлением, что связано с сохранением кризисного состояния в экономике России и усилением проявлений кризиса в отдельные периоды, сопряженные с эпидемиологическими, политическими и прочими изменениями. Продовольственное эмбарго стало одним из факторов развития отраслей пищевой промышленности России, поскольку была сформирована задача по импортозамещению на продовольственном рынке по всем ключевым направлениям. Усиление санкционного давления в 2022 году оказало очередное негативное влияние на состояние экономики и бизнеса в России, что неизбежно привело к снижению эффективности деятельности и формированию высокого риска банкротства.

Цель исследования состоит в оценке эффективности деятельности крупнейших производителей растительных масел в регионах Центра и Приволжья России в период усиления экономического кризиса, выявлении сложившихся тенденций, их причин и последствий в разрезе крупнейших предприятий по производству растительных масел в регионах ЦФО и ПФО. Выбор данной географической зоны в рамках исследования обоснован высоким аграрно-промышленным потенциалом входящих в их состав регионов, что предопределяет актуальность оценки изменения эффективности деятельности. Установлено, результаты деятельности лидеров отрасли существенно дифференцированы, однако общей тенденцией стало ухудшение производственно-экономических результатов в 2022 году, а в 2023 году - их заметное улучшение. В целом, несмотря на влияние кризиса 2022 года на эффективность деятельности предприятий маслопереработки, в 2023 году ситуация стабилизировалась, и производственно-экономическая деятельность стала характеризоваться положительным финансовым результатом на оптимальном уровне. Геополитическая и экономическая нестабильность в совокупности с обострением значимости формирования высокого уровня самообеспечения предопределяют высокую роль обеспечения долгосрочного устойчивого развития предприятий АПК и перерабатывающей промышленности, что требует более активного содействия со стороны государства.

ОЦЕНКА УРОВНЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ В РЕГИОНАХ ЦФО (2024)

Изменение политической и экономической ситуации в последнее десятилетие, а также санкционные ограничения для Российской экономики способны поставить под угрозу экономистский рост и развитие страны, что лишь больше обострило проблему улучшения инвестиционной привлекательности экономики страны. Регионы ЦФО характеризуются высоким уровнем социально-экономического развития, обусловленным входящим в состав округа экономическим центром страны, динамичным развитием аграрной сферы и отраслей промышленности, а также их большим вкладом в развитие страны. Во многом именно этим определяются существующие диспропорции в распределении финансовых ресурсов, где на долю регионов ЦФО суммарно приходится более трети от общего объема инвестиций страны. В ходе исследования проведен анализ изменения уровня инвестиционной активности в регионах ЦФО в 2018-2022 гг., выявлены сложившиеся тенденции и их причины. Установлено, что для ЦФО 2022 год характеризовался снижением физического объема инвестиций на уровне 0,2 %, что связано с усилением санкционного давления на фоне обострения политических противоречий. В регионах ЦФО отмечено сохранение дифференциации в уровне инвестиционной поддержки экономического развития - как в целом, так и в расчете на душу населения. Положение регионов округа по уровню инвестиций в основной капитал на душу населения в динамике является практически неизменным, что свидетельствует о системном уровне инвестиционной поддержки регионов. В структуре инвестиций в основной капитал отмечена тенденция к усилению доли собственных средств для большинства регионов, при этом доля привлеченных инвестиций снижается.

ИНВЕСТИЦИИ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ РЫНКА ТРУДА В РЕГИОНАХ ЦФО (2024)

Ключевой проблемой для отечественной экономики остается сохранение территориальных диспропорций уровня социально-экономического развития, в связи с чем оценка инвестиционной поддержки и эффективности проводимой политики в качестве фактора экономического роста и сглаживания диспропорций является актуальным направлением. Текущая инвестиционная политика России характеризуется недостаточной проработкой, поскольку распределение инвестиций по регионам страны осуществляется по остаточному принципу. Основная часть инвестиций в основной капитал приходится на ЦФО, который, итак, характеризуется общим наиболее высоким уровнем социально-экономического развития. При этом другие экономические районы получают существенно меньший объем инвестиций как в общем объеме, так и в расчете на душу населения, что существенно ограничивает возможности их экономического роста. В ходе исследования проведен анализ динамики инвестиций в основной капитал на душу населения в регионах ЦФО во взаимосвязи с размером средней заработной платы в 2020-2023 гг., выявлены сложившиеся тенденции и их причины. Установлено, что в ЦФО сохраняется существенная дифференциация по уровню инвестиционной поддержки входящих в состав округа регионов, где ожидаемым лидером остается Москва. Положительной тенденцией является усиление темпов роста инвестиций на душу населения в подавляющем большинстве регионов в 2020-2023 гг. не только в фактических, но и сопоставимых ценах, что свидетельствует об усилении их инвестиционной поддержки. Однако сохранение существующего положения регионов по уровню инвестиций позволяет сделать вывод о сохранении системности в распределении инвестиций, как и в предыдущие годы. Добиться качественного улучшения ситуации и сглаживания существующих социально-экономических диспропорций внутри регионов одного округа возможно только на основе пересмотра существующей инвестиционной политики, направленной на оптимизацию уровня поддержки более развитых регионов и усиление акцента на менее развитые, но перспективные.