Архив статей

Установки москвичей по отношению к мигрантам до и после теракта в «Крокус Сити Холле»1 (2025)

В статье анализируются установки москвичей по отношению к мигрантам в период марта – октября 2024 г., до и после теракта в «Крокус Сити Холле». На материалах трёх опросов, проведённых по инициативе Общественного Совета при ГУ МВД России по г. Москве, показано, что за весь период наблюдений установки москвичей оставались преимущественно негативными. В июне и октябре наблюдался значимый рост негативных установок на фоне активизации антимигрантских информационных дискурсов, но насколько долгим будет этот эффект, покажут будущие замеры. Большинство москвичей на протяжении всего периода наблюдений стабильно оценивали своё отношение к миграции как скорее отрицательное, чем положительное. На фоне антимигрантской информационной кампании было зафиксировано значимое повышение резко негативных оценок. Среди негативных последствий присутствия мигрантов москвичи в большинстве случаев стабильно называют рост преступности и незаконную деятельность мигрантов. Наиболее отчётливым негативным следствием антимигрантской информационной кампании можно считать значимое повышение к октябрю 2024 г. и без того высокого показателя озабоченности москвичей миграционной ситуацией. В свою очередь, этот показатель значимо взаимосвязан со всеми другими переменными, характеризующими отношение москвичей к мигрантам. Условно положительным эффектом рассматриваемой информационной кампании стало то, что респонденты и в июне, и в октябре значимо реже (по их оценкам) становились участниками или свидетелями конфликтов между представителями принимающего сообщества и мигрантами. Среди социально-демографических переменных установки по отношению к мигрантам связаны с переменной, отражающей то, является ли респондент постоянным жителем Москвы или живёт за городом. Постоянное проживание в столице (с рождения, более или менее 10 лет) увеличивает вероятность иметь скорее отрицательное отношение к мигрантам, тогда как респонденты, которые живут за городом, вероятнее имеют резко отрицательное отношение. Установки по отношению к мигрантам также дифференцируются в зависимости от рода занятий: те, кто работают предпринимателями, работают в частной или государственной организации чаще имеют скорее отрицательные установки к мигрантам, тогда как пенсионеры и самозанятые – резко негативные.

Ц енности и установки молодёжи и старшего поколения столиц и провинций: одна или многие россии? 1 (2025)
Выпуск: № 23 (2025)
Авторы: Седова Н. Н.

Статья посвящена проблематике формирования ценностей и установок современной российской молодёжи как фактора консолидации российского общества. Автор выделяет в новейшей российской истории три периода ценностных трансформаций и определяет нынешний период как время внутренней ценностной пересборки и консолидации общества под влиянием внешней угрозы. Молодёжь в этих условиях получает возможность задавать собственные векторы трансформации общественного сознания, но одновременно её ценностный фундамент находится в зоне риска. Изучение ценностей и установок молодёжи в сравнении со старшими поколениями ведётся в разрезе «столицы – провинции». Анализируется отношение к отдельным ценностям, социальным институтам, политико-идеологическим, геополитическим и технологическим феноменам, установки и нормативные представления относительно триады «человек – общество – государство». Эмпирической базой статьи стали общероссийские исследования ФНИСЦ РАН. Автор делает вывод, что по своим ценностям, нормам и установкам молодёжь близка к старшему поколению, ценностный межпоколенческий транзит продолжается. При этом есть выраженное дистанцирование столичной молодёжи от остального общества по двум векторам. Во-первых, это более выраженные проевропейские «настройки» в отношении геополитических феноменов, склонность к либерально-демократической модели взаимосвязи интересов человека, общества и государства. Второй вектор – технологический, он создаёт основу для социально-экономического и интеллектуального лидерства столичной молодёжи, но одновременно может углублять неравенства между молодёжью столиц и провинций. Также констатируются разные роли молодёжи столиц и молодёжи провинций в процессе межпоколенческого ценностного транзита. Молодёжь столиц – «ценностный новатор», подверженный внешнему влиянию, с более фрагментарным ценностным профилем. Молодёжь провинций – ценностный преемник по отношению к старшему поколению, способствует ценностной связанности общества.