ИЗВЕСТИЯ ТУЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ

Исследуется социальная поддержка молодых граждан в рамках реализации молодежной политики на примере Орловской области. Целью исследования является анализ эффективности и достаточности существующих механизмов социальной поддержки молодежи, а также выявление потенциальных улучшений и инноваций. В контексте современного общества, где молодые граждане сталкиваются с различными вызовами и проблемами, важность социальной поддержки для их успешного становления и активного участия в жизни общества трудно переоценить. Анализируя основные программы и инициативы, предоставляемые Орловской областью, авторы статьи исследуют доступность и эффективность этих мер и рассматривают их в свете молодежной политики, направленной на поддержку молодых граждан. Исследование базируется на официальных документах, статистических данных, а также проведенных опросах и интервью с молодыми людьми из Орловской области. Результаты исследования позволяют оценить действующую систему социальной поддержки и определить ее сильные и слабые стороны, а также выявить потенциал для улучшения. В статье рассматриваются различные виды социальной поддержки, такие как финансовая помощь, доступ к образованию и профессиональной подготовке, предоставление жилья, создание благоприятных условий для занятия физкультурой и спортом и т. д. Важным аспектом исследования является также анализ восприятия молодежью предоставляемых мер поддержки и их эффективности. Результаты исследования позволят разработать рекомендации для улучшения существующей системы социальной поддержки молодых граждан в Орловской области, а также могут быть использованы в других регионах, где также актуальна проблема поддержки молодежи. Это исследование имеет практическое значение для формирования эффективной молодежной политики, способствующей успешному развитию и интеграции молодых граждан в общество.

Политические перемены в мире, характер и признаки политических изменений альтернативно понимаются и интерпретируются западными и отечественными исследователями. Автор обосновывает неизбежность кризиса западной модели политического развития для России. Сделан вывод о нецелесообразности продолжать следовать в фарватере универсального процесса либеральной западной демократии и модернизации. В современных условиях наиболее перспективной, по мнению автора, может быть модель консервативной модернизации, сочетающая почвенные традиции с назревшими переменами в стране и мире. В статье рассматриваются основные компоненты государства-цивилизации, лежащие в основе цивилизационной модели политического развития России, делается вывод, что жизнеспособность России сопряжена именно с моделью государства-цивилизации. Автор пытается найти ответ на вопрос, какой должна быть адекватная данной модели общенациональная идеология. Во внешней политике заявляемый ориентир установления модели многополярного мира также корреспондирует с типом государства-цивилизации, который как концепт может транслироваться и в страны - партнеры России, выступающие сторонниками системы многополярной модели развития.

Показано, что в списке озабоченностей россиян в настоящее время доминируют проблемы безопасности и обеспечения благосостояния населения. Решение этих проблем требует от общества мобилизации сил и творческой энергии для достижения целей по запросу общества. Однако существующая система государственного управления дает возможность власти продвигать свои политические интересы управленческими инструментами, а не путем убеждения и аргументирования, что не способствует росту доверия граждан к государственным институтам. Неконструктивное взаимодействие власти с локальными общественными центрами может создать существенные риски, связанные с возможностью разбалансировки системы государственного управления, нарастанием кризисных явлений, конкуренцией государственных и общественных целевых установок и регуляторную деструкцию. В ценностно-рациональной картине мира, продвигаемой Президентом Российской Федерации В. В. Путиным, традиционные ценности выполняют роль инструмента, балансирующего общественные отношения для целей достижения приоритетов. При этом ключевым принципом управления рисками становится встраивание в систему государственного управления стратегического целеполагания в формате образа будущего, согласованного между властью и обществом. Рассмотрены политические риски, которые возникают во взаимодействии власти и общества при формировании образа будущего как цели социально-экономического развития региона.

Рассматриваются наиболее актуальные проблемы обеспечения национальной безопасности пограничных субъектов Российской Федерации в условиях политического конфликта вокруг Украины. Обоснованы содержание и особенности политики защиты российского-украинского пограничья, реализуемой органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации совместно с органами местного самоуправления. Новизна исследования состоит в выявлении специфики внешних и внутренних угроз безопасности приграничных муниципальных территорий, определении ведущих тенденций в реализации политики безопасности российского пограничья. Основной вывод заключается в том, что противодействие этим угрозам требует обновленных подходов к стратегии согласованных действий всех органов публичной власти и общества.

Рассмотрены особенности формирования политического имиджа России на современном этапе в условиях массмедийной реальности. Анализируются зарубежные и отечественные источники, делается вывод: сегодня особенности политического имиджа страны напрямую связанны с политическим имиджем руководителя страны и формируется именно в условиях интернет-реальности. Окрашивание политической риторики в позитив или негатив принципиально влияют на формирование политического имиджа, поэтому традиционные действия по изменению политического имиджа не всегда работают. Массмедийная реальность развивается по своим законам, где государство не всегда является главным субъектом информационных отношений.

Представлен анализ сущности транснациональной корпорации (ТНК) как участника политических отношений в принимающих государствах в условиях формирования полицентричного миропорядка, позволивший представить её как совокупность взаимосвязанных и взаимозависимых политической, социальной и экономической составляющих. Показана особая значимость социального аспекта деятельности корпораций в государствах-реципиентах, что позволило сделать вывод о необходимости учитывать не только экономические, политические, но и социальные аспекты их деятельности при проектировании взаимодействия современных государств с ними. Сделанные выводы имеют основополагающее значение для разработки государственной политики прямых иностранных инвестиций и моделей взаимодействия принимающих государств с иностранными ТНК в условиях формирующегося полицентричного мирового уклада.

Рассмотрены теоретико-прикладные аспекты развития гражданского общества в современной России. Подчёркнуто, что гражданское общество в России и странах БРИКС несколько отличается от такового на Западе. Автор обращает внимание на ряд опасностей, исходящих от зарубежных грантовых организаций. Рассматриваются также вопросы национальной безопасности в контексте функционирования гражданского общества. Проанализированы результаты социологических опросов в регионах России. Уделено внимение ценностным аспектам политического участия граждан. Подчёркнута роль российского гражданского общества в планировании новых национальных проектов.