Архив статей журнала
В статье на основе изучения архивных документов, мемуарной и научной литературы рассматривается ход наступательной операции, проведенной войсками Юго-Западного фронта с 12 по 28 мая 1942 года на Харьковском направлении. Анализируются причины провала и его последствия для всей стратегической обстановки на советско-германском фронте.
Отдельное внимание уделяется разбору порядка применения различных родов войск. Исследуется масштаб задействованных сил и средств, а также размер понесенных потерь относительно достигнутых результатов.
Автор приходит к выводу, что указанные события в очередной раз убедительно продемонстрировали необходимость объективной оценки складывающейся обстановки, взвешенного соотношения своих возможностей с силами противника, тщательной организации взаимодействия всех родов войск и устойчивой работы связи, без которых в современной войне трудно добиться серьезных успехов.
В статье отмечается, что, несмотря на постигшую Красную армию неудачу, критическая оценка полученных результатов позволила советскому командованию вскрыть имевшиеся недочеты и внести изменения в свою тактику и стратегию. Своевременное и объективное изучение недостатков с последующим использованием на практике полученных выводов способствовало повышению боеспособности отечественных Вооруженных Сил. Другим результатом, имевшим отложенный эффект, стала существенная потеря времени, допущенная германским командованием в силу необходимости восполнять понесенные потери и готовиться к широкомасштабным наступательным действиям летом и осенью 1942 года. Все это в совокупности обеспечило будущие победы Красной армии, в том числе и под Сталинградом.
Целью данной статьи является оценка тактико-технических характеристик отечественных зенитных средств (пушек и пулеметов) Красной армии, составивших основу одного из активных элементов (наземной) советской противовоздушной обороны (ПВО) в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). В конце 1930-х - начале 1940-х годов в Войсках ПВО произошли качественные изменения в технической области, непосредственно связанные с дальнейшим развитием вооружения, военной и специальной техники. Они отразились прежде всего в структуре среднекалиберной (СЗА) и малокалиберной (МЗА) зенитной артиллерии, а также в зенитных пулеметных частях и подразделениях. Принятие на вооружение новых образцов полуавтоматических и автоматических пушек способствовало увеличению зоны поражения авиации противника для прикрытия группировок войск (военно-морских сил в прибрежных районах) и военных объектов на театрах военных действий, а также важных административных центров и промышленных районов в глубоком тылу страны от воздушных атак противника.
В статье показано развитие основных образцов советских зенитных артиллерийских орудий, состоявших на вооружении войсковой и территориальной ПВО накануне и в период Великой Отечественной войны. Отдельный раздел статьи также посвящен зенитным пулеметам, которые активно применялись на фронте в борьбе с низколетящими средствами воздушного нападения противника. На основе изучения специальной и военно-исторической литературы, в том числе технических описаний и наставлений по эксплуатации отдельных видов вооружения, автор приходит к выводу о взаимосвязи между средствами нападения и обороны в воздушной сфере, что является одной из важнейших проблем современного военного дела. Полученные в ходе исследования результаты позволили сделать выводы о наличии тенденций дальнейшего развития зенитных систем ПВО в направлении автоматизации огня, увеличения калибра орудий и их мобильности.