ИЗВЕСТИЯ ТУЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Рассмотрена категория «криминалистические знания» во взаимосвязи с криминалистическим обеспечением раскрытия и расследования преступлений; определено, что при научно - теоретическом подходе, в отличие от деятельностного, применяемого ранее, криминалистические знания являются не частью, а целым в рассматриваемой взаимосвязи, выступающим содержательным составляющим рассматриваемой теоретической конструкции. Дано авторское определение криминалистических знаний, ограничиваемых рамками закономерностей, относимых к предмету криминалистики; проанализированы тенденции изменения предмета криминалистической науки, сделан вывод о его относительной устойчивости и неизменности «в горизонтали», но продолжающемся развитии «по вертикали» ввиду различных факторов. Проведено обобщение изложенных в научных исследованиях предложений по систематизации и структурированию криминалистических знаний в соответствующих разделах криминалистики, поддержана позиция ученых, отстаивающих необходимость и достаточность выделения в ней четырех разделов; подчеркнуто, что в каждом из разделов аккумулировано значительное количество положений и рекомендаций по технико - криминалистическому, тактико - криминалистическому и методико - криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования преступлений. Определено, что теория криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, являясь теорией большей степени обобщения, включена в общую теорию криминалистики. Поддержали мнение А. Ф. Волынского о возможности рассмотрения криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений в качестве общеметодологической категории криминалистики, а также о его перспективе стать междисциплинарным комплексным учением.

Акцентируется внимание на том, что отсутствие криминалистических рекомендаций по раскрытию и расследованию реабилитации нацизма влечет за собой проблемы в практической деятельности и, как следствие, рост числа незавершенных уголовных дел. Отмечается, что повысить эффективность данной деятельности возможно с помощью научно - обоснованных рекомендаций организационного характера, входящих в систему содержательных элементов криминалистического обеспечения деятельности по раскрытию и расследованию преступлений. Рассматриваются некоторые аспекты организации раскрытия и расследования реабилитации нацизма, их отличительные черты и ряд проблем, с которыми сталкиваются сотрудники правоохранительных органов. Характеризуются особенности возбуждения уголовного дела и возникающие на данном этапе расследования в правоприменительной практике сложности, заключающееся в историко - правовой оценке предмета преступного посягательства. Приводятся данные о выявленных и систематизированных типичных исходных следственных ситуациях, по результатам анализа которых делается вывод о превалирующем способе совершения реабилитации нацизма и предлагается алгоритм по их разрешению. Затрагиваются вопросы взаимодействия следователя с сотрудниками, осуществляющими оперативно - розыскную деятельность на внутри и межведомственном уровнях, на основе которых предлагается более широкое использование непроцессуальных форм взаимодействия с привлечением сведущих лиц из разных областей знаний. Освещаются характерные примеры изученных уголовных дел и данные официальной уголовно - статистической отчетности. На основе анализа следственно - судебной практики и проведенных предметных исследований сформулированы рекомендации для решения выявленных практических проблем.

Обращается внимание на актуализацию борьбы с экстремистскими проявлениями, в частности с такой формой, как реабилитация нацизма, посягающей на мирное существование и безопасность человечества. Востребованность данного направления деятельности правоохранительных органов обусловлена увеличением числа преступлений указанного вида и уголовных дел, находящихся в производстве, в конце отчетного периода, что указывает на необходимость решения проблем, возникающих в практической деятельности, и отсутствие апробированных криминалистических методов, средств и рекомендаций по раскрытию и расследованию реабилитации нацизма. Такую потребность могут восполнить научно - обоснованные разработки криминалистического обеспечения деятельности по раскрытию и расследованию. Приводятся определения ученых, рассматривающих данную теорию, характеризуется ее развитие. Раскрывается структура данного учения с формальной и содержательной сторон. Дается структурно - содержательная характеристика криминалистического обеспечения применительно к деятельности по раскрытию и расследованию реабилитации нацизма. Отмечаются проблемы, с которыми сталкиваются сотрудники правоохранительных органов, приводятся характерные примеры из изученных уголовных дел. На основе анализа следственно - судебной практики, отечественного и зарубежного законодательства и проведенных предметных исследований предлагаются варианты решения выявленных практических проблем.

Рассматриваются существующие в науке подходы к пониманию содержания научных основ теории криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, характеризуются их особенности. Обосновывается авторский взгляд по этому вопросу с учетом понятия и сущности предмета криминалистической науки, а также ее общей задачи. Дана характеристика научных основ теории в широком и в узком смысле. Проведено обобщение изложенных в научных исследованиях предложений по периодизации становления основ теории криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. Отмечается, что данная теория является теорией большей степени обобщения, так как ее предмет носит в значительной степени общий характер. Подчеркивается существенная роль трудов А. Ф. Волынского и представителей его научной школы для формирования научных основ теории. Акцентируется внимание на важности единообразного и четкого определения основных терминов, в частности понятия криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. Обозначается необходимость совершенствования научных основ рассматриваемой теории, их обновления с учетом современных достижений научно-технического прогресса, развития информационных технологий и изменения информационной среды общества. Отмечено существенное значение научных основ теории криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений для построения качественных и отвечающих потребностям практики рекомендаций в современных условиях.

В статье автором рассматриваются отдельные аспекты организационного обеспечения, как элемента криминалистического обеспечения процесса расследования по о преступлениях, совершенных с использованием информационно - телекоммуникационных технологий, анализирует возникающие при этом проблемы применительно к складывающемся следственным ситуациям, предлагает рекомендации по их разрешению. Обосновывается вывод о том, что при исследовании особенностей следственных ситуаций, складывающихся на различных стадиях расследования уголовных дел такой категории, должны подлежать осмыслению и проявления множественности деяний рассматриваемого рода ввиду того обстоятельства, что достаточно простые следственные ситуации, возникающие при расследовании преступления одного вида, могут усложняться из - за несвоевременно выявленных признаков сопутствующего деяния. В подобных следственных ситуациях субъекту расследования необходимо определить такой подход к их разрешению, который позволил бы определить, не только какое из преступлений является «основным», но и какое из деяний в этой совокупности может стать наиболее информативным на данной стадии. По итогам проведенного исследования выделены научно обоснованные проблемы, требующие, на взгляд автора, первоочередного осмысления и разрешения в аспекте совершенствования криминалистического обеспечения расследования преступлений, совершенных с использованием информационно - телекоммуникационных технологий.

Анализируются возможные пути разрешения проблем, связанных с организационным обеспечением раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности, совершенных в информационно - телекоммуникационном пространстве. Ключевым аспектом исследования выступает авторская характеристика особенностей коммуникации между субъектами расследования преступных деяний подобного рода. Отмечается, что с развитием цифровых коммуникаций экстремистская деятельность приобретает новые формы. Подобное обстоятельство детерминирует проблему научного поиска новых форм взаимодействия субъектов расследования в аспекте криминалистического анализа материалов экстремистского характера, определения целей и методологии проведения следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий, подбора специалистов, обладающих необходимой компетенцией в рассматриваемой сфере.

Уяснение сущности категории «особые условия» с позиций науки криминалистики обуславливается сложностью осуществления криминалистического обеспечения расследования преступлений в условиях обстановки «чрезвычайности». Данное обстоятельство, с одной стороны, характеризуется наличием состояния чрезвычайности (исключительности) обстановки и особенностей внешней среды функционирования уполномоченных субъектов, а с другой - специфическими условиями как готовности к действиям, так и непосредственной деятельности уполномоченных субъектов с целью защиты интересов личности, общества и государства. Автором предлагается дефиниция категории «особые условия», адаптивная научным позициям современной криминалистики, сформирована систематика особенностей, проявляющихся в наличии следующих групп типичных криминалистически значимых признаков: типичные криминалистически значимые признаки, обусловленные обстановкой особых условий и являющиеся общими для тех или иных видов преступлений независимо от конкретных обстоятельств, в которых они были совершены; типичные криминалистически значимые признаки, обусловленные конкретной обстановкой особых условий и присущие тому или иному виду преступлений; типичные криминалистически значимые признаки, присущие тому или иному виду преступлений. Отстаивается вывод о том, что данные признаки преступлений, будучи свойствами реального объекта, приобретенными в обстановке особых условий, вместе с последней оказывают воздействие на процесс криминалистического обеспечения расследования и определяют его специфические закономерности. В числе последних выделяются закономерности, проявляющиеся в организации деятельности правоохранительных органов в сфере расследования преступлений в обстановке особых условий; собирании, исследовании, оценке и использовании криминалистически значимой и доказательственной информации; версионной работе на различных этапах и в различных следственных ситуациях; в организации и проведении следственных действий, оперативно - розыскных мероприятий, тактических операций.