Профессиональная деятельность военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации по выполнению служебных и служебно-боевых задач может быть связана с необходимостью причинить вред законным интересам граждан и организаций.
В подобных обстоятельствах оценка действий военнослужащих и сотрудников может осуществляться как исходя из норм уголовного законодательства, так и с учетом норм законодательства, регламентирующего основания и порядок применения оружия, специальных средств и физической силы.
Описанная ситуация, по мнению авторов, может вызвать конкуренцию норм, проблемы применения и толкования норм, а также создать предпосылки для нарушения принципа законности в части единства уголовного закона. В связи с этим предлагается внести дополнения в действующее законодательство, а также разработать соответствующие разъяснения высшей судебной инстанции.
Кроме того, в статье рассмотрены некоторые вопросы квалификации действий военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии при превышении ими пределов крайней необходимости. Авторами поддерживается мнение ряда ученых о необходимости введения в уголовный закон норм, содержащих привилегированные составы преступлений, совершенных при превышении пределов крайней необходимости.
Специфика задач, возложенных законом на войска национальной гвардии Российской Федерации, предполагает, что военнослужащие и сотрудники будут выполнять свои обязанности в условиях активного противодействия со стороны правонарушителей. Исходя из этого рассмотрение проблем применения правового института необходимой обороны в деятельности военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии представляется актуальным.
Изучение научной литературы позволяет сделать вывод, что заявленные в теме статьи проблемы неоднократно рассматривались учеными применительно к деятельности военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, в частности полиции. Анализ норм Федерального закона «О войсках национальной гвардии», предоставляющих право военнослужащим и сотрудникам применять оружие, специальные средства и физическую силу, показывает, что поднимаемые учеными проблемы актуальны и для войск национальной гвардии.
В результате исследования установлено, что основной круг проблем заключается в установлении соотношения норм, содержащихся в УК РФ и в иных нормативных правовых актах, определяющих порядок применения оружия, специальных средств и физической силы военнослужащими и сотрудниками войск национальной гвардии. Наличие в иных нормативных правовых актах норм, фактически расширяющих перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния, создает предпосылки для нарушения закрепленного в ч. 1 ст. 3 УК РФ принципа законности. В связи с этим предлагается внести дополнения в действующее законодательство.
Авторами в статье рассматриваются вопросы противодействия идеологии экстремизма в условиях гибридной войны, развязанной рядом западных стран против Российской Федерации. Анализируются положения Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации, утверждённой Указом Президента Российской Федерации Указом от 28 декабря 2024 года № 1124. По результатам анализа документа сделан вывод о своевременности пересмотра ранее утвержденной стратегии в части ужесточения контроля за информацией, размещаемой в телекоммуникационной сети Интернет. Рассматриваются предпосылки изменения государственной политики в области противодействия экстремизма в связи с тем, что текущие социально-политические события подталкивают законодателя на более оперативную реакцию на вызовы и задачи. Рассматривается необходимость дополнения Уголовного кодекса Российской Федерации самостоятельной уголовно-правовой нормой, имеющей своим назначением запрет на распространение сведений, наносящих ущерб конституционному строю, безопасности (иным охраняемым отношениям) и, как следствие, обороноспособности нашего суверенного государства.