Актуальность. В период Первой мировой войны патриотический настрой и поддержка самодержавной власти населением Российской империи к 1916 году пошли на спад. Военные неудачи, затянувшаяся война стали определяющими факторами формирования негативного отношения к царской семье и к самодержавной власти. Этому также способствовала ненависть к Г. Е. Распутину, обвинявшемуся не только в сильном негативном влиянии на членов царской семьи, но и в шпионаже в пользу Германии. Так называемая «министерская чехарда» стала отражением кризиса власти 1916 года. Немецкое происхождение императрицы также способствовало формированию негативного отношения к царской семье, так как народ воспринимал ее как силу, вокруг которой сплотилась германская партия. В конечном итоге нерешительность и непоследовательность царского режима способствовали подрыву авторитета власти.
Цель ‒ исследовать причины, повлиявшие на формирование негативного мировоззрения российского общества по отношению к самодержавной власти.
Задачи: проанализировать факторы, вызвавшие кризис самодержавной власти в 1916 году. Методология. Авторская методология основана на применении ряда методов: синтеза, анализа, сравнительного, обобщения, идеографического.
Результаты. В исследовании автор характеризует факты, ставшие причиной формирования негативного отношения со стороны народных масс Российской империи по отношению к самодержавной власти, и определяет, каким образом это повлияло на изменение общественных настроений.
Вывод. Анализ источников показал, в 1916 году военные поражения, которые стали следствием некомпетентности существовавшей власти, способствовали созданию напряженности в настроениях российского общества. Среди левых групп активно муссировалась идея необходимости проведения реформ государственного строя, в частности свержения самодержавия. Также рассматривалась возможность использовать готовую силу объединенных земств и городов для воздействия на властные структуры по окончании войны. Но неудачи на фронте, раскрывшие дефекты в деле снабжения армии и в деле охраны ее от военного шпионажа, расстройство экономической жизни населения, ставшего следствием войны, ускорили осуществление намерений левых деятелей, создав для них благоприятную почву для острой критики самодержавной власти и правительства и проявления к нему определенных политических требований.
Актуальность. Статья посвящена анализу последствий реализации Закона от 14 мая 1885 года, утвердившего новый порядок деятельности питейных заведений в России. Теоретическая и практическая значимость исследования бесспорна, так как оно расширяет представление о модернизации акцизной системы, подчеркивает важность учета побочных эффектов преобразований в алкогольной сфере, затрагивает важный исторический аспект, который следует учесть при совершенствовании современного акцизного законодательства.
Цель – указать негативные последствия действия Закона от 14 мая 1885 года в питейной торговле.
Задачи исследования состоят в освещении целей питейного преобразования, негативных последствий Закона от 14 мая 1885 года, обозначении причин, в силу которых поставленные цели не были достигнуты.
Методология. Статья базируется на принципах историзма, системности и объективности. В дополнение им применены историко-генетический, историко-типологический методы. Совокупность названных принципов и методов обеспечила достижение поставленной цели.
Результаты. Закон от 14 мая 1885 года имел целью упорядочить продажу алкоголя и стать преградой на пути пьянства. В ходе исследования установлено, что запрет на функционирование питейных домов (кабаков) привел к росту подпольной торговли алкоголем. Выросли масштабы уличного пьянства. Распивочные питейные заведения крестьяне рассматривали как сельский клуб, а застолье как способ общения.
Вывод. Закон от 14 мая 1885 года имел ряд негативных последствий, которые нельзя было ликвидировать, сохраняя личный интерес содержателей питейных заведений и потребителей спиртного. И те и другие находили, хотя бы и с риском для себя, самые разнообразные способы не выполнять ограничительные требования закона. Требовалось изыскать более эффективные меры по регулированию рынка алкогольной продукции, что и было сделано путем перехода к казенной винной операции.
Актуальность. Областные средства связи, тесно связанные со всей инфраструктурой города и являвшиеся главным звеном в координации всей деятельности по восстановлению и дальнейшему развитию области, тем не менее не были рассмотрены учеными-краеведами как отдельный объект изучения. Развитие средств связи было принято рассматривать в рамках общего исследования развития Курской области. На наш взгляд, данный подход показывает взаимозависимость развития региона и средств связи, при этом упуская развитие отрасли как самостоятельной единицы, во многом независимой, в свою очередь определяющей нормы строительства, электрификации города, оказывающей серьезное влияние на развитие массовой культуры населения.
Цель ‒ в ходе исследования установить основные закономерности, в рамках которых развивалась отрасль связи Курской области в 1946-1975 годы.
Задачи: исследовать изменения, происходившие в структурах телеграфно-телефонной и почтовой связи, телевещания и радиосвязи.
Методология. В ходе работы были применены такие методы научного исследования, как индукция, анализ, синтез, сравнение.
Результаты. В ходе исследования были выявлены основные тенденции и проблемы в развитии средств связи области. Вывод. Исследование показало, что главной проблемой было отсутствие четкого плана развития средств связи области. Это привело к противоречиям с другими структурами и большому количеству ситуаций, когда средства тратились не на создание нового, а на переделывание старого. Развитие отрасли также тормозилось отсутствием специалистов с профильным образованием, достаточного количества специально оборудованных и приспособленных для деятельности помещений. За исследуемый промежуток времени также не были решены проблемы с текучкой кадров и качеством обслуживания населения.