Архив статей журнала
В данной статье основательно исследуются вопросы, связанные с предпроектным анализом участка застройки, что в наше время приобретает весьма существенное значение в процессе проектирования зданий и сооружений. Эта важная ступень предпроектного анализа участка застройки обусловлена стремлением к грамотной застройке, что в свою очередь позволяет заказчику максимизировать свою выгоду в процессе строительства. Подчеркивается, что такой подход предоставляет возможность тщательно рассмотреть различные сценарии размещения здания на участке, а аналитическая работа или проектный анализ предполагают комплексное и “объемное” выявление “средовой ситуации”. Проведение детального рассмотрения различных вариантов расположения здания позволяет получить более глубокое понимание: каким образом здание будет интегрировано на участке, какую наибольшую площадь можно эффективно использовать, влияет ли планируемое здание на охранные зоны, а также оценить примерную стоимость строительства.
В статье рассматриваются вопросы влияния габаритов подпорной стены на ее устойчивость при строительстве данного вида подпорного сооружения на глинистых, обладающих просадочными свойствами, грунтах. Данный тип грунтов характеризуется низкой устойчивостью и склонностью к обрушению, просадочные грунты повсеместно распространены на территории города Барнаула. Целью исследования было выявить наиболее рациональное решение путем подбора габаритов подпорной стены для защиты от оползневых процессов объекта строительства. Были произведены расчеты на устойчивость для подпорных стен при разных размерах. Исходя из полученных результатов приходим к общему выводу, что на просадочных глинистых грунтах нерационально увеличивать глубину заложения подпорного сооружения. Подпорное сооружение с увеличенной глубиной заложения будет менее устойчивой в отличие от сооружения с увеличенной шириной подошвы. При создании уклона задней грани подпорной стены возникает составляющая вертикальных усилий, которая увеличивает удерживающую силу и соответственно увеличивает устойчивость подпорной стены. Рациональным решением будет увеличение ширины подошвы совместно с увеличением уклона задней грани подпорной стены, так как данный вариант позволит уменьшить расход бетона и увеличит устойчивость подпорной стены.