Архив статей журнала

ИНЖЕНЕРНАЯ ЗАЩИТА ТЕРРИТОРИЙ ОТ ЗАТОПЛЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ С. КРАСНОЩЕКОВО АЛТАЙСКОГО КРАЯ (2024)
Выпуск: № 1 (2024)
Авторы: Юрина Юлия Сергеевна, Черепанов Борис Михайлович

В статье затронута тема актуальности инженерной защиты территорий от затопления. Приведены наиболее распространенные защитные мероприятия. В качестве объекта рассмотрена инженерная защита с. Краснощеково Алтайского края. Систематизирована информация о паводковой ситуации на данной территории, приведены проектные решения касательно инженерной защиты.

Сохранить в закладках
ОБЗОР СПОСОБОВ МОДЕЛИРОВАНИЯ ГРУНТА В ПРОГРАММНЫХ КОМПЛЕКСАХ MIDAS GTS NX И ЛИРА 10.10 (2024)
Выпуск: № 1 (2024)
Авторы: Захарова Татьяна Михайловна, Черепанов Борис Михайлович

В статье рассмотрены программные комплексы «Midas GTS NX» и «ЛИРА 10.10», каждый из которых может быть использован для создания моделей грунтов. Особое внимание уделяется методике моделирования, используемой в данных программах, а также методам расчета оснований. Произведен анализ и оценка каждого из методов. По результатам сделан вывод о выборе наиболее подходящего комплекса для создания модели грунтового основания.

Сохранить в закладках
ВЛИЯНИЕ ГАБАРИТОВ ПОДПОРНОЙ СТЕНЫ НА УСТОЙЧИВОСТЬ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ НА ПРОСАДОЧНЫХ ГЛИНИСТЫХ ГРУНТАХ (2024)
Выпуск: № 1 (2024)
Авторы: Бочкарева Анастасия Владимировна, Черепанов Борис Михайлович

В статье рассматриваются вопросы влияния габаритов подпорной стены на ее устойчивость при строительстве данного вида подпорного сооружения на глинистых, обладающих просадочными свойствами, грунтах. Данный тип грунтов характеризуется низкой устойчивостью и склонностью к обрушению, просадочные грунты повсеместно распространены на территории города Барнаула. Целью исследования было выявить наиболее рациональное решение путем подбора габаритов подпорной стены для защиты от оползневых процессов объекта строительства. Были произведены расчеты на устойчивость для подпорных стен при разных размерах. Исходя из полученных результатов приходим к общему выводу, что на просадочных глинистых грунтах нерационально увеличивать глубину заложения подпорного сооружения. Подпорное сооружение с увеличенной глубиной заложения будет менее устойчивой в отличие от сооружения с увеличенной шириной подошвы. При создании уклона задней грани подпорной стены возникает составляющая вертикальных усилий, которая увеличивает удерживающую силу и соответственно увеличивает устойчивость подпорной стены. Рациональным решением будет увеличение ширины подошвы совместно с увеличением уклона задней грани подпорной стены, так как данный вариант позволит уменьшить расход бетона и увеличит устойчивость подпорной стены.

Сохранить в закладках