ОЦЕНКА ЦИФРОВОГО ПОТЕНЦИАЛА СТРАН БРИКС В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ НОВОГО ГЕОПОРЯДКА (2023)
Цель исследования состоит в анализе особенностей цифрового развития стран БРИКС на современном этапе, характеризующемся высоким уровнем турбулентности, а также в определении направлений государственной политики, способствующей наращиванию ими цифрового потенциала. Задачи исследования: анализ основных показателей, характеризующих цифровой потенциал стран БРИКС; оценка влияния пандемии COVID-19 на цифровой потенциал стран БРИКС и их позицию в мировой экономике; определение направлений государственной политики, способствующих наращиванию цифрового потенциала стран БРИКС в глобальном ландшафте. Авторы оценили имеющийся у стран БРИКС цифровой потенциал, также провели сравнительный анализ их возможностей с потенциалом наиболее развитых стран в условиях турбулентности внешней среды. Определено, что цифровой потенциал стран БРИКС в настоящее время ниже, чем у наиболее развитых стран за счет более слабой цифровой инфраструктуры, однако усиление цифровой активности развивающихся стран БРИКС в условиях турбулентности открывает им новые возможности для реализации своего потенциала. Реализация государственной политики по ключевым направлениям цифрового развития будет способствовать выравниванию позиций интеграционного объединения БРИКС с группой развитых стран и может положить начало новому этапу изменения конфигурации глобальной экономики.
Идентификаторы и классификаторы
Доказано, что цифровой потенциал стран БРИКС ниже, чем у развитых стран Большой семерки. Развитые страны, как правило, имеют более развитую цифровую инфраструктуру, тогда как большую цифровую активность проявляют представители развивающихся стран. Авторами сделан вывод, что факторы турбулентности способствуют изменению условий функционирования хозяйственных систем и открывают развивающимся странам новые возможности для реализации своего потенциала. Проведенное исследование доказало, что пандемия 2020–2021 гг. способствовала наращиванию цифрового потенциала странами БРИКС и выравниванию позиций интеграционного объединения с группой развитых стран. Это может положить начало новому этапу изменения конфигурации глобальной экономики при условии реализации комплекса мер, способствующих укреплению цифрового потенциала стран БРИКС.
Список литературы
-
Абденур, А. Могут ли страны БРИКС сотрудничать в вопросах международной безопасности? / А. Абденур // Вестник международных организаций. - 2017. - Т. 12, № 3. - С. 73-93. -. DOI: 10.17323/1996-7845-2017-03-73 EDN: YLCXMD
-
Абдрахманова, Г. И. Интернет-инфраструктура России в период пандемии / Г. И. Абдрахманова, К. Е. Утятина. - 2021. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/488807139.pdf. - Загл. с экрана.
-
Бек, М. А. Сравнительный анализ экономического развития стран БРИКС: роль инвестиций, инноваций, менеджмента и институтов / М. А. Бек, Н. Н. Бек // Менеджмент инноваций. - 2013. - № 3. - C. 190-204. EDN: RBTBPV
-
Бордачёв, Т. БРИКС и пандемия соперничества: докл. Междунар. дискуссионного клуба “Валдай” / Т. Бордачёв, В. Панова, Д. Суслов. - 2020. - 25 с. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://ru.valdaiclub.com/files/32886. - Загл. с экрана.
-
Возможно ли стимулирование экспортной экспансии на рынках инновационной продукции? / Е. К. Абдыкарим, А. С. Бербенева, Н. А. Малых, К. А. Попов // Торговая политика. - 2017. - № 3/11. - С. 111-131. EDN: YOCNMK
-
Горкина, Т. И. Энергетическая программа Бразилии как часть общей стратегии БРИКС / Т. И. Горкина // Экономические отношения. - 2018. - № 3. - C. 407-418. EDN: VJWNFY
-
Игнатов, А. А. Цифровая экономика в БРИКС: перспективы многостороннего сотрудничества / А. А. Игнатов // Вестник международных организаций. - 2020. - Т. 15, № 1. - С. 31-62. -. DOI: 10.17323/1996-7845-2020-01-02 EDN: MEQIWM
-
Из-за пандемии совокупный ВВП стран БРИКС сократится более чем на 5 % // Аналитический центр при Правительстве РФ. - 2020. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://ac.gov.ru/news/page/iz-za-pandemii-sovokupnyj-vvp-stran-briks-sokratitsa-bolee-cem-na-5-26613. - Загл. с экрана.
-
Использование информационных технологий и информационно-телекоммуникационных сетей в домашних хозяйствах // Федеральная служба государственной статистики РФ. - 2021. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/it/ikt20/Статистические%20таблицы%202020%20г..html. - Загл. с экрана.
-
Исследование РАЭК: Экономика Рунета в эпоху COVID-19 - растем и трансформируемся // РАЭК. - 2020. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://raec.ru/live/raec-news/11580. - Загл. с экрана.
-
Карпунина, Е. К. Инструменты укрепления экономической безопасности государства в период социально-экономической и геополитической нестабильности / Е. К. Карпунина, С. С. Моисеев, Т. В. Бакалова // Друкеровский вестник. - 2022. - № 5. - С. 24-34. 10.17213/2312-6469-2022-5- 24-34. DOI: 10.17213/2312-6469-2022-5-24-34 EDN: WQUESR
-
Клейнер, Г. Б. Социально-экономические экосистемы в свете системной парадигмы / Г. Б. Клейнер // Системный анализ в экономике - 2018: сб. тр. V Междунар. науч.-практ. конф.-биеннале (21-23 нояб. 2018 г.) / под общ. ред. Г. Б. Клейнера, С. Е. Щепетовой. - М.: Прометей, 2018. - С. 5-14. -. DOI: 10.33278/SAE-2018.rus.005-014 EDN: RLWNNS
-
Ковальчук, А. П. БРИКС на пути создания новой мировой валютно-финансовой системы / А. П. Ковальчук // Экономические отношения. - 2015. - № 4.- C. 95-100. EDN: YQYJZB
-
Колесников, В. В. Особенности промышленной политики: опыт стран Европейского союза и БРИКС / В. В. Колесников, Е. С. Лапина, М. А. Сулеменова // Экономические отношения. - 2018. - № 3. - C. 399-406. EDN: YLHDZB
-
Лисоволик, Я. БРИКС как основа нового миропорядка: каковы перспективы? / Я. Лисоволик. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/briks-kak-osnova-novogo-miroporyadka-kakovy-perspektivy. - Загл. с экрана.
-
Матризаев, Б. Д. Исследование сравнительной эффективности национальной инновационной системы и качества экономического роста: на примере сравнительного анализа стран ОЭСР и БРИКС / Б. Д. Матризаев // Вопросы инновационной экономики. - 2019. - № 3. - C. 673-692. EDN: NBCNOC
-
Номинальный ВВП ТОП-10 стран + БРИКС (2000-2021 годы) // Prognostica. - 2022. - Электрон. текстовые дан. - Режим достуапа: https://prognostica.info/news/nominalnyj-vvp-top-10-stran-briks-2000-2021-gody. - Загл. с экрана.
-
Оценка инновационного потенциала стран БРИКС и возможности его повышения / Е. В. Дробот, И. Н. Макаров, И. Е. Горелова, М. Ю. Евсин // Креативная экономика. - 2021. - Т. 15, № 8. - С. 3169-3182. EDN: ZWEQGD
-
Петренко, Е. С. Экономическая безопасность и интересы России в БРИКС / Е. С. Петренко, А. В. Варламов, Ю. Г. Лещенко // Экономические отношения. - 2020. - № 4. - C. 1295-1312. EDN: KCNUDO
-
Рассаднев, Э. С. Цифровая грамотность населения как фактор развития цифровой экономики в России / Э. С. Рассаднев, А. А. Осипенко, А. C. Лубянков // Вестник Пермского университета. - 2021. - Вып. 1, № 52. - C. 75-80. EDN: EVAESY
-
Силуанов: создание цифровой платформы поможет странам БРИКС наладить связь с рынком // ТАСС. - 2020. - Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: https://tass.ru/ekonomika/9954477. - Загл. с экрана.
-
Спартак, А. Н. Влияние цифровой трансформации на международную торговлю / А. Н. Спартак // Российский внешнеэкономический вестник. - 2020. - №. 5. - С. 7-23. EDN: XQHJVR
-
Шуйский, В. П. Международная торговля и цифровизация мировой экономики / В. П. Шуйский // Российский внешнеэкономический вестник. - 2019. - № 7. - С. 7-20. EDN: UOJCCK
-
Assessment of the Risks of Transition from a Global Pandemic Crisis to a Model of Long-Term Economic Growth / A. Yussuf, E. Okunkova, J. Ioda, M. Tleptserukov, L. Butova // Sustainable Development Risks and Risk Management - A Systemic View from the Positions of Economics and Law. - [S. l.]: Springer, 2022. EDN: DGODPU
-
Digital Inequality and Forms of its Appearance: a Comparative Analysis in the OECD and BRICS Countries / E. Karpunina, L. Magomaeva, G. Kochyan, S. Ponomarev, E. Borshchevskaya // Proceeding of the 37th IBIMA Conference. - Cordoba: [s. n.], 2021. - P. 1028-1040. EDN: KEJUMR
-
Digital Readiness of Russian Regions / N. Bychkova, Z. Tavbulatova, N. Ruzhanskaya, R. Tamov, E. Karpunina // Proceeding of the 36th IBIMA Conference. - Granada: [s. n.], 2020. - P. 2442-2461. EDN: OXFWPH
-
E-Commerce Market: Intensification of Development During the Pandemic / O. Podorova-Anikina, E. Karpunina, Z. Gukasyan, N. Nazarchuk, T. Perekatieva // Imitation Market Modeling in Digital Economy: Game Theoretic Approaches. - [S. l.]: Springer, 2022. - P. 363-373. EDN: ZWTXPX
-
Gilbert, C. The Pre-Great Recession Slowdown in Productivity / C. Gilbert, J. Fernald, B. Mojon // Federal Reserve Bank of San Francisco, Goldfarb. - 2016. - Electronic text data. - Mode of access: http://www.frbsf.org/economic-research/publications/working-papers/wp2016-08.pdf. - Title from screen.
-
Gross Domestic Product (GDP) Total, Million US Dollars, 2000-2021. - 2021. - Electronic text data. - Mode of access: https://data.oecd.org/gdp/gross-domestic-product-gdp.htm. - Title from screen.
-
ICT Goods // CEICdata.com. - 2022. - Electronic text data. - Mode of access: https://www.ceicdata.com/en/indicator/russia/exports-ict-goods. - Title from screen.
-
Industry 4.0 Technologies: A Tool for Overcoming Contradictions of Socio-Economic Development or a Source of New Threats? / V. Gusev, O. Smyslova, J. Ioda, E. Karpunina, N. Shevtsov // Proceeding of the 35th IBIMA Conference (1-2 Apr. 2020, Seville). Seville: [s. n.], 2020. - P. 7654-7671.
-
Kose, M. A Decade After the Global Recession: Lessons and Challenges for Emerging and Developing Economics / M. Kose, F. A. Ohnsorge. - Washington: World Bank, 2019. - Electronic text data. - Mode of access: https://www.worldbank.org/en/research/publication/decade-after-global-recession. - Title from screen.
-
Lo, V. The Rise of the BRICS in the Global Political Economy: Changing Paradigms? / V. Lo, M. Hiscock. - L.: [s. n.], 2014. 352 p.
-
Luckhurst, J. Building Cooperation Between the BRICS and Leading Industrialized States / J. Luckhurst // Lat. Am. Policy. - 2013. - Vol. 4, № 2. - P. 251-268.
-
Measuring the Digital Transformation: A Roadmap for the Future // OECD. - 2019. -. DOI: 10.1787/9789264311992-en
-
Measuring the Information Society Report. Vol. 2. ICT Country Profiles. - Geneva: ITU, 2018. - Electronic text data. - Mode of access: https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/publications/misr2018/MISR-2018-Vol-2-E.pdf. - Title from screen.
-
O'Neill, A. BRICS: GDP per Country 2028 / A. O'Neill // Statista. - 2023. - Electronic text data. - Mode of access: http://www.statista.com/statistics/254281/gdp-of-the-bric-countries/. - Titile from screen.
-
Opportunities of Advanced Dvelopment of the Digital Economy Ecosystem / E. Karpunina, J. Shurchkova, E. Borshchevskaya, M. Konovalova, L. Levchenko // Proceedings of the 33rd IBIMA Conference. - Granada: [s. n.], 2019. - P. 7454-7461.
-
Revinova, S. E-Commerce in BRICS: Similarities and Differences / S. Revinova // International Journal of Economic Policy in Emerging Economies. - 2019. - Vol. 12, № 4. - P. 377-390. EDN: NLPRGV
-
Rodionova, I. World Industry in Post-Industrial Society: Tendencies and Regional Shifts / I. Rodionova // Misc. Geogr. - Reg. Stud. Dev. - 2014. - Vol. 18, № 1. - P. 31-36. EDN: UEHGKR
-
Scientific and Educational Potential as a Factor in Ensuring the Economic Security of the State in terms of the Digital Development Intensification: Analysis and Assessment for the BRICS Countries / E. Yakovleva, O. Gorbunova, T. Oganesyan, O. Shurupova, E. Karpunina // Proceedings of the 36rd IBIMA Conference. - Granada: [s. n.], 2020. - P. 8205-8214. EDN: VJOPTU
-
Takebe, M. FDI from BRICs to LICs: Emerging Growth Driver? / M. Takebe, M. Mlachila // IMF Working Paper No. 11/178. - Electronic text data. - Mode of acces: https://ssrn.com/abstract=1899579. - Title from screen.
-
The Conference Board Productivity Brief 2019 // The Total Economy Database (TED). - 2019. - Electronic text data. - Mode of access: https://conference-board.org/retrievefile. cfm?filename=TED_ProductivityBrief_ 20191.pdf&type=subsite. - Title from screen.
-
Transformation of Consumer Behavior During the COVID-19 Pandemic / E. Karpunina, N. Ruzhanskaya, O. Podorova-Anikina, N. Zubareva, R. Luchaninov // Geo-Economy of the Future: Sustainable Agriculture and Alternative Energy, GeoPlanet: Earth and Planetary Sciences. [S. l.]: Springer, 2022. - P. 85-96. EDN: ZCGAGA
-
World Economic Situation and Prospects 2019 // United Nations. Department of Economic and Social Affairs. - 2019. - Electronic text data. - Mode of acces: https://www.un.org/development/desa/dpad/publication/world-economic-situation-and-prospects-2019. - Title from screen.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Предметом исследования являются отношения, складывающиеся в процессе проектирования и использования цифровой валюты центральных банков азиатских стран. Объектом - цифровые валюты центральных банков, планируемых к выпуску и обращению на территории азиатских стран. Цель исследования - систематизация опыта Гонконга и Таиланда в части введения в экономический оборот цифровой валюты центрального банка для целей адаптации такого опыта в России. В статье приведен опыт ряда азиатских стран (Гонконг, Таиланд) по проектированию и использованию цифровой валюты центрального банка - цифрового гонконгского доллара и цифрового бата, рассчитанных как на оптового, так и на розничного потребителя. Особое внимание уделено анализу результатов эксперимента по введению в экономический оборот мультивалютной цифровой валюты, в реализации которого приняли участие Гонконг, Таиланд, Китай и ОАЭ. Представлена авторская позиция по созданию мультивалютной цифровой валюты центрального банка на примере России и Казахстана. Выделены преимущества внедрения цифровых валют для стран участников. Представленные данные могут быть использованы при проектировании и использовании цифрового рубля в Российской Федерации и в странах ЕАЭС.
В статье описаны результаты исследования научной литературы и практических примеров (международный опыт) производства продуктов обработки данных, которые генерируются предприятиями разных отраслей. В качестве предпосылок развития управленческих подходов, основанных на данных, рассмотрены: 1) эволюция архитектурных подходов к работе с данными от централизованных хранилищ к децентрализованным наборам данных (доменам, предметным областям) за последние два десятилетия; 2) неудовлетворенность компаний действующими механизмами обработки данных; 3) ценность данных для внутренних и внешних потребителей (сотрудников и клиентов) для принятия решений и/или создания дополнительной добавленной стоимости. Охарактеризована роль сетевых отношений между бизнес-структурами в процессах использования данных в качестве ценного актива и в сфере цифровой трансформации в целом. По результатам наблюдения сформулирована концепция ценности продуктов из данных для внешних и внутренних потребителей (клиентов и сотрудников). Показано, что более высокий спрос на подготовленные наборы данных наблюдается со стороны подразделений, задействованных в основных бизнес-процессах, по сравнению с подразделениями, которые относятся к вспомогательным, сервисным подразделениям.
В этой статье изучалось влияние интеграции цепочки поставок на эффективность деятельности нигерийской компании по розливу, в качестве компонентов которой были определены интеграция клиентов, координация партнеров по цепочке поставок и обмен информацией. В качестве метода исследования был использован описательный опрос. В исследовании приняли участие потребители продукции компании Nigeria Bottling Company в городе Ибадан. Из-за того, что численность населения была неограниченной, для определения размера выборки из 384 респондентов, которые были случайным образом отобраны из столицы Ибадана, была использована формула Година. Первичные данные для исследования были получены путем опроса респондентов. В исследовании использовались как описательные, так и логические статистические данные при анализе данных с использованием SPSS версии 23. Результаты показали, что интеграция цепочки поставок оказывает сильное положительное влияние на производительность, при этом значение r в проверяемой гипотезе составило 0,645, то есть влияние составило 64,5%. Исследование показало, что интеграция цепочки поставок оказывает значительное влияние на производительность продукта, и поэтому рекомендует менеджерам Нигерийской компании по розливу улучшить работу своей цепочки поставок, особенно обмен информацией, для обеспечения производительности.
В статье представлен анализ теории и практики государственного регулирования и рыночного саморегулирования в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности, их эволюции и изменения баланса, периодизация развития отечественного законодательства и контроля, анализ практики реализации контрольно-надзорных мероприятий в России, и в частности в Волгоградской области. Современный тренд в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности характеризуется смещением приоритета от государственного надзора и административного регулирования к цифровому мониторингу и рыночному саморегулированию. Саморегулирование повысит надежность и качество исполнения договорных обязательств, конкурентоспособность отечественной энергетики. Задачи саморегулируемых организаций в сфере энергетики могут включать участие в разработке нормативной базы, информационное обеспечение, консультирование в сфере подготовки кадров, добровольные соглашения в области экодизайна. Результаты проведенного анализа показали, что в России и странах ЕАЭС имеется значительный потенциал энергосбережения и повышения энергетической эффективности через формирование и развитие саморегулируемых систем.
В исследовании сформулирована методика оценки устойчивого сбалансированного инклюзивного роста региональных систем, адаптированная для анализа развития российских регионов. Методика основана на анализе системы показателей, классифицированных по следующим критериям: 1) экономические показатели, характеризующие устойчивость системы; показатели окружающей среды, отвечающие за сбалансированность; социальные показатели, раскрывающие инклюзивное развитие регионов; 2) показатели результата, показатели условий развития, показатели эффективности / результативности регионального развития. Показатели основаны на анализе статистических данных Федеральной службы государственной статистики, разработанных в рамках национального набора показателей целей устойчивого развития (ЦУР), что позволяет обеспечить независимость и повысить объективность оценки. Система показателей сгруппирована в матрицу, в которой выделены девять блоков. На основе матрицы рассчитываются частные индексы, характеризующие одну из анализируемых сторон регионального развития и агрегированный индекс устойчивого сбалансированного инклюзивного роста региона. Предложенная методика была апробирована для Волгоградского региона, для которого был рассчитан индекс устойчивого сбалансированного инклюзивного развития Волгоградского региона. Авторы полагают, что разработанный аналитический инструментарий позволит более объективно учитывать региональную специфику устойчивого сбалансированного инклюзивного развития при разработке, мониторинге и оценке региональных стратегических планов и программ.
Статья посвящена результатам апробации методики оценки управления социально-экономическим развитием региона на примере Волгоградской области. Авторская методика включает три основных и один дополнительный блоки. Оценка общего уровня социально-экономического развития Волгоградской области осуществлена на основе 67 показателей по 8 региональным подсистемам, рассматриваемым в качестве факторов регионального развития. Результаты текущей оценки сравнивались с прошлыми состояниями области, а также со средними показателями по Южному федеральному округу (ЮФО), сведенными в оценку его синтетического региона. Полученные оценки представлены в табличном, графическом и матричном видах, что существенно повышает аналитичность апробируемой методики. Апробация методики к расчетам и оценкам управления социально-экономическим развитием Волгоградской области позволила эмпирически выявить: наличие эффекта Матфея (за рассматриваемый период значительно увеличился разрыв между уровнем развития области и уровнем развития ведущих регионов ЮФО (Ростовской области и Краснодарского края)); наименьший вклад в формирование уровня развития Волгоградской области вносят экологический и природно-ресурсный факторы, наибольший - социальный, финансовый и инфраструктурный факторы; социально-экономическое развитие Волгоградской области более всего чувствительно к изменению социального, инновационного и инфраструктурного факторов-подсистем; лимитирующими социально-экономическое развитие факторами для Волгоградской области и синтетического региона ЮФО являются: по нижней границе - экологический фактор-подсистема, а по верхней - социальный. Определены дальнейшие направления развития и применения сделанных авторами результатов апробации рассматриваемой методики.
В работе представлен авторский подход к оценке эффективности деятельности кластеров, существующих на территории РФ. Методологический инструментарий ориентирован на оценку эффективности промышленных кластеров, входящих в реестр Минпромторга РФ, и отраслевых территориальных и промышленных кластеров, курируемых субъектами РФ, и включает три критерия оценки для каждого типа кластеров. Апробация системы оценки была произведена на примере 191 кластера. Сбор информации осуществлен на основе данных системы ГИСП, ЕМИСС, сайтов-агрегаторов, данных о компаниях, телефонных интервью представителей органов государственной власти, ответственных за реализации кластерной политики в регионах, официальных писем - ответов министерств и центров кластерного развития РФ. Также в работе была предложена система оценки результативности промышленных кластеров, курируемых Минпромторгом РФ. Полученные результаты позволили установить кластеры с высоким и низким уровнем эффективности и результативности. Данный подход может быть использован государственными органами власти в рамках процесса мониторинга деятельности кластеров и реализации кластерной политики с целью оптимизации финансирования и повышения эффективности мероприятий их поддержки.
В статье рассматривается процесс становления отечественной институциональной среды инвестиционной деятельности домашних хозяйств. Автор выделяет три периода формирования данной среды, каждый из которых имеет свои качественные характеристики. В частности, в дореволюционный период инвестиционную активность проявляли домашние хозяйства, обладающие личной свободой, то есть подавляющее большинство населения было неспособно формировать фонд накопления в связи со своим зависимым положением. Несмотря на то что в советский период граждане формально обрели соответствующие права, запрет на владение частной собственностью существенно ограничивал возможности использования инвестиционных инструментов. Фактически институциональная среда позволяла формировать фонд накопления путем вложения депозитов и в частных случаях приобретения облигаций. Современный период развития институциональной среды также может быть разделен на два подпериода - период становления (1991-2004 гг.) и период активизации инвестиционной деятельности домашних хозяйств (с 2004 г. по настоящее время). Следует отметить, что ни на этапе становления, ни в настоящее время не сформировано соответствующее законодательство, целью которого было бы стимулирование включения в инвестиционные процессы домашних хозяйств, что, по мнению автора, является существенным упущением, так как именно правовые нормы выступают одной из основ функционирования институтов. В связи с этим особое значение приобретает государственная инвестиционная политика. В результате проведенного анализа определено, что в отношении стейкхолдера «домашнее хозяйство» государство выделяет такие связанные между собой цели, как повышение уровня жизни и формирование фонда получения пассивного дохода. Кроме того, в условиях санкционного воздействия на национальную экономику РФ институциональная среда должна соответствовать цели аккумулирования свободных средств населения.
Сложившаяся геополитическая ситуация повышает актуальность стимулирования динамики входа российских компаний и формирования пула российских операторов, способных решать задачи импортозамещения. Одним из факторов, оказывающих влияние на процессы создания новых фирм, выступает состояние рынков труда и уровень безработицы. Статья посвящена изучению данного аспекта на примере российской экономической модели. Цель статьи - восполнить пробел в российской научной литературе, связанный с отсутствием исследований влияния фактора безработицы на вход новых фирм. Установлено, что в период 2005-2021 гг. параметры входа новых компаний характеризовались понижающимся трендом с резким падением во времена кризисов, но разнонаправленной динамикой в разных федеральных округах на этапах восстановительного роста и локальных рецессий. На базе оценок парных регрессий формулируется вывод о нелинейном характере влияния безработицы на динамику входа. При этом результаты оценивания предложенной эконометрической модели демонстрируют в целом негативное влияние безработицы на вход новых фирм. Констатируется, что в условиях экономической неопределенности обострение проблем безработицы способно привести к сокращению числа создаваемых новых фирм. Это обстоятельство требует повышенного внимания к развитию ситуации на региональных рынках труда.
В связи с достаточно хорошо известными особенностями России: ее размерами, физико-географическим и экономико-географическим положением территории - сохраняет постоянную актуальность задача организации хозяйственной деятельности в стране на национальном и субнациональном уровнях. Взаимодействия, сложившиеся в советский период развития государства, которое включало Россию, к настоящему времени во многом потеряли свою значимость. Для современных факторов хозяйственной деятельности в настоящем очевидны сложности взаимодействия, причина которых в значительной пространственной дифференциации и поляризации экономического пространства. В связи с этим в статье проанализированы научные взгляды относительно категории «связанность», представленные в экономических исследованиях последних трех десятилетий, в течение которых произошло снижение связанности экономического пространства России, что в настоящем стало выступать реально действующим фактором, сдерживающим экономический рост на национальном и субнациональном (региональном) уровнях. Современное представление о связанности неотделимо от таких категорий, как «экономическое пространство» и «взаимодействие». Авторами выделен ряд значимых понятий, сопряженных с ключевой категорией - «связанность». Выявлена динамика в содержательном насыщении данной категории, что возможно интерпретировать как непрерывный процесс актуализации приоритетов развития и потребности новых акцентов в понимании данной категории. Многоаспектность применения категории «связанность» требует конкретизации ее предметной области для уточнения дополнительных характеристик связанности. Делая в данном исследовании акцент на связанности экономического пространства, отметим значимость такого показателя, как интенсивность взаимодействий между пространственными структурами, которые получают статус «центров», оказывающих влияние на обслуживание и развитие своего окружения. Уточнения в трактовке понятия «связанность» обусловлены потребностью в ее количественной оценке. Выявлены отличия в представлениях о связанности в отечественных и зарубежных исследованиях.
Издательство
- Издательство
- ВолГУ
- Регион
- Россия, Волгоград
- Почтовый адрес
- 400062, Волгоградская область, г. Волгоград, просп. Университетский, д.100
- Юр. адрес
- 400062, Волгоградская область, г. Волгоград, просп. Университетский, д.100
- ФИО
- Калинина Алла Эдуардовна (Ректор)
- E-mail адрес
- rector@volsu.ru
- Контактный телефон
- +7 (844) 2460279
- Сайт
- https:/www.volsu.ru/