ISSN 2712-7613 · EISSN 2712-7621

· Языки: ru / en

Статья: Трансформация социально-экологических систем Республики Алтай в условиях климатических изменений (2025)

Читать

Читать онлайн

Цель. Выявление закономерностей территориальной дифференциации процессов трансформации социально-экологических систем (СЭС) Республики Алтай, вызванных изменениями климата и представлениями местного населения о них. Особое внимание уделяется сопоставлению объективных климатических трендов и субъективных представлений местных сообществ, влияющих на их адаптивное поведение.

Процедура и методы. Исследование основано на комплексном подходе, включающем статистический анализ многолетних климатических данных и опросы местного населения относительно их представлений об изменениях климата и особенностях адаптации к ним. Был выполнен анализ линейных трендов температуры и осадков по многолетним данным (1991–2023 гг.) 11 метеостанций Республики Алтай. Полевой этап представлен глубинным интервьюированием 162 респондентов в 3 населённых пунктах, охватывающих все физико-географические провинции региона. Выявленные нарративы и адаптивные практики сопоставлялись с объективными данными климатического мониторинга, что позволило установить зоны согласованности и расхождений между восприятием и реальностью.

Результаты. Установлено, что климатические изменения на Алтае имеют выраженную внутрирегиональную инвариантность: наиболее интенсивное потепление фиксируется в северных предгорных районах, тогда как в высокогорьях изменения выражены слабее. Сезонная и межгодовая изменчивость усиливает ощущение «климатической нестабильности». Интервьюирование выявило значительные различия в уровне обеспокоенности населения: от полного отрицания климатических изменений (Северо-Восточный Алтай) до высокой тревожности и глубоких трансформаций хозяйственной деятельности (Юго-Восточный Алтай). Наибольшая обеспокоенность населения климатическими изменениями отмечена в районах, где изначально природно-климатические условия экстремальны (очень высокие годовые и суточные амплитуды температур, выраженная аридность, распространение многолетней мерзлоты). Даже незначительное изменение климатических показателей воспринимается населением здесь как катастрофический процесс. Основные адаптивные реакции включают изменения структуры стада, смещение пастбищных циклов, отказ от традиционных форм природопользования, корректировку строительных практик и трансформацию сельскохозяйственных систем. В ряде случаев адаптация определяется не реальными трендами, а коллективными представлениями, что приводит к ошибочным социально-экологическим стратегиям.

Теоретическая и/или практическая значимость. Работа вносит вклад в развитие теории социально-экологических систем, демонстрируя сложность и нелинейность связей «климат – ландшафт – общество» на примере горного региона, характеризующегося высокой природной и культурной мозаичностью. Практическая значимость заключается в выявлении факторов, определяющих успешность или неэффективность адаптации. Результаты могут быть использованы при разработке региональных стратегий климатической адаптации, планировании природопользования, управлении пастбищными ресурсами и совершенствовании институциональных механизмов устойчивого развития горных территорий.

Ключевые фразы: изменение климата, трансформация ландшафтов, экстремальные природные явления, адаптация населения, общественное восприятие, пространственное поведение, горное природопользование, культурные ландшафты, пространственные смещения хозяйственной деятельности, горный алтай

Автор (ы): Дирин Денис Александрович (Dirin D. A.), Марчукова Олеся Владимировна (Marchukova O. V.), Козлова Диана Анатольевна (Kozlova D. A.), Гудковских Мария Владимировна (Gudkovskih M. V.), Борисенко Максим Александрович (Borisenko M. A.)

Журнал: ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ СРЕДА И ЖИВЫЕ СИСТЕМЫ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI: Науки о Земле
УДК: 911.3. География человека. География культуры

Для цитирования:

ДИРИН Д. А., МАРЧУКОВА О. В., КОЗЛОВА Д. А., ГУДКОВСКИХ М. В., БОРИСЕНКО М. А. ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ В УСЛОВИЯХ КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ // ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ СРЕДА И ЖИВЫЕ СИСТЕМЫ. 2025. №3

Текстовый фрагмент статьи

Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.

Создать тему для обсуждения

Список литературы

1. Анализ и прогноз изменений климата в российской части Алтае-Саянского экорегиона и на приграничных территориях Казахстана и Монголии / отв. ред. О. Н. Липка. М.: Всемирный фонд дикой природы, 2018. 289 с.
2. Ананичева М. Д., Литвиненко Т. В., Филиппова В. В. Изменение климата в Республике Саха (Якутия) и его влияние на население: инструментальные измерения и наблюдения местных жителей // Географическая среда и живые системы. 2021. № 3. С. 6-21. https://doi.org/10.18384/2712-7621-2021-3-6-21
3. Бардин М. Ю., Козлова Е. Н., Платова Т. В., Ранькова Э. Я. и др. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2024 год. М.: Росгидромет, 2025. 104 с.
4. Дирин Д. А., Шиян П. А., Гудковских М. В. Современная этнокультурная дифференциация территории Республики Алтай // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2024. № 3. С. 173-187. https://doi.org/10.20874/2071-0437-2024-66-3-15
5. Доклад Российского экологического общества «Адаптация к изменениям климата: риски и возможности» / под рук. Ю. Е . Филаткиной. М.: ООО «ВАШ ФОРМАТ», 2025. 72 с.
6. Ермолаева П. О., Кузнецова И. Б. Общественные оценки социально-экономических последствий изменения климата по материалам Республики Татарстан // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2018. № 1. С. 33-41.
7. Жегусов Ю. И., Максимов Т. Х. Восприятие населением влияния изменений климата на условия жизни в холодном регионе (на примере Республики Саха (Якутия)) // Социологические исследования. 2024. № 9. С. 145-151. https://doi.org/10.31857/S0132162524090139
8. Изменение климата и его воздействие на экосистемы, население и хозяйство российской части Алтае-Саянского экорегиона: оценочный доклад / под ред. А. О. Кокорина. М., 2011. 168 с.
9. Красноярова Б. А., Назаренко А. Е., Плуталова Т. Г., Шарабарина С. Н., Барышников С. Г. Оценка уязвимости аграрно-ориентированных природно-хозяйственных систем // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле. 2024. Т. 49. С. 72-87. https://doi.org/10.26516/2073-3402.2024.49.72
10. Мандыч А. Ф., Яшина Т. В., Артемов И. А., Декенов В. В. и др. Сохранение биоразнообразия в российской части Алтае-Саянского экорегиона в условиях изменения климата. Стратегия адаптации. Красноярск, 2012. 62 с.
11. Марчукова О. В., Дирин Д. А., Борисенко М. А., Гудковских М. В. Тенденции изменения климата Горного Алтая в постсоветский период // ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2024. Т. 30. Ч. 1. С. 224-231. https://doi.org/10.35595/2414-9179-2024-1-30-224-231
12. Медведков А. А. Трансформация «кормящих ландшафтов» и традиционной культуры аборигенных народов Сибири в условиях изменения климата // Интер-Карто. ИнтерГИС. 2016. № 22. С. 62-70. https://doi.org/10.24057/2414-9179-2016-1-22-62-70
13. Мкртчян Г. М., Блам И. Ю., Ковалев С. Ю., Цвелодуб Ю. О. Влияние климата на субъективные оценки благосостояния домашних хозяйств в России // Регион: Экономика и Социология. 2017. № 3. С. 254-276. https://doi.org/10.15372/REG20170313
14. Самойлова Г. С. Ландшафтная структура физико-географических регионов Алтае-Саянской страны // Землеведение. Сборник Московского общества испытателей природы. Т. XVII. М.: Изд-во Московского университета, 1990. С. 53-66.
15. Свинобоев А. Н., Неустроева А. Б. Изменение климата и условий жизни на Севере в восприятии коренного населения // Урбанистика. 2017. № 4. С. 28-39. https://doi.org/10.7256/2310-8673.2017.4.24619
16. Харламова Н. Ф. Оценка и прогноз современных изменений климата Алтайского региона. Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 2013. 156 с.
17. Ahamed R. A., Mal S., Maharana P. Community perceptions of climate change in Manipur, India // Theoretical and Applied Climatology. 2025. Vol. 156. Р. 92. https://doi.org/10.1007/s00704-024-05319-5
18. Alhassan I., Teklehaimanot A., Solomon N., Gufi Y., et al. Perception and trends of climate change: assessing impacts on smallholder farmers and Agro-Pastoral communities in Northern Ethiopia // Discover Agriculture. 2025. Vol. 3. P. 106. https://doi.org/10.1007/s44279-025-00272-x
19. Boori M. S., Voženílek V. Remote Sensing and GIS for Socio-Hydrological Vulnerability // Journal of Geology & Geosciences. 2014. Vol. 3. Iss. 3. https://doi.org/10.4172/2329-6755.1000e115
20. Brookfield H. C. American Geography and one non-American geographer // GeoJournal. 2004. Vol. 59. P. 39-41.
21. Brookfield H. C. On the environment as perceived // Progress in Geography / eds. C. Board, et al. London, 1969. P. 39-41.
22. Cuni-Sanchez A., Omeny P., Pfeifer M., Olaka L., Mamo M. B., et al. Climate change and pastoralists: perceptions and adaptation in montane Kenya // Climate and Development. 2019. Vol. 11. P. 513-524. https://doi.org/10.1080/17565529.2018.1454880
23. Ecosystems and Human Well-being / eds.: R. T. Watson, A. H. Zakri. Washington: Island Press, 2005. 268 c.
24. Eniolorunda N. B. Climate Change Analysis and Adaptation: The Role of Remote Sensing (Rs) and Geographical Information System (Gis) // International Journal of Computational Engineering Research. 2014. Vol. 4. Iss. 1. P. 41-51.
25. Hasanuzzaman M., Bera B., Islam A., Shit P. K. Exploring GIS-based modeling for assessing social vulnerability to Ganga Riverbank erosion, India // Natural Hazards Research. 2025. Vol. 5. Iss. 1. P. 134-147. https://doi.org/10.1016/j.nhres.2024.08.001
26. Ikhumhen H. O., Fang Q., Lu Sh., Meilana L., Lopes N. D. Investigating socio-ecological vulnerability to climate change via remote sensing and a data-driven ranking algorithm // Journal of Environmental Management. 2023. Vol. 347. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.119254
27. Islam T., Haque M. ZU., Nath T. K., Karmakar Sh., et al. Perceptions of local communities on climate change and associated impact on livelihood capital in the coastal area of southeastern Bangladesh // Discover Environment. 2025. Vol. 3. P. 89. https://doi.org/10.1007/s44274-025-00302-x
28. Iyeme E. E., Ekah U. J., Njok A. O., Agbo E. P., Offorson G. C. Trend Analysis of Climate Change across Nigeria: A Mann- Kendall and Sen’s Approach // Archives of Current Research International. 2024. Iss. 24. P. 450-467. https://doi.org/10.9734/acri/2024/v24i11985
29. Izquierdo A., Schlingmann A. Local perceptions of climate change in the context of socioeconomic and political changes in a High Andean community from the Argentine Puna // Routledge Handbook of Climate Change Impacts on Indigenous Peoples and Local Communities. 2023. P. 136-150. https://doi.org/10.4324/9781003356837-11
30. Kehler S., Birchall J. S. Social vulnerability and climate change adaptation: The critical importance of moving beyond technocratic policy approaches // Environmental Science & Policy. 2021. Vol. 124. P. 471-477. https://doi.org/10.1016/j. envsci.2021.07.025
31. Kemarau R. A., Suab S. A., Eboy O. V., Sa’adi Z., et al. Integrative Approaches in Remote Sensing and GIS for Assessing Climate Change Impacts Across Malaysian Ecosystems and Societies // Sustainability. 2025. Iss. 17. P. 1344. https://doi.org/10.3390/su17041344
32. Kumar A., Devi J. P., Bhaskar D. et al. Perceptions and impacts of climate change in Central India: A study of tribal communities // Theoretical and Applied Climatology. 2025. Vol. 156. https://doi.org/10.1007/s00704-025-05653-2
33. Méndez-Vallejo C., Simpson N. P., Johnson F. X., Birt A. Climate Change 2023: Synthesis Report (Full Volume) Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Switzerland, 2023. 184 pp. https://doi.org/10.59327/IPCC/AR6-9789291691647
34. Morris B. S., Chrysochou P., Christensen J. D., Orquin J. L., et al. Stories vs. facts: triggering emotion and action-taking on climate change // Climatic Change. 2019. Iss. 154. P. 19-36.
35. Ngute A. S. K., Marchant R., Cuni-Sanchez A. Climate Change, Perceptions, and Adaptation Responses Among Farmers and Pastoralists in the Cameroon Highlands // Handbook of Climate Change Management / J. M. Luetz, D. Ayal, eds. Springer, Cham, 2021. P. 1-14. https://doi.org/10.1007/978-3-030-57281-5_311
36. Ostrom E. A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological Systems // Science. 2009. Vol. 325. Iss. 5939. P. 419-422. https://doi.org/10.1126/science.1172133
37. Selje T., Schmid L. A., Heinz B. Community-Based Adaptation to Climate Change: Core Issues and Implications for Practical Implementations // Climate. 2024. № 12. P. 155. https://doi.org/10.3390/cli12100155
38. Thomas K., Hardy R. D., Lazrus H., Mendez M., et al. Explaining differential vulnerability to climate change: A social science review // Wiley Interdiscip. Rev. Clim. Change. 2019. Vol. 10. P. e565. https://doi.org/10.1002/wcc.565
39. Tabassum S., Alam S. The Effect of Climate Change in Rajshahi, Bangladesh: An Analysis of Seasonal Trends and Their Implications // International Journal of Environmental Management and Renewable Energy System. 2025. Vol. 1. № 1. P. 80-97.
40. Vedwan N., Rhoades R. E. Climate change in the Western Himalayas of India: a study of local perception and response // Climate Research. 2001. Vol. 19. P. 109-117. https://doi.org/10.3354/cr019109
41. Volkov I. V., Zemtsov V. A., Erofeev A. A., Babenko A. S., Volkova A. I., et al. The dynamic land-cover of the Altai Mountains: Perspectives based on past and current environmental and biodiversity changes // Ambio. 2021. Vol. 50. P. 1991-2008. https://doi.org/10.1007/s13280-021-01605-y
42. Wannewitz M., Garschagen M. Collective adaptation to climate change // Current Opinion in Environmental Sustainability. 2023. Vol. 61. P. 101248. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2022.101248
43. Yu Cai, Aftab Khan, Minjuan Zhao. Understanding herders’ risk perceptions and preferences for climate change adaptations: an empirical study of pre and post disaster // International Journal of Agricultural Sustainability. 2025. Vol. 23. https://doi.org/10.1080/14735903.2025.2493400
44. Zohner C. M., Mirzagholi L., Renner S. S., Mo L., et al. Effect of climate warming on the timing of autumn leaf senescence reverses after the summer solstice // Science. 2023. Vol. 381. Iss. 6653. https://doi.org/10.1126/science.adf5098

Выпуск

№3 (2025)

Кол-во страниц: 187 страниц

Другие статьи выпуска

Проблемы нормирования допустимого остаточного содержания нефти и нефтепродуктов в разных почвенно-экологических условиях на территории России (2025)

Авторы: Бабина Ю. В.

Цель. Провести анализ региональных практик нормирования допустимого остаточного содержания нефти и нефтепродуктов в почвах (ДОСНП) районов нефтегазодобычи на территории России, включая север Европейской части, Поволжье и Прикамье, Северный Кавказ, Сибирь и Дальний Восток. Обсудить научную обоснованность существующих в России инструментов государственного регулирования для восстановления земель после нефтяного загрязнения.

Процедура и методы. Проанализировано состояние нормативно-правовой базы применения нормативов ДОСНП на федеральном и региональном уровнях с использованием интегрированного подхода, основанного на сочетании статистического и сравнительно-правового методов.

Результаты. Выявлены недостатки действующих региональных нормативов ДОСНП: отсутствие официально утверждённого методического обеспечения разработки ДОСНП и единой федеральной правовой базы, определяющей обязательность и порядок установления таких нормативов. Действующие региональные нормативы имеют крайне ограниченное распространение на территории России из-за отсутствия правовых норм, определяющих обязательность нормирования допустимого остаточного содержания нефти и нефтепродуктов в разных типах почв. Действующие региональные нормативы ДОСНП характеризуются научно-необоснованными региональными различиями в установленном уровне и принимаемыми решениями об изменении этого уровня. Рассмотрены факторы повышения обоснованности нормативов ДОСНП, включая природно-географические факторы, связанные с ландшафтными характеристиками территории, типами почв, их температурным режимом (включая распространение «вечной» мерзлоты и её деградацию) и потенциалом самоочищения, а также социально-экономические факторы, прежде всего целевое назначение земельных участков (категория земель), на основе разработки и введения единой федеральной системы нормативного обеспечения в отношении региональных практик государственного регулирования по восстановлению качества земель после разливов нефти. Показано, что дифференциация требований к восстановлению земель после разливов нефти с учетом специфики природных условий и целевого использования земель в большинстве субъектов России отсутствует. Это влечёт принятие необоснованных решений в отношении реализуемых видов рекультивации и оценки её результативности, что может приводить, с одной стороны, к недостаточности рекультивационных работ для восстановления качества почв, а с другой – к возможным избыточным затратам при выборе излишне сложных и дорогостоящих методов рекультивации.

Теоретическая и/или практическая значимость. Обоснована необходимость разработки федеральной (для России) системы нормативно-правового обеспечения в отношении государственного регулирования работ по восстановлению качества земель после нефтяного загрязнения.

Сохранить в закладках

Моделирование и прогнозирование динамики верхней границы леса на хребте Зигальга (Южный Урал) (2025)

Авторы: Григорьев А. А., Ложкин Г. И., Вьюхин С. О., Чижикова Н. А., Кудрявцев П. П.

Цель. Оценка изменения лесопокрытых площадей на верхнем пределе произрастания древесной растительности на хребте Зигальга (Южный Урал). Создание научно-обоснованного прогноза расширения лесопокрытых площадей в ближайшем столетии на основе полученных данных о пространственном положении, возрасте, морфометрических параметрах древесных растений.

Процедура и методы. На склонах разной экспозиции и на разной высоте над уровнем моря заложены пробные площади в экотоне верхней границы леса. На пробных площадях с использованием дендрохронологических методов определён возраст 411 деревьев на общей площади 1,1 гектар. На основе отобранных полевых материалов произведена оценка надземной древесной фитомассы, с использованием древесных кернов получены её оценки в прошлом. Созданы модели оценки надземной фитомассы популяции ели сибирской для 2 склонов, где фитомасса в некоторой точке зависит от расстояния до линии раздела склонов и от времени.

Результаты. На Южном Урале, на хребте Зигальга на склонах разных экспозиций в последнем столетии произошел сдвиг верхней границы распространения ели сибирской в сообщества горных тундр и данный процесс происходит в настоящее время. В работе предложена модель, описывающая накопление надземной фитомассы еловых древостоев и продвижение, верхней границы леса вверх в будущем. По полученным прогнозам, горная тундра на перевале между г. Поперечная и г. Лысая зарастёт к 2065–2070 гг.

Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования представляют первый опыт моделирования продвижения верхней границы леса в горах Южного Урала и могут быть использованы при решении подобных задач в других горных районах. Полученные данные о пространственном положении деревьев их морфометрических параметрах могут быть использованы для мониторинга их состояния при различных сценариях изменения климата в будущем.

Сохранить в закладках

Издательство

Издательство: Просвет
Регион: Россия, Москва
Почтовый адрес: 141014, Московская область, г.Мытищи, ул.Веры Волошиной, д.24
Юр. адрес: 141014, Московская область, г.Мытищи, ул.Веры Волошиной, д.24
ФИО: Кокоева Ирина Александровна (ИСПОЛНЯЮЩИЙ ОБЯЗАННОСТИ РЕКТОРА)
E-mail адрес: info@guppros.ru
Контактный телефон: +7 (849) 5780094
Сайт: https://guppros.ru/

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.

Сказать «Спасибо»

Вы можете поблагодарить автора за публикацию. Ему (ей) будет приятно.

Наведите камеру на QR-код, чтобы открыть моб. версию страницы.