Статья: ПАМЯТИ МАЙКЛА БУРАВОГО (15.06.1947 - 03.02.2025) (2025)

Монография Ю. М. Плюснина «Социальная структура провинциального общества» представляет собой обобщение многолетних авторских исследований трехсот провинциальных городов России. Ученый преследует основную цель - исследовать социальную структуру провинциальных обществ, которая включает в себя принципы и механизмы их взаимодействия с учетом конкретных характеристик каждого региона. Методологической рамкой исследования выступают феноменологический подход и метод структурно-функционального анализа. Основной упор при сборе эмпирических данных автор монографии делает на включенное наблюдение и интервью.

В рамках мероприятий, посвященных современным исследованиям в сфере труда на Санкт-Петербургском международном форуме труда в Санкт-Петербургском государственном университете, прошла секция под названием «Технологическая сингуляция: реальность или утопия, и как в ней самореализоваться молодежи?».

У воспитанников детских домов кроме учителей и воспитателей, тренеров зачастую нет взрослого, выполняющего роль старшего друга, в отношениях с которым была бы близость, интересное общение, стабильные отношения, с которым можно чувствовать себя в безопасности. Для восполнения этого дефицита реализуются проекты наставничества. В основном эти проекты ведутся некоммерческими организациями, существующими на пожертвования и гранты. Для реализации социальных некоммерческих проектов на основе гранатового финансирования при подаче заявки необходимо обосновать эффективность проекта. Помимо описания важности наставника - старшего друга подопечного из детского дома (младшего друга), целесообразно определить и апробировать походы к оценке влияния наставничества на развитие детей с получением количественно измеримых показателей. В данной работе проводится обзор социологических исследований о наставничестве для воспитанников детских домов, обсуждается опыт использования психометрических методов оценки динамики изменений детей. Делается вывод, что сочетание социологических и психологических методов может быть основой для оценки эффективности наставничества и служить инструментом повышения эффективности сопровождения пар в проектах наставничества.

В работе исследуются факторы, влияющие на уровень заработной платы в различных городах России. Основная цель - определить показатели заработной платы и установить взаимосвязь между образованием, навыками и доходами. Понимание этих факторов является ключевым для изучения динамики рынка труда и выявления потенциальных возможностей для его улучшения. Исследования показывают, что высшее образование и специальные навыки оказывают значительное влияние на уровень заработной платы. Данные были собраны с использованием hh. ru, крупнейшей платформы поиска работы в России, с применением методов веб-анализа. Сбор данных охватывал различные города и профессии, после чего проводился анализ для выявления пространственных корреляций. В качестве переменных рассматривались название вакансии, город, требуемый опыт, диапазон заработной платы, обязанности, необходимые навыки, название работодателя и тип занятости. Анализ выявил сильную корреляцию между образованием, навыками и уровнем заработной платы в разных городах. В таких регионах, как Москва и Санкт-Петербург, уровень зарплат оказался выше благодаря более благоприятным экономическим условиям, в то время как в удаленных регионах зарплаты ниже из-за меньшего спроса на рабочую силу. Полученные результаты указывают на возможные направления улучшения рынка труда и предоставляют ценную информацию для соискателей и политиков.

В исследовании анализируются тенденции топонимической политики Санкт-Петербурга за десятилетие с 2013 по 2023 г., а также процессы наименования городской инфраструктуры, их ключевые закономерности. Топонимы играют важную роль в формировании коллективной памяти и идентичности, будучи частью «инфраструктуры памяти» (Irwin-Zarecka 1994). Вопросы присвоения и возвращения названий объектов городской среды давно находятся в центре внимания различных дисциплин, особенно в контексте постсоциалистических стран (Burd 2008; Light, Young 2015; Polyushkevich 2018). Топонимическая политика Санкт-Петербурга уже рассматривалась в ряде исследований (Terentev 2015; Abramov, Terentev 2014), однако современные тенденции и практики наименования городских объектов остаются недостаточно изученными. Работа опирается на концепции символической власти Пьера Бурдье (1979) и коллективной памяти Мориса Хальбвакса (1992). Анализ проводится на основе данных, полученных с официального Топонимического портала Санкт-Петербурга, где рассматриваются названия улиц, мостов и парков, появившиеся или возвращенные в период с 2013 по 2023 г. Эти данные группируются по их символическому значению и анализируются с применением методов описательной статистики с помощью языка R. Для более детального изучения политики наименований дополнительно проведены два экспертных интервью с членами Топонимической комиссии Санкт-Петербурга.

Анализ научной литературы показывает, что культурный капитал определяет социальное положение человека в поле культурного производства, включая сферу искусства. В контексте художественного производства и критики культурный капитал влияет на то, как люди оценивают и интерпретируют произведения художников. В некоторых работах доказано наличие гендерных предубеждений в художественной сфере, которые проявляются в репрезентации, оценивании, карьерных возможностях в области искусства, а также в различиях в социальных ожиданиях в отношении художников в зависимости от их гендера. В фокусе исследования - изучение того, существует ли разница в том, как люди пишут критику о работах художниц и художников, особенно учитывая тот факт, что в России на эту тему проведено не так много исследований. Данные для анализа включают рецензии из публикаций в художественных журналах и публикации на платформе Telegram. Для исследования различий в рецензиях был использован текстовый анализ и статистические тесты. Оценивались используемые критиками слова, количество написанных рецензий, передаваемая в них тональность, тематическое моделирование, а также то, как эти факторы зависят от гендера художника и типа медиаплатформы, на которой были опубликованы рецензии. Результаты показали существование гендерного неравенства в художественной критике в России - о художницах-женщинах написано меньше ревью, и длина отзывов меньше по сравнению с ревью, написанными о художниках-мужчинах. Также важный результат был выявлен о разнице между журналами и Телеграм-каналами (традиционное печатное медиа в сравнении с онлайн-платформами с более неформальным обсуждением и менее структурной критикой). Анализ показал, что о женщинах пишут больше в Телеграм-каналах, чем в журналах.