Журнал “Геология рудных месторождений” впервые публикует специальный тематический выпуск, посвященный рудным месторождениям “порфирового семейства” и родственным им, в частности эпитермальным, находящимся в регионах Северной Евразии (России и Казахстана). Данные месторождения представлены промышленными концентрациями широкого круга металлов, главным образом меди, золота, молибдена, олова и др. Они локализованы в террейнах разного возраста – от раннего-среднего и позднего палеозоя (например, на Урале и в других сегментах Центрально-Азиатского орогенного пояса) до мезозоя (Забайкалье), мезозоя–кайнозоя (Тихоокеанский рудный пояс) и кайнозоя (Камчатка). Этому отвечают различия тектонической природы соответствующих террейнов – от островодужных и окраинноконтинентальных в связи с зонами субдукции вдоль древних конвергентных континентальных окраин до постколлизионных сегментов и зон внутриплитного развития (тектоно-магматической активизации) консолидированных континентальных сооружений.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Науки о Земле
Экономическое значение рудных месторождений “порфирового семейства” и родственных им в современном мире трудно переоценить. В частности, такие месторождения являются ведущими мировыми источниками меди и молибдена (Seedorf et al., 2005; Cooke et al., 2005; Sinclair, 2007; Sillitoe, 2010), одними из ведущих источников золота (Sillitoe, 2000), существенными источниками олова (Sillitoe et al., 1975) и других металлов. Изучению и оценке этих месторождений посвящены многочисленные публикации в мировой геологической литературе, которые рассматривают различные аспекты их типизации и генезиса, в том числе вопросы геодинамической позиции, условий генерации и эволюции продуктивных магматических расплавов, состава и строения соответствующих рудно-магматических систем, минералогии и геохимии гидротермальных метасоматитов и руд, флюидного режима их формирования и т. п. Данные геолого-генетические аспекты формирования месторождений “порфирового семейства” и родственных им рассмотрены и в серии тематических сборников, часто публикуемых ведущими международными научными центрами (Camus and Dilles, 2001; Hedenquist et al., 2012; Bissig and Cooke, 2014; Sharman et al., 2021).
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Бортников Н.С., Толстых Н.Д. Эпитермальные месторождения Камчатки, Россия // Геология руд. месторождений. 2023. № 7. С. 722–752.
2. Викентьев И.В., Мансуров Р.Х., Иванова Ю.Н., Тюкова Е.Э., Соболев И.Д., Абрамова В.Д., Выхристенко Р.И., Трофимов А.П., Хубанов В.Б., Грознова Е.О., Двуреченская С.С., Кряжев С.Г. Золото-порфировое Петропавловское месторождение (Полярный Урал): геологическая позиция, минералогия и условия образования // Геология руд. месторождений. 2017. Т. 59. № 6. С. 501–541.
3. Викентьев И.В., Шатов В.В., Смирнов Д.И., Волчков А.Г. Медно-золотопорфировое месторождение Юбилейное (Западный Казахстан): геологическая позиция и условия образования // Геология руд. месторождений. 2023. № 7. С. 596–633.
4. Государственный доклад “О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2021 году”. М.: ФГБУ “ВИМС”, 2022. 623 с.
5. Кужугет Р.В., Анкушева Н.Н., Хертек А.К., Монгуш А.О., Бутанаев Ю.В. Золото-меднопорфировое месторождение Ак-Суг (Восточный Саян): благороднометальная минерализация, РТ-параметры и состав рудоносного флюида // Геология руд. месторождений. 2023. № 7. С. 634–661.
6. Мигачев И.Ф., Минина О.В., Звездов В.С. Корякско-Камчатский регион – потенциальная медно-порфировая провинция // Отечественная геология. 2020. № 4–5. С. 3–23.
7. Петров О.В. и др. О перспективах открытия новых золото-медно-порфировых месторождений Малмыжского типа на территории Нижнего Приамурья (Дальний Восток России) // Региональная геология и металлогения. 2023. № 94. С. 75–112. EDN: UVDZVZ
8. Плотинская О.Ю., Ковальчук Е.В. Блеклые руды Cu-(Mo)-порфировых месторождений Урала // Минералогия. 2022. Т. 8. № 3. С. 5–22. EDN: KDTRPM
9. Соколова Е.Н., Смирнов С.З., Секисова В.С., Бортников Н.С., Гореликова Н.В., Томас В.Г. Магматогенно-флюидная система олово-порфирового Высокогорского месторождения (Сихотэ-Алинь, Кавалеровский рудный район, Приморье, Россия): магматический этап развития // Геология руд. месторождений. 2023. № 7. С. 700–721.
10. Федоров Е.С. Горные породы Кедабека // Зап. Академии наук. Физ.-мат. отд. Т. 14. № 3. 51 с.
11. Федоров Е.С., Никитин В.В. Богословский горный округ: Описание в отношении его топографии, минералогии, геологии и рудных месторождений. СПб.: тип. М. Стасюлевича, 1901. 463 с.
12. Юргенсон Г.А., Киселева Г.Д., Доломанова-Тополь А.А., Коваленкер В.А., Петров В.А., Абрамова В.Д., Языкова Ю.И., Левицкая Л.А., Трубкин Н.В., Таскаев В.И., Каримова О.В. Строение, минералого-геохимические особенности и условия образования рудных жил Мо-порфирового месторождения Шахтаминское (Восточное Забайкалье) // Геология руд. месторождений. 2023. № 7. С. 662–699.
13. Berzina A.P., Berzina A.N., Gimon V.O. Paleozoic–Mesozoic porphyry Cu(Mo) and Mo(Cu) deposits within the southern margin of the Siberian Craton: geochemistry, geochronology, and petrogenesis (a review) // Minerals. 2016. V. 6. 6(4):125. DOI: 10.3390/min6040125
14. Berzina A.N., Berzina A.P., Gimon V.O. The Aksug porphyry Cu–Mo deposit (Northeastern Tuva): The chronology of magmatic processes and mineralization (U-Pb, Re-Os isotopic data), metallogenic consequences // Russian Geol. Geophys. 2019. V. 60(9). P. 1330–1349.
15. Bissig T., Cooke D.R. Introduction to the special issue devoted to alkalic porphyry Cu–Au and epithermal Au deposits // Econ. Geol. 2014. V. 109. P. 819–825.
16. Camus F., Dilles J.H. A special issue devoted to porphyry copper deposits of Northern Chile // Econ. Geol. 2001. V. 96. P. 233–237.
17. Cooke D. R., Hollings P., Walshe J.L. Giant porphyry deposits: Characteristics, distribution, and tectonic controls // Econ. Geol. 2005. V. 100. P. 801–818.
18. Goldfarb R.J., E. D. Anderson E.D., Hart C.J.R. Tectonic setting of the Pebble and other copper-gold-molybdenum porphyry deposits within the evolving Middle Cretaceous continental margin of Northwestern North America. // Econ. Geol. 2013. V. 108. P. 405–419. EDN: RHRYYP
19. Hedenquist J.W., Harris M., Camus F. (Eds.). Geology and Genesis of Major Copper Deposits and Districts of the World: A Tribute to Richard H. Sillitoe. SEG Spec. Publ. 16. 2012.
20. Lehmann B., Ishihara S., Michel H., Miller J., Rapela C., Sanchez A., Tistl M., Winkelmann L. The Bolivian tin province and regional tin distribution in the Central Andes: a reassessment // Econ. Geol. 1990. V. 85. P. 1044–1058.
21. Plotinskaya O.Y., Grabezhev A.I., Tessalina S., Seltmann R., Groznova E.O., Abramov S.S. Porphyry deposits of the Urals: Geological framework and metallogeny // Ore Geol. Rev.2017. V. 85. P. 153–173. EDN: UXCLSH
22. Seedorff E., Dilles J.H., Proffett J.M., Jr., Einaudi M.T., Zurcher L., Stavast W.J.A., Johnson D.A., Barton M.D. Porphyry deposits: Characteristics and origin of hypogene features // Economic Geology 100th Anniv. Volume. 2005. P. 251–298.
23. Sharman E.R., Lang J.T., Chapman J. (Eds.). Porphyry Deposits of the Northwestern Cordillera of North America: A 25-Year Update. CIMMP. 2021. 726 p.
24. Sillitoe R.H. Gold-rich porphyry deposits: Descriptive and genetic models and their role in exploration and discovery // SEG Reviews. 2000. V. 13. P. 315–345.
25. Sillitoe R.H. Major gold deposits and belts of the North and South American Cordillera: distribution, tectonomagmatic settings, and metallogenic considerations // Econ. Geology. 2008. V.103. P. 663–687. EDN: CMLEZH
26. Sillitoe R.H. Porphyry copper systems // Econ. Geology. 2010. V. 105. P. 3–41. EDN: OMYMED
27. Sillitoe R.H., Halls C., Grant J.N. Porphyry tin deposits in Bolivia // Econ. Geol. 1975. V. 70. P. 913–927.
28. Sillitoe R.H., Lehmann B. Copper-rich tin deposits // Miner. Deposita. 2022. V. 57. P. 1–11.
29. Sinclair W.D. Porphyry deposits. In: Goodfellow, W.D. (ed.), Mineral Deposits of Canada: A Synthesis of Major Deposit-Types, District Metallogeny, the Evolution of Geological Provinces, and Exploration Methods // Geological Association of Canada, Mineral Deposits Division, 2007, Spec. Publ. No. 5. P. 223-243.
30. Soloviev S.G., Kryazhev S.G., Dvurechenskaya S.S. Geology, mineralization, stable isotope geochemistry, and fluid inclusion characteristics of the Novogodnee-Monto oxidized Au-(Cu) skarn and porphyry deposit, Polar Ural // Miner. Deposita. 2013. V. 48. P. 603–625.
31. Soloviev S.G., Kryazhev S.G., Dvurechenskaya S.S., Vasyukov V.E., Shumilin D.A., Voskresensky K.I. The superlarge Malmyzh porphyry Cu-Au deposit, Sikhote-Alin, Eastern Russia: Igneous geochemistry, hydrothermal alteration, mineralization, and fluid inclusion characteristics // Ore Geol. Rev. 2019a. V. 113. Paper 103112.
32. Soloviev S.G., Kryazhev S.G., Avilova O.V., Andreev A.V., Girfanov M.M., Starostin I.A. The Lazurnoe deposit in the Central Sikhote-Alin, Eastern Russia: Combined shoshonite-related porphyry Cu-Au-Mo and reduced intrusion-related Au mineralization in a post-subduction setting // Ore Geol. Rev. 2019b. V. 112. Paper 103063.
33. Soloviev S.G., Kryazhev S.G., Shapovalenko V.N., Collins G.S., Dvurechenskaya S.S., Bukhanova D.S., Ezhov A.I., Voskresensky K.I. The Kirganik alkalic porphyry Cu-Au prospect in Kamchatka, Eastern Russia: A shoshonite-related, silica-undersaturated mineralized system in a Late Cretaceous island arc setting // Ore Geol. Rev. 2021. V. 128. Paper 103893.
34. Vila T., Sillitoe R.H. Gold-rich porphyry systems in the Maricunga belt, northern Chile // Econ. Geol. 1991. V.86. P. 1238–1269.
35. Vila T., Sillitoe R.H., Etzhold J., Viter R E. The porphyry gold deposit at Marte, Northern Chile // Econ. Geol. 1991. V. 86. P. 1271–1286.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Обобщены результаты изучения эпитермальных месторождений Камчатки – одной из наиболее перспективных золотодобывающих провинций Российской Федерации. Месторождения подразделены на кислотно-сульфатный (КС) и адуляр-серицитовый (АС) подтипы (Heald et al., 1987). Показаны недостатки схемы, наиболее популярной в англоязычной литературе, основанной на степени сульфидирования (sulfidation state) минеральных парагенезисов в рудах (LS, IS и HS подтипы). Предложенная нами классификация учитывает различия минеральных ассоциаций в околорудных метасоматитах, которые определяются кислотностью-щелочностью и окислительным состоянием минералообразующих флюидов, и отчетливо диагностируются на первых этапах изучения месторождений. Эпитермальные месторождения Камчатки АС подтипа связаны с андезитовым вулканизмом вулканогенных поясов. Золоторудные ассоциации сосредоточены в кварцевых, карбонаткварцевых и адуляр-кварцевых жилах, а также в серицитизированных метасоматитах, сменяющихся к периферии аргиллитами и пропилитами. АС подтип характеризуется совмещением полиcульфидной (Pb, Zn) (Аметистовое, Кумроч, Вилючинское месторождения), сульфосольной (Ag, Sb, As, Bi, Sn) (Озерновское, Бараньевское) и селенидной (Ag, Se) (Аметистовое, Асачинское, Родниковое) ассоциаций. Для ранней полисульфидной ассоциации типично низкопробное золото (220–310‰). При повышении фугитивностей Te и Se пробность золота увеличивается до 510–740‰, а при прогрессирующей активности Sb, As и Bi и образовании сульфосольных ассоциаций она достигает 998‰. Температуры гомогенизации первичных включений в кварце из золотоносных ассоциаций АС подтипа равны 260–250°С; минералы кристаллизуются из растворов, содержащих не более 3 мас. % NaCl экв. Единственное на Камчатке месторождение КС-типа Малетойваям локализовано в кварце, вторичных кварцитах и алунит-серицит-каолинит-кварцевых метасоматитах. Золотоносные парагенезисы свидетельствуют о ведущей роли селена и теллура в минералообразовании, содержат высокопробное самородное золото, сульфоселенотеллуриды, теллуриды и селениды Au, кристаллизующиеся из кислых флюидов с соленостью 1–5 мас. % NaCl экв. при температурах 290– 175°C.
В данной работе проведено тщательное изучение включений минералообразующих сред в кварце гранитоидов Высокогорского месторождения. Составы расплавов отвечают высокоглиноземистым калиевым гранитам нормальной щелочности, обедненным редкими щелочами, F и Cl. Содержание воды в расплавах могло достигать 7–9 мас. %. В составе рудообразующих сред важную роль также играли CО2 и СН4. Кристаллизация кварца происходила при температурах 620–650°С. В качестве первичных флюидных включений выделено 4 типа ассоциаций: 1) газово-жидкие включения, сингенетичные с расплавными, и имеющие предположительно карбонатный или сульфатный состав растворов; 2) низкоплотные существенно газовые включения, также первично магматические; 3) ассоциация низкоконцентрированных газово-жидких и существенно-газовых включений, предположительно постмагматической природы; 4) многофазные флюидные включения в ассоциации с существенно газовыми включениями, также образовавшиеся на постмагматической стадии. Впервые во включениях в кварце Высокогорского месторождения были обнаружены дочерние минералы ферропиросмалит и хиббингит, которые позволили охарактеризовать растворы как высококонцентрированные хлоридные Na/K и Fe2+. Предположительно именно эти растворы могли наиболее эффективно переносить Sn в процессе образования флюидно-эксплозивных брекчий и жильной минерализации месторождения Высокогорское. Сам магматический очаг, вероятнее всего, служил источником тепла и в значительной степени – водного флюида для гидротермальной системы месторождения.
Приведены результаты комплексного детального изучения строения жил, минеральной зональности в них и типоморфизма минералов Шахтаминского месторождения, полученные на основании нового каменного материала со слабо изученных горизонтов. Анализ полученных данных показывает, что ресурсы месторождения по молибдену далеко не исчерпаны, а типоморфные особенности минералов руд свидетельствуют о продолжении на глубину, наряду с молибденом, также и полиметаллической минерализации, с которой связано золото. Детально изучен редкий Sr-минерал сванбергит, присутствие которого на Шахтаминском месторождении, так же, как и типоморфные свойства рудных минералов, свидетельствуют в пользу малого эрозионного среза и приповерхностного характера вскрытого выработками оруденения. Установлена последовательность отложения минералов. На основании изучения рудной и метасоматической зональности, флюидных включений и изотопных данных, а также состава структурных примесей в молибдените сделаны выводы об условиях образования рудной минерализации в режиме порфировой рудообразующей системы.
Для золото-молибден-меднопорфирового месторождения Ак-Суг установлено, что рудная минерализация отлагалась в три этапа. В первый этап формировалось медно-порфировое оруденение с простыми сульфидами в кварц-серицитовых и кварц-серицит-хлоритовых метасоматитах, во второй этап – золото-висмуто-теллуридно-палладиево-кварцевая субэпитермальная минерализация в кварц-серицитовых метасоматитах, в третий – Au–Ag минеральные ассоциации IS-типа с селенидами, теллуридами, сульфосолями Sb и As в аргиллизитах. Изучение флюидных включений (микротермометрия, рамановская спектроскопия) в кварце и минеральная термометрия (парагенезис теллуридов Au и Ag) показали, что медно-порфировое оруденение отлагалось из углекислотно-водно-хлоридного (Na–K ± Fe) флюида с концентрациями солей 20.1–32.8 мас. % NaСl-экв. при 435–375°C, субэпитермальная минерализация – из углекислотно-водно-хлоридного (Na–K ± Fe ± Ca ± Mg) флюида с концентрациями солей 7.5–15 мас. % NaСl-экв. при 415–325°C. Эпитермальные минеральные ассоциации отлагались при P ~ 0.55 кбар из углекислотно-водно-хлоридного (Na–K ± Fe ± Ca ± Mg) флюида с концентрациями солей 1.4–12.6 мас. % NaСl-экв. при 370–200°C, при этом наиболее поздние низкотемпературные (240–190°С) и разбавленные (3.5–4.9 мас. %) флюиды характеризуются вариациями хлоридов Na и K, Fe2+, Fe3+, Ca, Mg, карбонатов и сульфатов Na, K и Mg. Изотопный состав S флюида разных минеральных ассоциаций характеризуется околонулевыми значениями от –2.7 до +0.3‰, что позволяет утверждать, что они являются производными единой порфировой системы. Значения δ18О флюида медно-порфирового (7.4‰) и субэпитермального (7.0‰) этапов указывают на его магматогенный генезис; а эпитермального (от +1.2 до +7.2‰) – на смешение магматического флюида с метеорными водами (от 0.4 до 5.7‰). Полученные изотопные данные в сочетании с минералого-геохимическими особенностями и условиями образования руд позволили проследить закономерности эволюции минеральных парагенезисов, температур, состава и концентрации флюидов месторождения Ак-Суг при переходе от медно-порфирового к эпитермальному этапу.
В Уральском складчатом поясе имеются довольно многочисленные и хорошо изученные медно-порфировые (±Mo) месторождения, соответствующие традиционным “диоритовой” (большинство) или “монцонитовой” (Талица, Верхнеуральское) моделям. Наряду с ними встречаются также относительно небольшие, но обогащенные золотом массивы порфировых гранитоидов, в том числе крупное медно-золотопорфировое месторождение Юбилейное, расположенное на самой южной оконечности Урала. В данном исследовании в масштабе рудного района использован подход, объединяющий количественную петрографию и площадные многоэлементные геохимические исследования горных пород. Это позволило разделить два основных типа региональных вторичных изменений, отчленив более раннее синвулканическое перерождение вулканитов, близкое наблюдаемому в колчеданоносных полях (альбитизация, пропилитизация и лиственитизация), от более поздних плутоногенных изменений порфирового стиля. Плутоногенный гидротермально-метасоматический (ГМ) комплекс на прогрессивной фазе представлен калишпатизацией, ороговикованием и скарнированием, а на регрессивной – пропилитизацией, серицитизацией и березитизацией. Они обусловлены изменениями в апикальной части штока, сложенного минерализующим франским гранит-порфировым комплексом, с которым связано месторождение золота Юбилейное. Для вулканогенного этапа гидротермальной деятельности установлен латеральный ряд геохимической зональности – от периферии вулканотектонических структур к их центру: CrNiCo → PbZnCuCrNi → → AuAg (CrNi) → BaAuAg. Для плутоногенного ГМ-комплекса в рудном поле Юбилейного месторождения установлена крупная положительная аномалия литохалькофильного типа. Концентрическая зональность этой аномалии состоит в развитии на ее периферии ореолов Ag, W, Sn, Pb, As и Sb, а в ее фокусе (“ядре”) – Au, Cu, Bi и Mo. Данные по геохимии стабильных и радиогенных изотопов по большинству медно-порфировых месторождений Урала указывают на преобладающую мантийную природу их пород и рудного вещества, а их палеотектоническая позиция реконструируется как зрелая стадия внутриокеанических островных дуг. Для Юбилейного месторождения, в отличие от множества прочих рудных объектов данной провинции, совокупность геохимических, изотопно-геохимических и геологических признаков указывает на существенно кóровые источники его магматического вещества. Это приближает его к порфировым месторождениям андийского типа, а позиция может быть восстановлена как активная окраина Мугоджарского микроконтинента – надсубдукционная, переходная от режима зрелой островной дуги к окраинно-континентальному. По комплексу признаков данное месторождение на Урале является близким аналогом золоторудных порфировых месторождений пояса Марикунга в Чили. Родоначальные для медно-золотопорфировых систем Урала магматические комплексы S1w–D3fr соответствуют ранней фазе цикла Уилсона, которая максимально рудопродуктивна с образованием гигантских Cr и Fe–Ti–V месторождений, связанных с ультраосновными–основными комплексами. Вероятно, что именно дифференциация базитовых магм в большеобъемных камерах нижней части литосферы привела к образованию (как крайнего члена) диоритовых выплавок с заметным обогащением их золотом и медью.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- ИЗДАТЕЛЬСТВО НАУКА
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 121099 г. Москва, Шубинский пер., 6, стр. 1
- Юр. адрес
- 121099 г. Москва, Шубинский пер., 6, стр. 1
- ФИО
- Николай Николаевич Федосеенков (Директор)
- E-mail адрес
- info@naukapublishers.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 2767735