Статья: Германо-советский инцидент 1925 г. (процесс над немецкими студентами) на страницах центральной и региональной прессы (2025)

В своей публикации д. х. н., профессор Анатолий Иванович Матерн, бывший ректор Уральского технического университета, раскрыл подробности создания крупнейшего вуза в УрФО. В своем конспекте событий, часть из которого мы публикуем впервые, он проследил хронику событий и наиболее важные решения и шаги университетского руководства и руководителей высшего уровня власти по развитию его в одно из самых крупных высших учебных заведений нашей страны.

В статье представлена научная биография видного советского и российского историка-медиевиста, доктора исторических наук, профессора Всеволода Львовича Керова (1925–2010). На основе эго-документов (дневниковых записей, воспоминаний), архивных материалов и анализа научной деятельности реконструируется жизненный и профессиональный путь ученого. Особое внимание уделяется формированию личности историка в предвоенные годы, его участию в Великой Отечественной войне в составе подразделений радиоразведки ОСНАЗ, а также учебе на историческом факультете МГУ под научным руководством академика С. Д. Сказкина. Подробно освещается роль В. Л. Керова в становлении Университета дружбы народов (РУДН им. П. Лумумбы), разработке уникальных курсов для иностранных студентов и развитии африканистики. Анализируется вклад ученого в изучение народных еретических движений средневековой Европы и колониальной истории Мадагаскара. Статья демонстрирует неразрывную связь биографии ученого с ключевыми событиями XX в.

В статье рассматриваются ключевые проблемы доступа к историко-культурному наследию России через призму перспективы оцифровки архивных документов. Автор указывает на системный кризис, вызванный низким уровнем цифровизации (5–6%) при одновременном росте объема поступающих бумажных документов. Критикуется архаичная парадигма работы с документами, ориентированная на физический носитель, которая приводит к «псевдо-оцифровке» — созданию сканированных образов без машинно-читаемого текста, что блокирует интеллектуальный доступ к информации. В качестве решения предлагается смена парадигмы с «носителя-оригинала» на «информацию-как-данные». Выделены три основных вектора развития: технологический: внедрение OCR/HTR, семантических технологий (Linked Open Data) и систем электронного документооборота для обеспечения полнотекстового поиска и анализа; инфраструктурный: создание единых государственных облачных платформ (например, ЦХЭД) для централизованного и безопасного хранения; правовой: преодоление правовой неопределенности, разработка регламентов по работе с персональными данными и стратегий долговременного сохранения цифровых форматов. Делается вывод, что без консолидации этих направлений в единую систему нормативно-методического обеспечения инвестиции в цифровизацию будут неэффективны. Конечная цель — трансформация архива из хранилища в сервис, обеспечивающий демократизацию доступа к историко-культурному наследию и формирование критического исторического сознания.

Статья посвящена изучению индустриального наследия Оптико-механической промышленности и Государственного оптического института, созданного в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Этот контекст выявляет новые видение исторического процесса. Индустриальное наследие промышленности и отдельных отраслевых институтов представляется актуальной темой исследования. На примере деятельности Государственного оптического института (ГОИ) попытаемся проанализировать варианты адаптации научных теорий для решения конкретных задач оптико-механической промышленности (ОМП) в военные годы и созданных в то время оптико-механических приборов. Выводы. Созданная в годы Великой Отечественной войны система научных и производственных связей позволила обеспечить советскую армию современными оптическими приборами и заложила основу для послевоенного развития.

В статье рассматривается современная научная школа исторической урбанистики, сложившаяся в Иркутске. Выделяются несколько направлений в историографии: административная функция городов, социально-экономическое развитие, прежде всего торговля, городское самоуправление, общественно-политическая жизнь. Отмечаются основные публикации в данном направлении, в их числе коллективная монография «Иркутск в панораме веков», трёхтомник трудов Л. М. Дамешека «Избранное», серия сборников статей «Города Сибири XVIII — начала ХХ веков», монографии В. П. Шахерова. Хотя центральное положение в городоведческих исследованиях иркутских историков занимает сам Иркутск, рассматриваются различные аспекты истории других городов Восточной Сибири и в целом урбанизационные процессы в данном регионе.

Целью статьи является комплексный анализ дипломатических инициатив «Ближневосточного квартета» международных посредников с акцентом на механизмы координации между его участниками и выявление институциональных причин, препятствующих эффективному урегулированию палестино-израильского конфликта. Теоретическая значимость работы состоит в том, что она систематизирует и критически осмысляет дипломатические инициативы «Квартета» как уникального многостороннего формата посредничества. Исследование выявляет институциональные ограничения, обусловленные расхождениями во внешнеполитических интересах участников, и уточняет роль международных организаций в условиях фрагментации глобального дипломатического ландшафта. Практическая значимость ее в том, что ее результаты могут быть использованы при разработке новых моделей посредничества в мирных процессах. Анализ институционального тупика «Квартета» полезен для экспертных структур, переосмысливающих формат, и для формирования рекомендаций по усилению взаимодействия с региональными акторами, включая «Арабский квартет». Методология. Методологическая основа опирается на междисциплинарный подход, сочетающий теорию международных отношений, конфликтологию и институциональный анализ. Применяется анализ научных публикаций, раскрывающих дипломатические инициативы Квартета и причины его институционального тупика, а также сравнительный анализ позиций сторон. Выводы. Дипломатические инициативы Квартета ограничены внутренними противоречиями и отсутствием механизмов воздействия. Перезапуск возможен при расширении сотрудничества с «Арабским квартетом» и привлечении новых акторов. В условиях трансформации дипломатического ландшафта необходим пересмотр функций и целей формата, а также наличие политической воли и согласованности между участниками.

В данной статье прослеживается историческая эволюция политических и экономических отношений между Тоголезской Республикой и Советским Союзом, а затем и Российской Федерацией, в более широком контексте трансформации международной системы в сторону многополярного мира. В ней рассматриваются ранние этапы сближения между Ломе и Москвой в 1960-е гг., отмеченные символическим, но политически значимым сотрудничеством в период холодной войны. Подчеркивается, что в период распада СССР и в 1990-е гг. наблюдался застой в двусторонних отношениях из-за переориентации российской внешней политики и общего ухода России из стран Африки южнее Сахары. Только в начале 2000-х гг. сотрудничество между странами постепенно возобновились в рамках новой стратегии России по возвращению в Африку. В статье показано, что, несмотря на небольшую долю России во внешней торговле Того, некоторые аспекты, такие как поставки удобрений, углеводородов и военного оборудования, становятся стратегическими областями сотрудничества. Однако эти недавние экономические инициативы не могут скрыть сохраняющиеся проблемы, в том числе асимметрию торговли, финансовые ограничения и последствия международных санкций. В заключение в исследовании подчеркивается важность обновления институциональной базы для устойчивого возрождения российско-тоголезского партнерства. Создание альтернативных механизмов платежей, таких как система MIR, и более широкое использование национальных валют рассматриваются как потенциальные инструменты экономического суверенитета. В заключение можно сказать, что, хотя советское прошлое остается основой двусторонних отношений, будущее будет зависеть от способности обоих государств преобразовать это историческое наследие в сбалансированное партнерство, адаптированное к реалиям XXI в.

Исследование механизмов парламентского контроля за применением чрезвычайного законодательства в период кризисов сохраняет высокую научную и практическую значимость. Опыт Великобритании в годы Первой мировой войны, связанный с реализацией Закона о защите королевства 1914 года (Defence of the Realm Act), представляет собой классический случай для анализа баланса между государственной безопасностью и гражданскими свободами, а также для изучения роли законодательной власти как ключевого института сдержек и противовесов в условиях делегирования широких полномочий правительству. Целью статьи является комплексный анализ роли парламента Великобритании в формировании, ограничении и контроле за применением чрезвычайных полномочий исполнительной власти, предоставленных Законом о защите королевства 1914 г. Работа направлена на то, чтобы выявить конкретные парламентские процедуры и дискурсивные практики, посредством которых законодатели осуществляли надзор за деятельностью правительства, стремившегося к расширению ограничительных мер в условиях тотальной войны.

Статья представляет собой исследование механизмов функционирования системы централизованного распределения ресурсов в СССР в период послевоенного восстановления (1945–1954 гг.) на примере Белорусской конторы Всесоюзного объединения «СОЮЗПРОММЕТИЗСНАБ» / «ГЛАВМЕТАЛЛОСНАБ»1. Источниковой базой послужили уникальные, малоизученные архивные материалы Национального архива Республики Беларусь, раскрывающие деятельность организации, известной в обиходе как одни из «закромов Родины». В ходе исследования удалось впервые точно локализовать и описать деятельность структуры, отвечавшей за распределение стратегических материалов — металла и металлоизделий — для восстановления БССР. Особое внимание уделено анализу сложной логистической цепочки: идентифицированы 20 предприятий Уральского региона (включая Магнитогорский, Челябинский, Златоустовский заводы), которые являлись ключевыми поставщиками сырья в Минск и Гомель. Полученные данные позволяют дать детальное представление о практиках государственного управления ресурсами, постоянном надзорном режиме (череда непрерывных проверок) и попытках преодоления управленческого хаоса посредством регулярных партийных активов и производственных совещаний. Статья выполнена в рамках Гранта РНФ.

В статье рассматриваются история и особенности межрегионального экономического сотрудничества между Уральским регионом (на примере Свердловской области) и Белорусской ССР в 1970–1980-е гг. В рамках концепции единого народнохозяйственного комплекса СССР авторы анализируют роль ведущих промышленных предприятий Урала в процессах индустриализации и модернизации экономики Беларуси. Особое внимание уделено деятельности Уральского турбомоторного завода как ключевого поставщика энергетического оборудования и дизельных двигателей для Белорусского автомобильного завода. Раскрывается номенклатура поставок: теплофикационных и газовых турбин, обеспечивших развитие энергетической системы БССР; продукции трубной промышленности и электротехнического оборудования завода «Уралэлектротяжмаш» для нефтехимического кластера республики (в частности, Полоцкого химкомбината). Затрагиваются вопросы кооперации в сфере сельскохозяйственного машиностроения и производства спецтехники на базе шасси белорусских тракторов. Статья написана на основе ранее не введенных в научный оборот архивных материалов. На примере анализа партийно-государственных документов и производственных результатов показана эффективность плановой деятельности, способствовавшая технологическому развитию регионов и решению общесоюзных задач. Выводы статьи свидетельствуют об эффективности в целом экономического сотрудничества между союзными республиками и доказывают, что без такого сотрудничества построение современной экономики национальных республик было бы невозможно.

В статье на основе широкого круга архивных источников, впервые вводимых в научный оборот, исследуется деятельность Якутской республиканской организации ОСОАВИАХИМа в период Великой Отечественной войны. Автор проводит комплексный анализ ключевых направлений работы оборонного общества по мобилизации и военной подготовке населения для нужд действующей армии. Особое внимание уделяется адаптации общесоюзных программ к экстремальным условиям Якутии: огромным территориям, низкой плотности населения, суровому климату и полиэтническому составу. В работе раскрывается специфика региональной модели подготовки, включавшей усиленную лыжную подготовку, развитие снайперского движения и массовое обучение по противовоздушной и противохимической обороне (ПВХО). На конкретно-историческом материале показаны как количественные результаты деятельности организации (подготовка десятков тысяч специалистов), так и системные проблемы, с которыми она столкнулась: кадровый голод, дефицит материально-технических ресурсов, трудности логистики. Делается вывод о том, что, несмотря на хроническое недовыполнение отдельных плановых показателей, ОСОАВИАХИМ ЯАССР стал ключевым элементом системы военной мобилизации региона, внесшим существенный вклад в формирование боевых резервов и обеспечившим уникальную подготовку призывников к действиям в сложных климатических условиях.

Поддержание взаимодействия войск являлось важной составной частью ведения наступательной операции летней кампании 1916 г. Понимание основных вопросов порядка, последовательности, содержания руководства взаимодействием в ходе операций армий Юго-Западного фронта лета 1916 г. позволит выявить знания на использование различных приемов и методов его поддержания в последующих операциях в современных условиях. В исследовании раскрывается последовательность и содержание работы полевого управлений фронта, штабов армий и полевых управлений корпусов, входящих в его состав по руководству взаимодействием войск в ходе ведения наступательной операции мая — августа 1916 г. На основании рассмотренных исторических и аналитических документах раскрывается структура руководства взаимодействием войск Юго-Западного фронта с началом наступательной операции. Формулируется сущность руководства, а также некоторые проблемы достижения устойчивости взаимодействия в ходе ведения наступательной операции летней кампании 1916 г. Делаются выводы о приемах поддержания взаимодействия войск и последовательности достижения устойчивого взаимодействия в ходе прорыва сильно укреплённых позиций противника, развития наступления и продвижения в глубину.

В российской и зарубежной научной литературе сложился консенсус относительно выводов о кризисе глобального управления и о переходном периоде современного мирового порядка. В статье акцентируется внимание на позиции незападных и нелиберальных акторов в отношении настоящего и будущего мирового порядка. Большинство из них занимают критическую позицию в отношении современного мирового порядка, который на волне победы над фашизмом стал естественным развитием европейских демократических идей о верховенстве международного права и прав человека, суверенитета, многосторонности. Современный подъем незападных государств и нелиберальных политических режимов бросил вызов претензиям западной цивилизации на одну, в данном случае, Вестфальскую модель мирового порядка. В статье представлены точки зрения российских и зарубежных авторов. Акцент сделан на точку зрения Амитава Ачарья, который рассматривает будущий мировой порядок в качестве мультиплексного (глобальный мультиплекс), сохраняющего культурное, идеологическое и политическое разнообразие. В статье доказывается, что нелиберальные акторы будут действовать в рамках Вестфальского миропорядка, чтобы «выхолостить» европоцентричные подходы в вопросах приоритета международного права, международных норм, многосторонности, прав человека, государственного суверенитета и других. Это может привести к ослаблению роли глобальных многосторонних институтов в международном регулировании и к росту фрагментации мирового порядка. Региональные субъекты могут взять на себя инициативу для формирования более стабильного и основанного на сотрудничестве мирового порядка.

В статье рассмотрены основные тенденции формирования экономической политики России, которая начала разрабатываться уже во второй половине XIX века, а в окончательном виде оформилась на рубеже веков. Этот процесс оказался длительным и противоречивым. В основных чертах эта политика была намечена и частично оформлена министрами финансов: М. Х. Рейтерном, Н. Х. Бунге и И. А. Вышнеградским, а в законченном виде представлена в период министерства С. Ю. Витте (1892–1903 гг.) и в целом продолжена в период министерства В. Н. Коковцова (1904–1914 гг.). Данная политика вошла в историю, как «Программа Витте», которая в целом отражала реальные потребности экономической модернизации страны и стимулировала ее развитие, прежде всего, в промышленной сфере и транспорте. Слабым звеном политики Витте оставалось сельское хозяйство. Хотя реализация Столыпинской аграрной реформы (1906–1912) способствовала его частичной интенсификации, однако, окончательно перевести аграрный сектор на интенсивный лад, так и не удалось, а после отставки В. Н. Коковцова в конце 1913 г. экономическая политика правительства подверглась резкой критике со стороны Государственной Думы и особенно — деятелей торгово-промышленного мира, что способствовало ослаблению политического авторитета монархии в буржуазных кругах.