Статья: "ЕСЛИ ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА, ТО МОЖНО...": АКАДЕМИЧЕСКИЕ ДЕВИАЦИИ РОССИЙСКИХ АСПИРАНТОВ СОЦИО-ГУМАНИТАРНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ПОДГОТОВКИ (2024)

Читать онлайн

В статье рассматриваются практики академических девиаций с позиций самих аспирантов, приемлемость/неприемлемость для них отдельных видов девиантного поведения в образовании и науке. Теоретическую рамку составили два взаимноисключающих подхода для интерпретации академических девиаций: нормативистский подход Р. Декарта и подход эпистемического анархизма П. Фейерабенда. Цель исследования - оценка распространённости академических девиаций и отношения к ним аспирантов социо-гуманитарных научных специальностей. Основная гипотеза заключается в том, что существует континуум отношения аспирантов к академическим девиациям: от полного отрицания до полного принятия, в частности практик плагиата. Дизайн исследования количественно-качественный. Эмпирическая база: онлайн-опрос (1276 респондентов, из них аспирантов - 185), 5 фокус-групп. Методы анализа: кластерный анализ методом k-nearest neighbors, качественный анализ материалов фокус-групп. К основным результатам исследования можно отнести следующие. Наиболее распространённым видом академической девиации аспирантов оказалось изготовление шпаргалок. Варианты «часто» и «очень часто» выбрали 66% респондентов. Наименее распространённой девиацией была покупка контрольных работ/рефератов/курсовых - ответы «часто» или «очень часто» встречаются у 10% респондентов. Кластерный анализ позволил выделить по основанию отношения к плагиату пять различных групп, три из которых будут скорее толерантны к нему. Три кластера возлагают ответственность больше на систему образования, а два - на обучающихся. Анализ материалов фокус-групп с действующими аспирантами показал ту же вариативность как оценки вины за использование плагиата, так и объекта обвинения. Это подтверждает устойчивость обнаруженных паттернов. Направления дальнейших исследований связаны с анализом других видов девиации, например, практик академического сговора внутри вуза, а также описанием объективных причин академических девиаций среди аспирантов, рассмотрением распространённости таковых в качестве признака кризиса нормативных оснований института аспирантуры.

Ключевые фразы: АКАДЕМИЧЕСКОЕ ПИСЬМО, академическое мошенничество, толерантность к девиациям, третья ступень высшего образования, псевдонаука, псевдоучёный
Автор (ы): Кашина Марина Александровна (Kashina M. A.), Васильева Валерия Алексеевна (Vasileva V. A.), Ткач Сергей (Tkach S.)
Журнал: ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Образование
УДК
001.6. Научные знания
Для цитирования:
КАШИНА М. А., ВАСИЛЬЕВА В. А., ТКАЧ С. "ЕСЛИ ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА, ТО МОЖНО...": АКАДЕМИЧЕСКИЕ ДЕВИАЦИИ РОССИЙСКИХ АСПИРАНТОВ СОЦИО-ГУМАНИТАРНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ПОДГОТОВКИ // ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ. 2024. Т. 33 № 3
Текстовый фрагмент статьи
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.