ISSN 2949-4583

· Языки: ru / en

Статья: ПРИРОДООХРАННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЕРСПЕКТИВНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИРОДНОГО ЗАКАЗНИКА «ГОРА СПИЛИЯ (АСКЕТИ)» (Г. СЕВАСТОПОЛЬ) ПРИ РАЗЛИЧНОЙ КОНФИГУРАЦИИ ЕГО ГРАНИЦ * (2025)

Читать

Статья Литература Выпуск Статистика Издательство

Читать онлайн

Государственный природный заказник регионального значения (ГПЗ) «Гора Спилия (Аскети)» является одним из 13 ООПТ, которые планируется создать в г. Севастополе. В настоящей работе анализируются существующие схемы его размещения, выполнена оценка его природоохранной эффективности при различной конфигурации границ, предложены меры по оптимизации. В 2019–2024 гг. на участке между бухтой Балаклавская и хребтом Каядес, занятом природными сообществами, в ходе маршрутных исследований выявляли места произрастания видов высших растений, занесённых в Красные книги Российской Федерации и г. Севастополя. На основе собственных и опубликованных данных, материалов веб-ресурсов plantarium. ru и iNaturalist. org установлено, что раритетная флора исследуемого участка включает 68 видов, из которых 19–56 % не встречаются ни в одном из предложенных вариантов ГПЗ «Гора Спилия (Аскети)». Доля видов с приемлемым уровнем охраны (более половины местообитаний которых на изученной территории войдут в состав ООПТ) колебалась от 16 до 60 %. Для трёх видов-доминантов, охраняемых на федеральном уровне, определена площадь ареалов на участке от бухты Балаклавская до хребта Каядес. Выявлено, что только Pinus pityusa Steven будет защищена в достаточной степени, поскольку в состав ООПТ ГПЗ «Гора Спилия (Аскети)» войдет 81–97 % её ареала. Для Astragalus arnacantha M. Bieb. эта величина колебалась от 5 до 84 %, тогда как для Juniperus excelsa M. Bieb. — от 7 до 49 %. Расчёт индексов формы показал, что существующие варианты границ ГПЗ «Гора Спилия (Аскети)» не являются оптимальными, объект уязвим к внешним воздействиям. С учётом этого предложена новая схема границ ООПТ, которая предусматривает увеличение площади объекта со 119 до 1039 га, снижение уровня его уязвимости и обеспечивает охват большинства местообитаний раритетных видов растений.

Ключевые фразы: ООПТ, оптимизация, ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ, ОХРАНЯЕМЫЕ ВИДЫ, КРАСНАЯ КНИГА, КРЫМ

Автор (ы): Александров Владимир Владимирович (Aleksandrov V. V.)

Журнал: БИОРАЗНООБРАЗИЕ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI: Биология
УДК: 581.9. География растений. Фитогеография. Флора. Географическое распространение растений

Для цитирования:

АЛЕКСАНДРОВ В. В. ПРИРОДООХРАННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЕРСПЕКТИВНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИРОДНОГО ЗАКАЗНИКА «ГОРА СПИЛИЯ (АСКЕТИ)» (Г. СЕВАСТОПОЛЬ) ПРИ РАЗЛИЧНОЙ КОНФИГУРАЦИИ ЕГО ГРАНИЦ * // БИОРАЗНООБРАЗИЕ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ. 2025. № 1, ТОМ 10

Текстовый фрагмент статьи

Создание особо охраняемых природных территорий (ООПТ) относится к числу ключевых мер, предпринимаемых для снижения антропогенной нагрузки на природные экосистемы и восстановления популяций видов, находящихся под угрозой исчезновения. К настоящему времени в общемировом масштабе достигнуты договорённости обеспечить охраной в ООПТ не менее 75 % раритетных видов растений [Конвенция …, 2010], а долю охраняемых участков довести до 30 % площади Земли [Конвенция …, 2022]. Более того, по мнению многих исследователей, для того, чтобы остановить глобальный кризис биоразнообразия, необходимо придать тот или иной охранный статус по крайней мере 44–50 % площади суши [Allan et al., 2022; Dinerstein, 2017]. Вместе с тем даже эти усилия могут быть недостаточно результативными, поскольку эффективность создаваемых ООПТ (то есть полнота реализации природоохранных задач [Стишов, 2012]) существенно варьирует. Оказалось, что некоторые из них существуют только на бумаге («paper parks»), а поставленные при их создании цели не достигнуты [Di Cintio et al., 2023]. Есть основания полагать, что эта проблема в той или иной степени затрагивает большинство охраняемых территорий. Так, на 73 % площадей ООПТ за период с 2003 по 2019 г. отмечено разрушение естественных биотопов [Li et al., 2024], в некоторых из них наблюдается деградация популяций охраняемых видов [Craigie et al., 2010]. При этом среди основных причин, снижающих эффективность ООПТ, существенную роль играют недочёты, допущенные ещё на стадии проектирования. К ним относятся, в частности, выделение малоценных земель по остаточному принципу [Venter et al., 2014], изолированность от других малонарушенных природных участков [Guidelines for conserving …, 2019], невысокий уровень репрезентативности, недостаточная площадь для обеспечения длительной сохранности охраняемых видов и сообществ [Watson et al., 2011].

Моя история просмотров (10)

01. Статья: Основные математические подходы для оценки процессов рассеяния примеси в атмосферном воздухе

02. Статья: ИДЕЙНО-ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ ТРАНСФЕР И ГЕНЕЗИС РОССИЙСКОГО МОДЕРНА (ОТКЛИК НА КНИГУ: ЛАБОРАТОРИЯ ПОНЯТИЙ: ПЕРЕВОД И ЯЗЫКИ ПОЛИТИКИ В РОССИИ XVIII ВЕКА / ПОД РЕД. С.В. ПОЛЬСКОГО И В.С. РЖЕУЦКОГО. М.: НЛО, 2022)

03. Книга: Анатомия войны

04. Статья: КОЧЕВАЯ СЕМЬЯ И ЧУМРАБОТНИЦА

05. Статья: Императивы и частное право: современные вызовы

06. Статья: ПЛАНИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНОЙ ЗАГРУЗКИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЙ КОМПАНИИ

07. Статья: РОЛЬ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ТЕРРИТОРИИ «СИРИУС» В ОБЕСПЕЧЕНИИ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08. Статья: Исторические и неоколониальные аспекты территориальных споров: влияние колониальных границ на современность

09. Статья: НАУЧНОЕ СРАВНЕНИЕ СВЕРТОЧНЫХ И РЕКУРРЕНТНЫХ НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ И МАКСИМАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ В ФАЗОВЫХ АНТЕННЫХ РЕШЕТКАХ ДЛЯ МОНИТОРИНГА АТМОСФЕРЫ СРЕДСТВАМИ РАДИОЗОНДИРОВАНИЯ

10. Статья: Анонимное издание "Жизнь во Христе: записки индийского миссионера": проблемы авторства и содержания

Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.

Создать тему для обсуждения

Список литературы

1. Бенгус Ю. В., Бенгус Л. М. К распространению отдельных видов и гибридов орхидей в окрестностях Балаклавы // Заповедники Крыма. Биоразнообразие и охрана природы в Азово-Черноморском регионе: Материалы VII Междунар. науч.-практ. конф., Симферополь, 24-26 окт. 2013 г. / Таврич. нац. ун-т им. В. И. Вернадского [и др.]. - Симферополь: [б. и.], 2013. - С. 202-106.
2. Бондарева Л. В., Мильчакова Н. А., Гаврилова Ю. А., Горелов В. Н., Александров В. В., Чернышева Е. Б. Проблемы реализации природоохранного законодательства и формирования сети особо охраняемых природных территорий Севастополя // Устойчивое развитие особо охраняемых природных территорий: сб. ст. VII Всерос. (нац.) науч.-практ. конф., 01-03 окт. 2020, Сочи / М-во природ. реусурсов Краснодар. края, Природ. орнитол. парк в Имеретин. низменности. - Сочи: Донской издат. центр [и др.], 2020. - С. 77-88. EDN: AJCVMH
3. Высокоможжевеловые леса Крыма и проблемы их охраны / Молчанов Е. Ф., Григоров А. Н., Голубева И. В. [и др.]. - Москва, 1992. - 296 с. - Деп. в ВИНИТИ 30.12.1992, № 3706-В92.
4. Горячкин Ю. Н., Федоров А. П. Оползни Севастопольского региона. Ч. 3. Мраморная балка - м. Айя // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. - 2019. - № 1. - С. 4-15. -. DOI: 10.22449/2413-5577-2019-1-4-15 EDN: FMVAVO
5. Государственный доклад “О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2018 году” // Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. - 2019. - URL: https://www.mnr.gov.ru/docs/o_sostoyanii_i_ob_okhrane_okruzhayushchey_sredy_rossiyskoy_federatsii/gosudarstvennyy_doklad_o_sostoyanii_i_ob_okhrane_okruzhayushchey_sredy_rossiyskoy_federatsii_v_2018_/ (дата обращения: 30.01.2025).
6. Джангиров М. Ю. О массивах сосны пицундской (Pinus pityusa Steven), требующих охраны на территории г. Сочи // Экологические проблемы и стратегия устойчивого развития агломерации город-курорт Сочи: сб. науч. ст. по материалам II науч.-практ. конф. (Сочи, июнь 2016 г.) / Сочин. науч.-исслед. центр РАН [и др.]. - Сочи: Издат. дом Sochi, 2016. - С. 93-97. EDN: WJUGGL
7. Дидух Я. П. Растительный покров Горного Крыма (структура, динамика, эволюция и охрана). - Киев: Наук. думка, 1992. - 253 с.
8. Ежегодный доклад о состоянии и об охране окружающей среды города Севастополя за 2018 год / Правительство Севастополя. Гл. упр. природ. ресурсов и экологии г. Севастополя (Севприроднадзор) // Правительство Севастополя. - 2019. - URL: https://spn.sev.gov.ru/ekologicheskoe-sostoyanie-sevastopolya/doklad-o-sostoyanii-i-ob-okhrane-okruzhayushchey-sredy-goroda-sevastopolya/ (дата обращения: 30.01.2025).
9. Закон города Севастополя от 9 сентября 2019 года № 544-ЗС “Об утверждении перечня перспективных особо охраняемых природных территорий регионального значения города Севастополя” // Законодательное Собрание города Севастополя. - URL: https://sevzakon.ru/view/laws/bank/2019/zakon_n_544_zs_ot_09_09_2019/opublikovanie/ (дата обращения: 30.01.2025).
10. Конвенция о биологическом разнообразии. Глобальная стратегия сохранения растений: техническое обоснование, доводы в пользу обновления и предлагаемые основные этапы и индикаторы: UNEP/CBD/COP/10/19, 2 Aug. 2010 // Convention on Biological Divercity. - URL: https://www.cbd.int/doc/meetings/cop/cop-10/official/cop-10-19-ru.pdf (дата обращения: 30.01.2025).
11. Конвенция о биологическом разнообразии. Куньминско-Монреальская глобальная рамочная программа в области биоразнообразия: CBD/COP/DEC/15/4, 19 Dec. 2022 // Convention on Biological Divercity. - URL: https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-04-ru.pdf (дата обращения: 30.01.2025).
12. Красная книга города Севастополя / ред.: И. В. Довгаль, В. В. Корженевский. - Калининград; Севастополь: РОСТ - ДОАФК, 2018. - 432 с.
13. Красная книга Российской Федерации. Животные / М-во природ. ресурсов и экологии РФ, Рос. акад. наук; гл. ред. кол.: Д. С. Павлов [и др.]. - 2-е изд. - Москва: ВНИИ Экология, 2021. - 1127 с.
14. Красная книга Российской Федерации. Растения и грибы / М-во природ. ресурсов и экологии РФ [и др.]; отв. ред. Д. В. Гельтман. - 2-е изд. - Москва: ВНИИ Экология, 2024. - 944 с.
15. Кукушкин О. В., Трофимов А. Г., Турбанов И. С., Слодкевич В. Я. Герпетофауна города Севастополя (юго-западный Крым): видовой состав, зоогеографическая характеристика, ландшафтно-зональное распределение, современное состояние и охрана // Трансформация экосистем. - 2019. - Т. 2, № 4. - С. 72-129. -. DOI: 10.23859/estr-190530 EDN: DLDEMJ
16. Материалы комплексного экологического обследования территорий, обосновывающие придание им статуса особо охраняемой природной территории регионального значения в городе Севастополе - Государственный природный ландшафтный заказник “Спилия” (биологическое разнообразие). Ч. 2 / М-во науки и высш. образования РФ, Ин-т биологии юж. морей им. А. О. Ковалевского РАН; рук. Л. В. Бондарева. - Севастополь, 2019. - 117 с.
17. Мильчакова Н. А., Бондарева Л. В., Александров В. В. Природные ядра регионального экологического каркаса г. Севастополя // Юг России: экология, развитие. - 2022. - Т. 17, № 2. - С. 102-114. -. DOI: 10.18470/1992-1098-2022-2-102-114 EDN: RQOQOB
18. Мильчакова Н. А., Бондарева Л. В., Чернышева Е. Б., Александров В. В., Рябогина В. Г. Перспективы формирования особо охраняемых природных территорий федерального значения в городе Севастополе // Заповедники - 2019. Биологическое и ландшафтное разнообразие, охрана и управление: Материалы IХ Всерос. науч.-практ. конф., Симферополь, 09-11 окт. 2019 г. / Крым. федер. ун-т им. В. И. Вернадского [и др.].- Симферополь: Ариал, 2019. - С. 68-74. EDN: XTTGQP
19. Морские охраняемые акватории Крыма: науч. справ. / Н. А. Мильчакова, В. В. Александров, Л. В. Бондарева [и др.]; под ред. Н. А. Мильчаковой. - Симферополь: Н. Орiанда, 2015. - 312 с. EDN: VPCJVL
20. Панкеева Т. В., Каширина Е. С., Миронова Н. В., Новиков А. А. Природный заказник “Спилия” как новый объект ООПТ Севастополя // Заповедники - 2019. Биологическое и ландшафтное разнообразие, охрана и управление: Материалы IХ Всерос. науч.-практ. конф., Симферополь, 09-11 окт. 2019 г. / Крым. федер. ун-т им. В. И. Вернадского [и др.]. - Симферополь: АРИАЛ, 2019. - С. 79-84. -. EDN: MRNOSW
21. Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн-атлас и определитель растений. - URL: https://www.plantarium.ru/ (дата обращения: 30.01.2025).
22. Проект Генерального плана города Севастополя. Природно-экологический каркас / НИИПИ Генплана Москвы // Правительство Севастополя. - 2017. - URL: https://sev.gov.ru/files/iblock/1b1/l0gfkyinrclwkoc94ava8wuf3w57fcm2/Generalnyy-plan..zip (дата обращения: 30.01.2025).
23. Разработка схемы региональной экологической сети Автономной Республики Крым: науч.-техн. отчет / Таврич. нац. ун-т им. В. И. Вернадского. - Симферополь, 2008. - 322 с.
24. Рыфф Л. Э. Poacynum armenum (Pobed.) Mavrodiev, Laktionov et Yu. E. Alexeev (Apocynaceae) в юго-западном Крыму // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. - 2018. - Вып. 127. - С. 78-87. -. DOI: 10.25684/NBG.boolt.127.2018.10 EDN: XQRGHB
25. Санников П. Ю. Обзор методов оценки репрезентативности сетей ООПТ // Географический вестник. - 2014. - № 2. - С. 107-115. -. EDN: SHNYKR
26. Саркина И. С. Макромицеты растительных сообществ ООПТ “Спилия” (город Севастополь) // Наземные и морские экосистемы Причерноморья и их охрана: сб. тез. II Всерос. науч.-практ. шк.-конф., 28 сент. - 02 окт. 2020 г., пгт Курортное / редкол.: Коробушкин Д. И. [и др.]. - Севастополь: Ин-т природ.-техн. систем, 2020. - С. 302-305. EDN: TAFKPA
27. Стишов М. С. Методика оценки природоохранной эффективности особо охраняемых природных территорий и их региональных систем. - Москва: WWF России, 2012. - 284 с. EDN: UYQXUB
28. Тарасюк А. Н. Проблемы сохранения и развития природно-заповедного фонда Севастопольского региона // Записки общества геоэкологов / Таврич. нац. ун-т им. В. И. Вернадского. - Симферополь: ТНУ, 2001. - Вып. 5/6. - С. 53-63.
29. Шик Н. В. О необходимости сохранения экологических коридоров на территории Большого Севастополя // Системы контроля окружающей среды - 2017: тез. докл. междунар. науч.-техн. конф., Севастополь, 06-09 нояб. 2017 г. / Ин-т природ.-техн. систем [и др.]; редкол.: Воскресенская Е. Н. [и др.]. - Севастополь: ИПТС, 2017. - С. 139. -. EDN: YQLTCK
30. Экология заповедных территорий России / В. Е. Соколов, К. П. Филонов, Ю. Д. Нухимовская, Г. Д. Шадрина; под ред. В. Е. Соколова, В. Н. Тихомирова. - Москва: Янус-К, 1997. - 574 с. EDN: RVKUAV
31. Allan J. R., Possingham H. P., Atkinson S. C., Waldron A., Di Marco M., Butchart S. H., Adams V. M, Kissling W. D., Worsdell T., Sandbrook C., Gibbon G., Kumar K., Mehta P., Maron M., Williams B. A., Jones K. R., Wintle B. A., Reside A. F., Watson J. E. The minimum land area requiring conservation attention to safeguard biodiversity // Science. - 2022. - Vol. 376, № 6597. - P. 1094-1101. -. DOI: 10.1126/science.abl9127 EDN: AHMYXY
32. Bowen G. W., Burgess R. L. A quantitative analysis of forest island pattern in selected Ohio landscapes: ORNL/TM-7759. - Oak Ridge, USA: Oak Ridge Nat. Lab., 1981. - 111 p. - (Environmental sciences division; publ. № 1719).
33. Convention on the conservation of european wildlife and natural habitats. Resolution № 4. Listing endangered natural habitats requiring specific conservation measures // The Council of Europe. - 1996. - URL: https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?p=&id=1475213&Site=&BackColorInternet=B9BDEE&BackColorIntranet=FFCD4F&BackColorLogge d=FFC679&direct=true (дата обращения: 05.02.2024).
34. Craigie I. D., Baillie J. E., Balmford A., Carbone C., Collen B., Green R. E., Hutton J. M. Large mammal population declines in Africa’s protected areas // Biological Conservation. - 2010. - Vol. 143, iss. 9. - P. 2221-2228. -. DOI: 10.1016/j.biocon.2010.06.007 EDN: NAUUNX
35. Di Cintio A., Niccolini F., Scipioni S., Bulleri F. Avoiding “paper parks”: a global literature review on socioeconomic factors underpinning the effectiveness of marine protected areas // Sustainability. - 2023. - Vol. 15, iss. 5. - Art. 4464. -. DOI: 10.3390/su15054464 EDN: EJDPPD
36. Dinerstein E., Olson D., Joshi A. … Saleem M. An ecoregion-based approach to protecting half the terrestrial realm // BioScience. - 2017. - Vol. 67, iss. 6. - P. 534-545. -. DOI: 10.1093/biosci/bix014
37. Faeth S. H., Kane T. C. Urban biogeography // Oecologia. - 1978. - Vol. 32. - P. 127-133. -. DOI: 10.1007/BF00344697 EDN: LGPENG
38. Götmark F., Thorell M. Size of nature reserves: densities of large trees and dead wood indicate high value of small conservation forests in southern Sweden // Biodiversity & Conservation. - 2003. - Vol. 12, iss. 6. - P. 1271-1285. - https://doi.org/10.1023/A:1023000224642. EDN: EQLMSL
39. Guidelines for conserving connectivity through ecological networks and corridors / Hilty J. A., Worboys G., Keeley A. [et al.]; ed. by Groves C. - Gland, Switzerland: IUCN, 2019. - 140 p. -. DOI: 10.2305/IUCN.CH.2020.PAG.30.en
40. iNaturalist. - URL: https://www.inaturalist.org (дата обращения: 30.01.2025).
41. Li G., Fang C., Watson J. E. M., Sun S., Qi W., Wang Z., Liu J. Mixed effectiveness of global protected areas in resisting habitat loss // Nature Communications. - 2024. - Vol. 15. - Art. 8389. -. DOI: 10.1038/s41467-024-52693-9 EDN: AYBGSA
42. Venter O., Fuller R. A., Segan D. B., Carwardine J., Brooks T., Butchart S. H. M., Di Marco M., Iwamura T., Joseph L., O’Grady D., Possingham H. P., Rondinini C., Smith R. J., Venter M., Watson J. E. M. Targeting global protected area expansion for imperiled biodiversity // PLoS Biology. - 2014. - Vol. 12, iss. 6. - Art. e1001891. -. DOI: 10.1371/journal.pbio.1001891 EDN: UQVPAR
43. Watson J. E. M., Grantham H. S., Wilson K. A., Possingham H. P. Systematic conservation planning: past, present and future // Conservation biogeography / eds: R. J. Ladle, R. J. Whittaker. - Oxford: Blackwell Publ., 2011. - Chap. 6. - P. 136-160. -.

Выпуск

№ 1, Том 10 (2025)

Кол-во страниц: 90 страниц

Другие статьи выпуска

ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ЗООБЕНТОСА ЧЁРНОГО МОРЯ К ХРОНИЧЕСКОМУ НЕФТЯНОМУ ЗАГРЯЗНЕНИЮ ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ (2025)

Авторы: Алёмов С. В.

Проанализирована многолетняя (более 700 станций за период с 1973 по 2012 г.) встречаемость видов макрозообентоса на участках крымского побережья с различным уровнем загрязнения донных осадков нефтяными углеводородами. Для 100 основных видов установлена принадлежность к определённой экологической группе: 1 — чувствительные к загрязнению, 2 — индифферентные, 3 — устойчивые. Предложенную шкалу можно использовать: при расчётах существующих экологических индексов состояния сообществ бентоса (например, индексов BENTIX, AMBI), при разработке новых показателей состояния сообществ, для выделения критических видов (чувствительные виды или негативные индикаторы загрязнения) и биоиндикаторов (устойчивые виды или позитивные индикаторы загрязнения).

Сохранить в закладках

СЕЗОННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ВИДОВОГО СОСТАВА И ЧИСЛЕННОСТИ КОРМОВОГО ЗООПЛАНКТОНА БАЛАКЛАВСКОЙ БУХТЫ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ВОД В 2024–2025 гг. * (2025)

Авторы: Губанова А. Д.

Представленная работа выполнена на материалах ежемесячных наблюдений кормового мезозоопланктона Балаклавской бухты и сопредельных вод с февраля 2024 г. по январь 2025 г. Ранее такие исследования в этом районе не проводились. Чтобы оценить современное состояние мезозоопланктона, были проанализированы его количественные показатели, таксономическая структура, сезонные и пространственные изменения. Показано, что основной компонент мезозоопланктона — копеподы, которые в зимний сезон составляли до 98 % общей численности. В тёплый период заметный вклад вносили также организмы меропланктона и кладоцеры. Анализ сезонной динамики мезозоопланктона показал закономерные изменения общей численности и видового состава копепод в течение года. Современное состояние сообщества мезозоопланктона охарактеризовано как стабильное. В настоящее время в районе Балаклавской бухты продолжается строительство яхтенной марины. Процессы, происходящие при строительстве и эксплуатации нового объекта, представляют научный интерес при изучении устойчивости популяций, сообществ и экосистемы в целом к влиянию различных антропогенных факторов. Необходимо продолжать круглогодичные исследования в этом районе с периодичностью один-два раза в месяц, в том числе в связи со строительными работами в Балаклавской бухте.

Сохранить в закладках

СООТНОШЕНИЕ ПОЛОВ И ПЛОДОВИТОСТЬ САМОК OITHONA DAVISAE FERRARI AND ORSI, 1984 (COPEPODA, OITHONIDAE) В ПРИБРЕЖНЫХ ВОДАХ ЧЁРНОГО МОРЯ (2025)

Авторы: Серегин С. А.

Изучено соотношение полов и плодовитость самок черноморского вселенца — копеподы Oithona davisae Ferrari and Orsi, 1984 в прибрежных водах Севастополя. Увеличение доли самцов в популяции вселенца наблюдалось обычно дважды в году (в июне — июле и ноябре — декабре) при низкой общей численности популяции. При максимальной численности популяции O. davisae наблюдалось существенное снижение количества самцов. Отмечено повышение доли самцов в более тёплых и трофных прибрежных акваториях. В осенний период среднее количество вынашиваемых самкой яиц составляло 10,4 ± 0,5 и не зависело от трофности акваторий.

Сохранить в закладках

ИХТИОПЛАНКТОН АЗОВСКОГО МОРЯ В РАЗЛИЧНЫЕ СЕЗОНЫ 2014-2020 ГГ. (2025)

Авторы: Климова Т. Н., Субботин А. А.

В связи с потеплением климата, в мелководном бассейне Азовского моря в последние годы произошло повышение солёности с 11 до 15 ‰, что привело к постепенной замене солоноватоводной фауны на морскую. В период с 2014 по 2020 г. в акватории Азовского моря был идентифицирован ихтиопланктон 13 видов рыб из 11 семейств, 12 из них относятся к морским видам, которые обычно размножаются в Чёрном море в весенне-летний гидрологический сезон. Резкое повышение температуры воды в мелководном Азовском море в конце июня, превышающее оптимальные показатели для нереста тепловодных видов рыб, ограничило их нерестовый сезон до двух месяцев.

Сохранить в закладках

ХАРАКТЕРИСТИКА ФАУНЫ MONOGENEA (PLATYHELMINTHES) ЧЁРНОГО МОРЯ * (2025)

Авторы: Дмитриева Е. В., Прохорова Д. А.

Фауна Monogenea (Platyhelminthes) в Чёрном море насчитывает 53 вида из 22 родов и 12 семейств. Хозяева этих гельминтов принадлежат к 62 видам из 47 родов и 27 семейств морских и солоноватоводных рыб. Большинство видов зарегистрировано у побережья Крыма. При этом отмечена крайняя неравномерность изученности фауны моногеней в разных районах Чёрного моря. Наибольшее количество видов отмечено у родов Gyrodactylus (14 видов) и Ligophorus (12 видов), а также среди паразитов кефалевых рыб (12 видов). У большинства черноморских рыб (50 видов) паразитирует один-два вида моногеней, что, как правило, меньше, чем у этих же хозяев в Средиземном море. Большинство видов черноморских моногеней (35 видов) встречаются также в Средиземноморском бассейне, 8 видов (G. crenilabri, G. ginestrae, G. mulli, G. sphinx, Polyclithrum ponticum, Squalonchocotyle pontica, Taurimazocraes markewitschii и Microcotyle pontica) не найдены в других морях, а 3 вида (G. pterygialis, G. flesi, G. harengi) зарегистрированы в морях разных океанов, но не обнаружены в Средиземном море. Три вида (G. ginestrae, G. atherinae и G. proterorhini), вероятно, являются реликтами Понто-Каспия. Рассмотрены разные сценарии формирования черноморской фауны Gyrodactylus.

Сохранить в закладках

ИНТЕГРАТИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КРИПТОФИТОВЫХ МИКРОВОДОРОСЛЕЙ КАК ОСНОВА ИЗУЧЕНИЯ ИХ БИОРАЗНООБРАЗИЯ В ЧЁРНОМ МОРЕ НА СОВРЕМЕННОМ УРОВНЕ * (2025)

Авторы: Ханайченко А. Н.

Криптофиты (класс Cryptophyceae) — экологически важная группа микроводорослей, повсеместно распространённых в пресноводных и морских экосистемах и играющих важную роль в трансформации неорганического и органического вещества. Однако они являются одной из наименее изученных групп в фитопланктонном сообществе Чёрного моря в связи со сложностью их идентификации стандартными консервативными методами исследования. Созданная специализированная рабочая коллекция живых культур штаммов черноморских криптофитовых в отделе аквакультуры и морской фармакологии Федерального исследовательского центра «Институт биологии южных морей имени А. О. Ковалевского РАН» (ФИЦ ИнБЮМ) основана на собственных полевых сборах, изоляции и содержания штаммов и соответствует определению биоресурсной. Разработанный интегративный подход, сочетающий прижизненное изучение биологии и изменчивости морфологии клеток культивируемых штаммов с использованием световой микроскопии, ультраструктур клеток — с помощью электронной микроскопии и методов молекулярной генетики, позволяет осуществлять таксономическую идентификацию штаммов криптофитовых на современном уровне, приводит к открытию новых для науки видов черноморских криптофитовых водорослей. Живые культуры идентифицированных видов коллекции используются для проведения экспериментальных работ по изучению их экологической физиологии, трофических связей и биотехнологических характеристик, позволяющих получать ценные биомолекулы.

Сохранить в закладках

Статистика статьи

Статистика просмотров за 2026 год.

Издательство

Издательство: ИНБЮМ
Регион: Россия, Севастополь
Почтовый адрес: 299011, Россия, г. Севастополь, проспект Нахимова, д. 2.
Юр. адрес: 299011, Россия, г. Севастополь, проспект Нахимова, д. 2.
ФИО: Горбунов Роман Вячеславович (Директор)
E-mail адрес: ibss@ibss-ras.ru
Контактный телефон: +7 (869) 2544110
Сайт: http://imbr-ras.ru/

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.

Сказать «Спасибо»

Вы можете поблагодарить автора за публикацию. Ему (ей) будет приятно.

Наведите камеру на QR-код, чтобы открыть моб. версию страницы.