Цель исследования. Определение оптимального типа компрессионно-дистракционного аппарата (КДА) для лечения детей с недоразвитием нижней челюсти (НЧ).
Материал и методы. Проанализированы архивные данные 50 пациентов детского возраста с недоразвитием НЧ различной этиологии. Пациенты разделены на 2 группы: 1-я группа с врожденной патологией (краниофациальная микросомия, одностороннее поражение), 2-я группа - с приобретенной патологией (последствия анкилоза височно-нижнечелюстного сустав или травмы мыщелкового отростка без анкилоза). По данным компьютерной томографии определяли длину тела и высоту ветви НЧ на пораженной и интактной сторонах, рассчитывали степень асимметрии. В зависимости от характера деформации применяли либо прямолинейный накостный дистрактор, либо криволинейный (с радиусом кривизны R40-R100). Оценивали распределение типов аппаратов по группам и соответствие выбора КДА морфометрическим показателям.
Materials and methods. The archival data of 50 pediatric patients with underdevelopment of the mandible of various etiologies were analyzed. The patients were divided into two groups: group 1 with congenital pathology (syndrome I-II of the branchial arch, unilateral lesion) Group 2 with acquired pathology (consequences of TMJ ankylosis or injury of the condylar process without ankylosis). According to CT data, the length of the body and the height of the mandibular branch on the affected and intact sides were determined, and the degree of asymmetry was calculated. Depending on the nature of the deformation, either a rectilinear intraosseous distractor or a curved one (with a radius of curvature R40-R100) was used. The distribution of types of devices into groups and the correspondence of the choice of KDA to morphometric indicators were evaluated…
Предпросмотр статьи
Идентификаторы и классификаторы
- Префикс DOI
- 10.17116/stomat202510406238
- eLIBRARY ID
- 86186636
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.