Дистракционный остеогенез (ДО) нижней челюсти - широко используемый метод хирургического удлинения кости, основанный на постепенном растяжении остеотомированных фрагментов с последующим формированием костного регенерата. Стандартный темп дистракции составляет 1 мм в сутки, однако, в клинической практике наблюдаются индивидуальные вариации в скорости минерализации регенерата, что ставит под вопрос необходимость строгого соблюдения универсального протокола. В последние годы активное изучается индивидуальный подход к коррекции темпа дистракции с целью оптимизации сроков лечения и повышения качества костного регенерата. Проведен анализ 127 публикаций, представленных в базе PubMed, а также данных из Scopus, Web of Science и Google Scholar за последние 10 лет. Рассматривали исследования, изучающие влияние механических факторов, таких как темп и режим дистракции, на скорость формирования костного регенерата, а также эффективность физиотерапевтических методов стимуляции остеогенеза: низкоинтенсивного импульсного ультразвука (LIPUS - Low-Intensity Pulsed Ultrasound), низкоинтенсивной лазерной терапии (LLLT - Low-Level Laser Therapy), терапии импульсными электромагнитными полями (PEMF - Pulsed Electromagnetic Field Therapy), электростимуляции и гипербарической оксигенации (ГБО). Указанные методы позволяют объективно оценивать степень зрелости костного регенерата и своевременно корректировать темп дистракции.
Mandibular distraction osteogenesis (DO) is a widely used surgical technique for bone lengthening based on the gradual separation of osteotomized bone segments with subsequent formation of a regenerate. The standard distraction rate is 1 mm per day; however, clinical observations reveal individual variations in regenerate mineralization rates, challenging the necessity of a uniform protocol. In recent years, increasing attention has been given to the personalized adjustment of distraction rates to optimize treatment duration and enhance bone quality. For this review, we analyzed 127 publications indexed in PubMed, as well as data from Scopus, Web of Science, and Google Scholar over the past 10 years. The review focuses on studies evaluating the effects of mechanical factors-such as distraction rate and regimen-on regenerate formation, as well as the efficacy of physiotherapeutic methods for stimulating osteogenesis, including low-intensity pulsed ultrasound (LIPUS), low-level laser therapy (LLLT), pulsed electromagnetic field therapy (PEMF), electrical stimulation, and hyperbaric oxygen therapy (HBOT). The development of automated distractors with feedback systems may represent the next step in the evolution of this technique, providing dynamic control of distraction based on objective data.
Предпросмотр статьи
Идентификаторы и классификаторы
- Префикс DOI
- 10.17116/stomat202510405184
- eLIBRARY ID
- 83172873
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.