В статье рассматривается социально-экономический протест российского крестьянства и формы аграрного террора, предложенные революционным движением, анализируются их многочисленные проявления, содержание и общественное восприятие. Отмечается устойчивая стратегия и тактика революционных организаций по экстремизации и политизации крестьянских протестов во второй половине XIX - начале XX вв. Делается вывод об отказе крестьянства от использования революционно-террористических форм борьбы в ходе выступлений, высокой избирательности крестьянства в отношении революционных лозунгов и пропагандистских положений и предпочтении крестьянством традиционных, патриархальных форм протеста.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- История
- УДК
- 93/94. История
Социальные отношения между ра зличными слоями населения строятся не только на механизмах солидарности и взаимодействия, но и на классовом сопер ничестве конкуренции и борьбе. Веками формирующиеся отношения в традиционном обществе закладывают наиболее приемлемые и результативные способы и формы социальной борьбы различных слоёв, сословий и классов. Эти формы борьбы, их специфика, многочисленные вариации и проявления исторически обусловлены и непосредственно связаны с характеристикой социальной группы, её местом в «производстве общественного продукта». История российского крестьянства на протяжении тысячи лет демонстрирует как устойчивые, повторяющиеся формы борьбы, так и ситуативные, характерные для отдельных периодов и обстоятельств. К первым можно отнести «бессмысленный и беспощадный» б унт и его разновидности, многочисленные формы «бегства» от травмирующих обстоятельств, слухи и оскорбления, ко вторым коллективные самосожжения XVII в., расправы над помещиками, всплеск сектантства в XIX в. в., коллективные разгромы городских застав в XVIII в. и казенных винных лавок в ХХ в. Исторически обусловлено и постепенно е смещение социальной борьбы от массовых выступлений в пользу групповых и индивидуальных форм протестов.
Список литературы
1. Аксельрод П.Б. Пережитое и передуманное. Кн. 1. Берлин: Изд-во З.И. Гржебина, 1923. 444 с.
2. Анфимов А.М. Экономическое положение и классовая борьба крестьян Европейской России. 1881-1904 гг. М.: Наука, 1984. 232 с.
3. Ахобадзе М.В. Крестьянское движение в Грузии 60-90-х гг. XIX в. Тбилиси: 1971. 64 с.
4. Бакунин М. А. Государственность и анархия. М.: Книжный клуб Книговек, 2014. 701 с.
5. Вице-губернатор А.М. Чернов о положении деревни на исходе XIX в. Публикация и предисловие М.Д. Карпачева, комментарии А.Н. Акиньшина. Из истории воронежского края: Сб. ст. Вып. 7. Воронеж: Региональный центр “Учебная литература”, 1998. С. 185-225.
6. Дейч Л.Г. Заговор среди крестьян Чигиринского уезда. Исторический архив.1921. Выпуск 1. С. 73-79.
7. Квасов О.Н. Революционный терроризм в Центральном Черноземье в начале ХХ века (1901-1911 гг.). Воронеж: Воронежский государственный университет, 2005. 223 с.
8. Квасов О.Н. Терроризм в российском революционном движении (вторая половина XIX - начало ХХ вв.). Воронеж: ВГЛТУ, 2022. 308 с.
9. Ковальская Е.Н. Южно-русский рабочий союз. М.: изд-во Всесоюзного о-ва политкаторжан и сс.-поселенцев, 1926. 128 с.
10. Люкшин Д.И. Вторая крестьянская смута: крестьянское измерение. М.: АИРО-XXI, 2006. 144 с.
11. Малиновский И.А. Кровавая месть и смертные казни. Вып. 1. Томск: Типо-литография Сибирского товарищества Печатного дела, 1908. 210 с.
12. Партия социалистов-революционеров: Док. и мат. Т. 1. 1900-1907 гг. М.: РОССПЭН, 1996. 685 с.
13. Первая революция в России: взгляд через столетие. М.: Памятники исторической мысли, 2004. 602 с.
14. Покровский М.Н. Русская история в самом сжатом очерке. Ч. III: Двадцатый век. Вып. 1: 1896-1908 гг. Электронный ресурс. URL:http://scepsis.net/library/id_847.html.
15. Поршнев Б.Ф. Феодализм и народные массы. М.: Наука, 1964. 520 с.
16. Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 673. Д. 332. Архив ПСР. Раздел А, Отдел II, Номер 18-1.
17. Россия под надзором. Отчеты III отделения С.Е.И.В. канцелярии и Корпуса жандармов. Свободная мысль - XXI. 2003. Номер 1. С. 110-122.
18. Сапон В.П. Крестьянские братства начала ХХ в. - государство в государстве. Крестьянство и власть в России (IX - начало ХХ в.). Мат. науч. конф. Липецк: Мистраль-Л, 2011. С. 228-234.
19. Слепков А. Революция 1905-1907 гг. М.: ГИЗ, 1925. 136 с.
20. Черный передел. Орган социалистов-федералистов. 1880-1881 г. М., Пг.: Гос. изд-во, 1923. 355 с.
21. Hobsbaum E. Bandits. Revised Edition. New York: Pantheon Books, 1981. 181 р.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье анализируется новейшие (конца XX - начала XXI вв.) данные о выращивании злаковых культур в раннесредневековой Англии. Автор сравнивает принципиальные изменения в зерноводстве при переходе от античности к средневековью. Делается вывод о смене одних злаковых культур другими (эммера и полбы на пшеницу летнюю и рожь), об обусловленности этого явления сменой этнического состава населения Британии - заселение острова германскими племенами англов и саксов. Автор показывает смену рациона питания, которая сопровождала эти изменения. Главный вывод автора статьи состоит в том, что изменения в агрикультуре были вызваны адаптацией сельского хозяйства Англии к новым историческим условиям и в целом могут быть оценены как прогрессивные изменения, определившие облик земледелия на острове вплоть до эпохи нового времени.
В статье проводится анализ собранных из разных источников сведений о фактах разведения и использования пчел на Камчатке. В историографии пчеловодческих хозяйств на полуострове выделяется три периода: “Дореволюционный”, “Советский” и “Постсоветский”. Они различаются по предпосылкам, по возможностям создания пасек, по исследуемым целям, а также по результатам. Приводится информация об оценках специалистов, даваемых в разное время, в отношении перспектив пчеловодства в местных климатических и медосборных условиях. Показано, что потенциал данного сельскохозяйственного направления напрямую зависит от социально-экономического положения региона в определенный исторический промежуток. В нынешний постсоветский период пчеловодство постоянно присутствует в жизни населения Камчатки и имеет определенное развитие, но для владельцев пчел остается источником пока только дополнительного дохода. Для выхода этого занятия на более значимый экономический уровень необходимы продолжение и интенсификация научных исследований биологических особенностей медоносной пчелы, проявляемых в местных условиях, и разработка соответствующих технологий пчеловодства.
В статье рассматривается система внутрихозяйственного землеустройства СССР в начале XX века, а также централизованное осуществление государственных политических решений в сфере землепользования, что потребовало большого числа специалистов в области землестроительных работ. В этот период явственно обозначилось разделение межевиков на два направления: землеустроительное (для реализации земельной реформы, перераспределения земель, рациональной организации территории, формирования новых и упорядочения уже существующих землевладений и землепользований) и геодезическое (обеспечивающее геодезическую и картографическую поддержку землеустроительных работ). В ходе межселенного землеустройства выполнялось разграничение земель среди соседствующих землепользователей, определялись их неизменяемые размеры и, если возникала необходимость, проводилось перераспределение земель. Эта деятельность, как правило, инициировалась государством и финансировалась из госбюджета. После завершения межселенного землеустройства и передачи земель пользователям осуществлялась государственная регистрация землепользования (земельная регистрация), с оформлением документов на переданные земли для отдельных земельных обществ и хозяйств.
Исследование аграрной политики государства по отношению к традиционному хозяйству коренных народов Арктики и Севера в последнее десятилетие позднего социализма на примере Якутии позволяет более детально изучить локальные производственные и организационные показатели развития арктических и северных хозяйств в две последние пятилетки страны (11 - 1981-1985 гг., 12 - 1986-1990 гг.). Как видно из источников, подведение итогов 12 пятилетки в 1990 г. проходило уже в условиях перехода хозяйств на рыночные отношения и последний изучаемый 1991 г. уже обозначил направления деятельности хозяйств на местах со всеми вытекающими для переходного времени проблемами. В производственном и организационном плане годы 12 пятилетки были неоднозначными по своим результатам. В плане претворения в хозяйственную жизнь управленческих решений, отражением их реальных итогов может служить характеристика выполнения производственных планов изучаемых районов и их отдельных совхозов. В архивных документах и в полевых материалах автора присутствуют локальные, но значительные для того периода сведения, анализ которых дает вполне конкретное представление о том, как обстояли хозяйственные дела в совхозах изучаемых арктических и северных улусов в плане качественных показателей производства в традиционном животноводстве. При этом есть в некоторых показателях сравнительные данные с предыдущим пятилетием 1981-1985 гг. Таким образом, можно говорить, что локально качественные показатели традиционного животноводства хозяйств изучаемых районов проанализированы на протяжении всего последнего десятилетия социализма.
В статье рассматривается практика применения сельскохозяйственных работ в Саратовском Галкинском учебно-исправительном приюте. Автором представлен анализ процесса практических занятий по обучению воспитанников земледелию, садоводству, огородничеству, скотоводству, пчеловодству и другим сельскохозяйственным работам, производившимся в приюте в конце XIX - начале ХХ вв. Приведены сведения об объёмах сельскохозяйственных работ и количестве воспитанников их выполнявших, сведения о количестве урожая, сельхозтехники, рабочего, мясного и молочного скота и иные справочные материалы, описывающие экономику хозяйственной части Саратовского Галкинского учебно-исправительного приюта.
В связи с развитием инновационных технологий археологические исследования становятся более технологичными. Появление в инструментарии археологов современного высокотехнологичного оборудования и специализированного программного обеспечения, расширяющего возможности визуализации объектов исследования привело к появлению новых приёмов и методов сбора информации для всестороннего изучения памятников археологии, их обработки и сохранения полученных данных для дальнейшей работы. Одним из таких методов является стереофотограмметрическая съемка, преимущества которой рассматриваются в данной статье
В статье рассматривается историко-правовой аспект судебного процесса по раскулачиванию крестьян-единоличников Качугского и Жигаловского районов. В статье представлен анализ движения судебного дела, с приведением примеров из архивных источников конца 1920-х - начала 1930-х гг. Данные документы были обнаружены в Архивных отделах Качугского и Жигаловского районов Иркутской области. Автор приводит фрагменты из материалов, а именно выписки из протоколов, заявления, справки, описания экономики хозяйства и т. д. Представленные документы позволяют нам выявить ключевые факторы, влияющие на решение по рассмотрению того или иного дела. Также статья показывает восприятие процесса раскулачивания крестьянами и описывает их реакцию на принятое решение властными структурами.
В статье раскрыта специфика стратегии способствующей поддержанию экологического равновесия и, как правило, не требующей значительных финансовых вложений, что представляется весьма многообещающим как с экономической, так и с экологической точки зрения. В районах, где необходимо сохранить экологическое равновесие, должны быть установлены самые строгие нормы в сфере хозяйства и экологии. Эти нормы предполагают ограничение строительства новых промышленных предприятий, контроль за ростом крупных городов, ограничение прокладки новых транспортных маршрутов, запрет на все виды лесозаготовок, за исключением санитарных, расширение охраняемых природных зон.
Издательство
- Издательство
- МИРОВАЯ ИСТОРИЯ
- Регион
- Россия, Воронеж
- Почтовый адрес
- 394068, Воронежская обл, г Воронеж, пер Мечникова, д 22
- Юр. адрес
- 394068, Воронежская обл, г Воронеж, пер Мечникова, д 22
- ФИО
- Ершов Богдан Анатольевич (ДИРЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______