Статья: БЕЛОРУССКИЙ КИНЕМАТОГРАФ: КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ КАК ФАКТОР СУВЕРЕННОСТИ (2023)

Читать онлайн

Залогом успешного развития белорусского кинопроизводства и кинопроката по-прежнему остается ведущая роль государства как основного заказчика и инвестора кинематографических проектов. Такая ситуация, с одной стороны, обеспечивает отрасль гарантированным государственным заказом, определяя ее устойчивость в условиях рыночной экономики и острой внешней конкуренции. С другой стороны, исследователи и профессионалы рынка отмечают недостаточную гибкость отрасли и учет кинопроизводством вкусов и меняющихся интересов белоруской аудитории. Можно считать доказанным использование кинематографа – как наиболее действенного инструмента национальных творческих индустрий – в качестве пропагандистского ресурса в целях дестабилизации общественно-политической жизни страны. Подобные цели достигаются путем создания псевдодокументальных кинофильмов о внутриполитических событиях в республике. Видеоряд, монтаж и лексические приемы, применяемые авторами этих кинолент, зачастую носят экстремистскую окраску, имея своей целью разжигание гражданского конфликта. Белорусскому обществу и государству до сих пор удается успешно противостоять внешней информационной агрессии. Одной из ментальных опор белорусского кинематографа были и остаются фильмы о Великой Отечественной войне как отражение и воплощение художественными средствами национальной памяти народа. Фильмы о войне стали и продолжают оставаться значимой частью нематериального культурного наследия белорусского народа, оказывая влияние на сохранение общественной стабильности. В настоящее время существует зависимость белорусского кинорынка от креативного сектора Российской Федерации. Эта зависимость проявляется на всех этапах цикла кинопроизводства: от приобретения прав на прокат зарубежных фильмов до их дубляжа, копирования и рекламы. Единое языковое и культурное пространство двух дружественных стран создает для белорусских кинопрокатных фирм уникальное окно возможностей: приобретать в России фильмы, уже прошедшие все этапы сложной технологической и правовой подготовки, сокращая таким способом затратную логистику.

Ключевые фразы: реставрация, Республика Беларусь, ТВОРЧЕСКИЕ ИНДУСТРИИ, КИНЕМАТОГРАФ, куль- турное наследие, кинопрокат, информационная агрессия, государственная культурная политика
Автор (ы): Ипполитов Сергей Сергеевич (Ippolitov S. S.)
Журнал: ХУДОЖЕСТВЕННОЕ НАСЛЕДИЕ. ИССЛЕДОВАНИЯ. РЕСТАВРАЦИЯ. ХРАНЕНИЕ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Искусство
УДК
008. Цивилизация. Культура. Прогресс
Для цитирования:
ИППОЛИТОВ С. С. БЕЛОРУССКИЙ КИНЕМАТОГРАФ: КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ КАК ФАКТОР СУВЕРЕННОСТИ // ХУДОЖЕСТВЕННОЕ НАСЛЕДИЕ. ИССЛЕДОВАНИЯ. РЕСТАВРАЦИЯ. ХРАНЕНИЕ. 2023. № 3 (7)
Текстовый фрагмент статьи