Статья: Внушение как гипотеза недостоверных показаний в Statement Validity Assessment (2025)

Читать онлайн

Statement Validity Assessment (SVA) как инструмент оценки достоверности показаний в наши дни является методической основой судебной психологической экспертизы достоверности показаний, прежде всего, в немецкоязычных странах, где данный подход развивается в течение многих десятилетий, продолжая почти столетнюю традицию психологии показаний в Германии (нем. Aussagepsychologie), вобрав в себя и реализовав на практике многие идеи, которые зародились еще на заре становления юридической психологии в конце XIX в. Одной из таких идей является внушение как причина недостоверности показаний. Методы исследования и результаты. В статье рассматривается значение феномена внушения при оценке достоверности показаний в исторической перспективе, начиная со ставшего сенсационным процесса Берхтольда в 1896 г., в котором проблема внушения как причина недостоверности показаний, вероятно, была поднята впервые, и по наше время, когда гипотеза недостоверности показаний как результат внушения является одной из гипотез, подлежащих проверке экспертами в рамках SVA.

Ключевые фразы: statement validity assessment (sva), criteria-based content-analysis (cbca), судебная психоло- гическая экспертиза, достоверность показаний, внушение (суггестия), германия фрг
Автор (ы): АЛЕКСАНДРОВА ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВНА
Журнал: РОССИЙСКИЙ ДЕВИАНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛЙ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Психология
УДК
343.95. Судебная психология. Уголовная психология
Для цитирования:
АЛЕКСАНДРОВА О. В. ВНУШЕНИЕ КАК ГИПОТЕЗА НЕДОСТОВЕРНЫХ ПОКАЗАНИЙ В STATEMENT VALIDITY ASSESSMENT // РОССИЙСКИЙ ДЕВИАНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛЙ. 2025. № 3, ТОМ 5
Текстовый фрагмент статьи