В статье представлены результаты исследования накипных видов рода Stereocaulon в России. На территории России обнаружено пять видов, из которых S. cephalocrustatum впервые приводится для Азии и России с о. Парамушир. Его определение подтверждено филогенетическим анализом с использованием рибосомальной ядерной ДНК (nrITS). Для каждого вида приведены краткое описание морфологии, информация о химическом составе, экологии и распространении. Также обсуждаются отличия от близких видов. Установлено, что наличие примитивных цефалодиев не является определяющим признаком для разделения видов. Наличие кристаллов в эксципуле и эпигимении является очень надежным таксономическим маркером несмотря на то, что его применение ограничено доступностью фертильных образцов. Представлен ключ для определения накипных видов рода Stereocaulon, известных в России.
Five crustose Stereocaulon species were found to occur in Russia, of which S. cephalocrustatum is reported here as new to Asia and Russia from Paramushir Island. Its identification is confirmed by the phylogenetic analysis using the nrITS locus. For each species, a brief description of its morphology, as well as information about its chemical composition, ecology, and distribution, are provided. Differences from similar species are discussed. It was found that presence of primitive cephalodia is not a reliable character for distinguishing species. The presence of crystalline granules in the exciple and epihymenium proved to be a highly reliable taxonomic marker, despite its application is limited by the availability of fertile specimens. A key to crustose species of the genus Stereocaulon known from Russia is provided.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Биология
- УДК
- 58. Ботаника
Род лишайников Stereocaulon Hoffm. — это космополитическая группа, насчитывающая около 140 видов (например, Lamb, 1977, 1978; Purvis, James, 1985; Fryday, Coppins, 1996; Timdal, 2002; Fryday, Glew, 2003; Huang, Wei, 2004; Ивстедал и др., 2009; Ивстедал, Эликс, 2010; Сприбилл и др., 2010; Маккьюн и др., 2019, 2023; Ванчурова и др., 2021). Традиционно в него входили кустистые виды с диморфными слоевищами: первичным зернистым, ареаловым или чешуйчатым слоевищем и вторичным кустистым, состоящим из очень характерных, высоких и разветвленных псевдоподий с филлокладиями (или филлокладоидными веточками), апотециями и, у большинства видов, цефалодиями (Лэмб, 1951).
The lichen genus Stereocaulon Hoffm. is a cosmopolitan group consisting of approximately 140 species (e. g., Lamb, 1977, 1978; Purvis, James, 1985; Fryday, Coppins, 1996; Timdal, 2002; Fryday, Glew, 2003; Huang, Wei, 2004; Øvstedal et al., 2009; Øvstedal, Elix, 2010; Spribille et al., 2010; McCune et al., 2019, 2023; Vančurová et al., 2021). Traditionally, it included fruticose species with dimorphic thalli: a primary granular, areolate or squamulose crustose thallus, and a secondary fruticose, consisting of usually very distinctive, tall, and branched pseudopodetia with phyllocladia (or phyllocladoid branchlets), apothecia, and, in most species, cephalodia (Lamb, 1951).
Список литературы
1. Додж К. У. 1929. Краткий обзор рода Stereocaulon с примечаниями о некоторых экзотических видах. Annales de Cryptogamie Exotique 2: 93-153.
2. Фадеева М. А., Голубкова Н. С., Витикайнен О., Ахти Т. 2007. Обзор лишайников и лихенофильных грибов Республики Карелия [Электронный ресурс]. Петрозаводск: 194 с. [Хадеева М. А., Головкова Н. С., Витикайнен О., Ати Т., 2007. Конспект лишайников и лихенофильных грибов Республики Карелия. Петрозаводск: 194 с.].
3. Фрис Т. М. 1857. De Stereocaulis et Pilophoris commentatio. Уппсала: 42 с.
4. Фрис Т. М. 1858. Monographia Stereocaulorum et Pilophorum. Nova Acta Regiae Societatis Scientiarum Upsaliensis Seriei III 2: 307-380.
5. Фрайдей А. М. 2006. Новые и интересные находки североамериканских лишайников в альпийской и субальпийской зонах горы Катадин, штат Мэн. The Bryologist 109(4): 570-578. [570:NAINAL]2.0.CO;2. DOI: 10.1639/0007-2745(2006)109
6. Фрайдей А. М. 2010. Краткий обзор лишайников в альпийской зоне горы Вашингтон, включающий новые для Северной Америки виды Claurouxia chalybeioides, Porina norrlinii и Stereocaulon leucophaeopsis. Opuscula Philolichenum 8: 1-7. DOI: 10.5962/стр.382006
7. Фрайдей А. М., Коппинс Б. Дж., 1996. Новый стереоколон с коркой в горах Шотландии и Уэльса. Лихенолог, 28(6): 513-519. DOI: 10.1006/лич.1996.0049
8. Фрайдей А. М., Глю К. А. 2003. Stereocaulon nivale, comb. nov. еще один накипной вид из этого рода. The Bryologist 106(4): 565-568. [565:SNCNYA]2.0.CO;2. DOI: 10.1639/0007-2745(2003)106
9. Холл Т. А. 1999. BioEdit: удобный редактор и программа для анализа биологических последовательностей для Windows 95/98/NT. Серия докладов Симпозиума по нуклеиновым кислотам 41: 95–98.
10. Херманссон Я., Пыстина Н. Т., Кудрявцева Д. И. 1998. Предварительный список лишайников Республики Коми [Электронный ресурс]. Сыктывкар: 136 с. [Я. Херманссон, Т. Н. Пытина, Д. И. Кудрявцева, 1998. Предварительный список лишайников Республики Коми. Сыктывкар: 136 с.].
11. Гимельбрант Д. Э., Степанчикова И. С., Кузнецова Е. С., Мотеюнайте Я., Конорева Л. А. 2018. Остров Коневец (Ленинградская область, Россия) — исторический ареал разнообразия лишайников на Ладожском озере. Folia Cryptogamica Estonica 55: 51-78. DOI: 10.12697/fce.2018.55.07
12. Хегнабба Ф. 2006. Молекулярная филогения рода Stereocaulon (Stereocaulaceae, лишайниковые аскомицеты). Микологические исследования 110: 1080-1092. DOI: 10.1016/j.mycres.2006.04.013
13. Хёгнабба Ф., Пино-Бодас Р., Нордин А., Мюллис Л., Стенроос С. 2014. Филогенетическое положение накипных видов Stereocaulon. The Lichenologist 46(1): 103-114. DOI: 10.1017/S002428291300073X
14. Хуан М. Р. 2010. Высотные ареалы распространения Stereocaulon (лихенизированных аскомицетов) в Китае. Acta Oecologica 36(2): 173-178. DOI: 10.1016/j.actao.2009.11.007
15. Хуан М. Р., Вэй Дж. С. 2004. Три новых таксона стереокаулонов из Китая. Микотаксон 90(2): 469-472.
16. Гардес М., Брунс Т. Д. 1993. ЕГО праймеры с повышенной специфичностью для базидиомицетов. Применение для идентификации микоризы и ржавчины. Молекулярная экология 2(2): 113-118. DOI: 10.1111/j.1365-294X.1993.tb00005.x
17. Гилберт О. Л., Первис О. В., Смит К. У. 2009. Stereocaulon. Лишайники Великобритании и Ирландии. Лондон: 858-865.
18. Гузов-Кржеминска Б., Венгжин Г. 2000. Потенциальное использование рестрикционного анализа фрагментов ДНК, амплифицированных с помощью ПЦР, для создания молекулярных идентификационных ключей для лишайников. Mycotaxon 76: 305-313.
19. Йоргенсен П. М., Янс Х. М. 1987. Muhria — новый примечательный род лишайников из Скандинавии. Notes from the Royal Botanic Garden Edinburgh 44(3): 581–599. DOI: 10.24823/nrbge.1987.3497
20. Кальяанамурти С., Мин Б. К., Вонг Т. К., фон Хезелер А., Джермиин Л. С., 2017. ModelFinder: быстрый выбор модели для точных филогенетических оценок. Nature methods 14(6): 587-589. DOI: 10.1038/nmeth.4285
21. Като К., Стэндли Д. М. 2013. Программное обеспечение для выравнивания множественных последовательностей MAFFT версии 7: улучшена производительность и удобство использования. Молекулярная биология и эволюция 30 (2): 772-780. DOI: 10.1093/molbev/mst010
22. Като К., Кума К., То Х., Мията Т. 2005. MAFFT версии 5: повышение точности выравнивания множественных последовательностей. Исследование нуклеиновых кислот 33(2): 511-518. DOI: 10.1093/nar/gki198
23. Харпухаева Т. М., Лиштва А. В. 2020. Материалы к флоре лишайников Баунтовского района Республики Бурятия. Новости систематики низших растений 54(1): 149-164. [Харпухаева Т. М., Лиштва А. В. 2020. Материалы к лихенофлоре Баунтовского района Республики Бурятия. Новости систематики низших растений 54(1): 149-164]. DOI: 10.31111/nsnr/2020.54.1.149
24. Кристинссон Х., Журбенко М., Хансен Э. С. 2010. Панартический список лишайников и лишайниковых грибов. Технический отчет CAFF 20: 1-120.
25. Лэмб И. М. 1951. О морфологии, филогении и таксономии рода лишайников Stereocaulon. Канадский ботанический журнал 29(5): 522-584. DOI: 10.1139/b51-045
26. Лэмб И. М. 1977. Представитель рода лишайников Stereocaulon (Schreb.) Хоффм. Журнал ботанической лаборатории Хаттори, 43: 191-355.
27. Лэмб И. М. 1978. Определители видов рода лишайников Stereocaulon (Schreb.) Hoffm. Journal of the Hattori Botanical Laboratory 44: 209-250.
28. Магнуссон А. Х. 1926. Исследования бореальных Stereocaula. Göteborgs Kungliche Vetenskaps- och Vitterhets-Samhälles Handlingar, Serien 4 30(7): 1-89.
29. Макарова И. И., Катенин А. Е. 2009. Лишайники природного парка «Берингия» (Северо-Восточная Чукотка). Новости систематики низших растений 43: 172-189. [Макарова И. И., Катенин А. Е. 2009. Лишайники природно-этнического парка “Берингия” (северо-восток Чукотского полуострова). Новости систематики низших растений 43: 172-189]. DOI: 10.31111/nsnr/2009.43.172
30. Маккьюн Б., 2017. Микролихины Тихоокеанского Северо-запада. Том 2. Основные сведения о видах. Корваллис, Орегон: 755 стр.
31. Маккьюн Б., Ди Меглио Э., Тенсберг Т., Яр Р., 2019. Пять новых видов ракообразных Stereocaulon в западной части Северной Америки. Бриолог 122(2): 197-218. DOI: 10.1639/0007-2745-122.2.197
32. Маккьюн Б., Ванчурова Л., Миллис Л. 2023. Stereocaulon tomentosoides - новая комбинация эндемичных видов западной части Северной Америки с полиморфизмом цианобионтов и хемотипов. Систематика растений и грибов 68(2): 364-377. DOI: 10.35535/pfsyst-2023-0020
33. Макмаллин Р. Т., Ганьон Дж., Андерсон Ф., Бак У. Р., Клейден С. Р., Дорин Б. С., Фрайдей А., Гуччион Дж. Г., Харрис Р. С., Хиндс Дж. и др., 2017. Сто новых провинциальных, национальных и континентальных данных о лишайниках и родственных грибах из Национального парка Гаспези, Квебек, Канада. Северо-Восточный натуралист, 24(4): 446-466. DOI: 10.1656/045.024.0405
34. Мелехин А. В. 2010. Stereocaulon leucophaeopsis и S. tornense, впервые обнаруженные в России в Мурманской области. Graphis Scripta 22(2): 63-64.
35. Мюллис Л., Хёгнабба Ф., Лохтандер К., Телл А., Стенроос С., Хювёнен Я. 2005. Филогенетические взаимоотношения Stereocaulaceae основаны на одновременном анализе последовательностей РДНК бета-тубулина, GAPDH и SSU. Таксон 54: 605-618. DOI: 10.2307/25065418
36. Нгуен Л. Т., Шмидт Х. А., фон Хезелер А., Мин Б. К., 2015. IQ-ДЕРЕВО: быстрый и эффективный стохастический алгоритм для оценки филогенеза с наибольшим правдоподобием. Молекулярная биология и эволюция 32(1): 268-274. DOI: 10.1093/molbev/msu300
37. Нюландер У., 1858-1860. Краткое изложение методики изучения лишайников в общегалактических трактатах, посвященной введению в галльский язык. Париж: 535 с.
38. Оранж А., Джеймс П. У., Уайт Ф. Дж., 2001. Микрохимические методы идентификации лишайников. Лондон: 101 с.
39. Эвстедаль Д. О., Эликс Ж. А., 2010. Новый стереоколон с вершины вулкана Ла-Суфриер, Гваделупа, Французские Антильские острова. Bibliotheca Lichenologica 104: 269-273.
40. Øвстедал Д. О., Тёнсберг Т., Эльвебакк А. 2009. Лишайниковая флора Шпицбергена. Sommerfeltia 33: 1-393. DOI: 10.2478/v10208-011-0013-5
41. Первис О. В., Джеймс П. В. 1985. Лишайники медных рудников Конистона. Лихенолог 17 (3): 221-237. DOI: 10.1017/S0024282985000299
42. Расянен против 1943 года. О системе правосудия. Acta Botanica Fennica 33: 1-82.
43. Риддл Л. В., 1910. Североамериканский вид Stereocaulon. Ботанический вестник 50(4): 285-304. DOI: 10.1086/330363
44. Седельникова Н. В., 2013. Видовое разнообразие лихенобиоты Алтае-Саянского экорегиона. Растительный мир Азиатской России 2(12): 12-54. [Седельникова Н. В. 2013. Видовое разнообразие лихенобиоты Алтае-Саянского экорегиона. Растительный мир Азиатской России 2(12): 12-54].
45. Селиванов А. Е. 2005. Лишайники заповедников «Басеги» и «Вишерский» (Пермская область). Новости систематики низших растений 38: 285-302. [Селиванов А. Е. 2005. Лишайники заповедников «Басеги» и «Вишерский» (Пермская область). Новости систематики низших растений 38: 285–302.].
46. Сприбиль Т., Перес-Ортега С., Тенсберг Т., Широка Д. 2010. Лишайники и лишайниковые грибы из Национального исторического парка Золотая лихорадка Клондайк, Аляска, в контексте глобального биоразнообразия. Бриолог 113 (3): 439-515. DOI: 10.1639/0007-2745-113. 3. 439
47. Свенссон М., Висенте Р., Вестберг М. 2020. Дополнения к лишайниковой флоре фенноскандии IV. Graphis Scripta 32 (3): 52-62.
48. Тарасова Против Н., Андросова Против И., Сонина А. В. 2021. Новые и редкие лишайники и родственные им грибы из Архангельской области, северо-западная Россия. II. Эстонская криптогамная листва 58: 121-133. DOI: 10.12697/FCE. 2021.58. 15
49. Лишайники Великобритании и Ирландии. 2009 год. Лондон: 1046 Стр.
50. Timdal E 2002. Stereocaulon cumulatum comb. ноябрь, еще один вид ракообразных этого рода. Лихенолог 34 (1): 7-11. DOI: 10.1006/lich. 2001.0368
51. Трифинопулос Дж., Нгуен Л.-Т., фон Хезелер А., Мин Б. К. 2016. W-IQ-TREE: быстрый онлайн-филогенетический инструмент для анализа максимального правдоподобия. Исследование Нуклеиновых Кислот 44 (W1): W232-W235. DOI: 10.1093/nar/gkw256
52. Урбан Авичус Г., Ахти Т., Урбан Авичене И. 2008. Каталог лишайников и союзных грибов Мурманской области, Россия. Норрлиния 17: 1-80.
53. Ванчурова Л., Маличек Я., Стейнова Я., Шкалуд П. 2021. Выбирая правильного Спутника жизни: экологические проводники симбиоза лишайников. Границы в микробиологии 12: 769-304. DOI: 10.3389/fmicb.2021. 769304
54. Вестберг М., Моберг Р., Мюрдаль М., Нордин А., Экман С. 2021. Контрольный список Сантессона по образованию фенноскандиевых грибов и лишайниковых грибов. Упсала: 933 стр.
55. Уайт Ти Джей, Брунс Т. Д., Ли С., Тейлор Дж. 1990. Амплификация и прямое секвенирование рибосомальных генов грибковой ДНК для филогении. Протоколы ПЦР: руководство по методам и приложениям. Сан-Диего: 315-322. DOI: 10.1016/B978-0-12-372180-8.50042-1
56. Вирт против 2021 года. Neue und bemerkenswerte Funde von Flechten und flechtenbewohnenden Pilzen in Süddeutschland und Umgebung. Каролинея 79: 5-17.
57. Яр Р., Кэннон П., Коппинс Б., Кошутова А., Маккьюн Б., Аптрут А., Симкин Дж. 2025. Леканоралы: Stereocaulaceae, в том числе hertelidea, Lepraria, Squamarina и Stereocaulon. Британские и ирландские обзоры лишайников 49: 1-24.
58. Жданов Я 2009. Интересные данные о лишайниках на побережье Байдарацкой бухты (Ямало-Ненецкий автономный округ, Россия). Эстонская Криптогамная Листва 46: 79-82.
59. Зуева А. С., Чесноков С. В., Конорева Л. А. 2024. Зависимость от лишайниковой биоты острова Парамушир (Северные Курильские острова, Дальний Восток России). Новости систематики нижних растений 58 (1): L35-L53.
1. Dodge C. W. 1929. A synopsis of Stereocaulon with notes on some exotic species. Annales de Cryptogamie Exotique 2: 93-153.
2. Fadeeva M. A., Golubkova N. S., Vitikainen O., Ahti T. 2007. Konspekt lishainikov i likhenofilʼnykh gribov Respubliki Kareliya [Conspectus of lichens and lichenicolous fungi of the Republic of Karelia]. Petrozavodsk: 194 p. [Фадеева М. А., Голубкова Н. С., Витикайнен О., Ахти Т. 2007. Конспект лишайников и лихенофильных грибов Республики Карелия. Петрозаводск: 194 с.].
3. Fries T. M. 1857. De Stereocaulis et Pilophoris commentatio. Uppsala: 42 p.
4. Fries T. M. 1858. Monographia Stereocaulorum et Pilophorum. Nova Acta Regiae Societatis Scientiarum Upsaliensis Seriei III 2: 307-380.
5. Fryday A. M. 2006. New and interesting North American lichen records from the alpine and sub-alpine zones of Mt. Katahdin, Maine. The Bryologist 109(4): 570-578. [570:NAINAL]2.0.CO;2. DOI: 10.1639/0007-2745(2006)109
6. Fryday A. M. 2010. A brief lichen foray in the Mount Washington alpine zone - including Claurouxia chalybeioides, Porina norrlinii and Stereocaulon leucophaeopsis new to North America. Opuscula Philolichenum 8: 1-7. DOI: 10.5962/p.382006
7. Fryday A. M., Coppins B. J. 1996. A new crustose Stereocaulon from the mountains of Scotland and Wales. The Lichenologist 28(6): 513-519. DOI: 10.1006/lich.1996.0049
8. Fryday A. M., Glew K. A. 2003. Stereocaulon nivale, comb. nov. yet another crustose species in the genus. The Bryologist 106(4): 565-568. [565:SNCNYA]2.0.CO;2. DOI: 10.1639/0007-2745(2003)106
9. Hall T. A. 1999. BioEdit: a user-friendly biological sequence alignment editor and analysis program for Windows 95/98/NT. Nucleic Acids Symposium Series 41: 95-98.
10. Hermansson J., Pystina N. T., Kudryavtseva D. I. 1998. Predvaritelʼnyi spisok lishainikov Respubliki Komi [Preliminary list of lichens of the Republic of Komi]. Syktyvkar: 136 pp. [Херманссон Я., Пыстина Т. Н., Кудрявцева Д. И. 1998. Предварительный список лишайников Республики Коми. Сыктывкар: 136 с.].
11. Himelbrant D. E., Stepanchikova I. S., Kuznetsova E. S., Motiejūnaitė J., Konoreva L. A. 2018. Konevets Island (Leningrad Region, Russia) - a historical refuge of lichen diversity in Lake Ladoga. Folia Cryptogamica Estonica 55: 51-78. DOI: 10.12697/fce.2018.55.07
12. Högnabba F. 2006. Molecular phylogeny of the genus Stereocaulon (Stereocaulaceae, lichenized ascomycetes). Mycological Research 110: 1080-1092. DOI: 10.1016/j.mycres.2006.04.013
13. Högnabba F., Pino-Bodas R., Nordin A., Myllys L., Stenroos S. 2014. Phylogenetic position of the crustose Stereocaulon species. The Lichenologist 46(1): 103-114. DOI: 10.1017/S002428291300073X
14. Huang M. R. 2010. Altitudinal patterns of Stereocaulon (lichenized Ascomycota) in China. Acta Oecologica 36(2): 173-178. DOI: 10.1016/j.actao.2009.11.007
15. Huang M. R., Wei J. C. 2004. Three new taxa of Stereocaulon from China. Mycotaxon 90(2): 469-472.
16. Gardes M., Bruns T. D. 1993. ITS primers with enhanced specificity for basidiomycetes. Application for the identification of mycorrhizae and rust. Molecular ecology 2(2): 113-118. DOI: 10.1111/j.1365-294X.1993.tb00005.x
17. Gilbert O. L., Purvis O. W., Smith C. W. 2009. Stereocaulon. The lichens of Great Britain and Ireland. London: 858-865.
18. Guzow-Krzemińska B., Węgrzyn G. 2000. Potential use of restriction analysis of PCR-amplified DNA fragments in construction of molecular databased identification keys of lichens. Mycotaxon 76: 305-313.
19. Jørgensen P. M., Jahns H. M. 1987. Muhria, a remarkable new lichen genus from Scandinavia. Notes from the Royal Botanic Garden Edinburgh 44(3): 581-599. DOI: 10.24823/nrbge.1987.3497
20. Kalyaanamoorthy S., Minh B. Q., Wong T. K., Von Haeseler A., Jermiin L. S. 2017. ModelFinder: fast model selection for accurate phylogenetic estimates. Nature methods 14(6): 587-589. DOI: 10.1038/nmeth.4285
21. Katoh K., Standley D. M. 2013. MAFFT multiple sequence alignment software version 7: improvements in performance and usability. Molecular Biology and Evolution 30(2): 772-780. DOI: 10.1093/molbev/mst010
22. Katoh K., Kuma K., Toh H., Miyata T. 2005. MAFFT version 5: improvement in accuracy of multiple sequence alignment. Nucleic Acids Research 33(2): 511-518. DOI: 10.1093/nar/gki198
23. Kharpukhaeva T. M., Lishtva A. V. 2020. Materials to the lichen flora of the Bauntovsky District, Republic of Buryatia. Novosti sistematiki nizshikh rastenii 54(1): 149-164. [Харпухаева Т. М., Лиштва А. В. 2020. Материалы к лихенофлоре Баунтовского района республики Бурятия. Новости систематики низших растений 54(1): 149-164]. DOI: 10.31111/nsnr/2020.54.1.149
24. Kristinsson H., Zhurbenko M., Hansen E. S. 2010. Panarctic checklist of lichens and lichenicolous fungi. CAFF technical report 20: 1-120.
25. Lamb I. M. 1951. On the morphology, phylogeny, and taxonomy of the lichen genus Stereocaulon. Canadian Journal of Botany 29(5): 522-584. DOI: 10.1139/b51-045
26. Lamb I. M. 1977. A conspectus of the lichen genus Stereocaulon (Schreb.) Hoffm. Journal of the Hattori Botanical Laboratory 43: 191-355.
27. Lamb I. M. 1978. Keys to the species of the lichen genus Stereocaulon (Schreb.) Hoffm. Journal of the Hattori Botanical Laboratory 44: 209-250.
28. Magnusson A. H. 1926. Studies on boreal Stereocaula. Göteborgs Kungliche Vetenskaps- och Vitterhets-Samhälles Handlingar, Serien 4 30(7): 1-89.
29. Makarova I. I., Katenin A. E. 2009. Lichens of the “Beringia” Nature Park (North-Eastern Chukotka Peninsula). Novosti sistematiki nizshikh rastenii 43: 172-189. [Макарова И. И., Катенин А. Е. 2009. Лишайники природно-этнического парка “Берингия” (северо-восток Чукотского полуострова). Новости систематики низших растений 43: 172-189]. DOI: 10.31111/nsnr/2009.43.172
30. McCune B. 2017. Microlichens of the Pacific Northwest. Vol. 2. Keys to the species. Corvallis, Oregon: 755 p.
31. McCune B., Di Meglio E., Tønsberg T., Yahr R. 2019. Five new crustose Stereocaulon species in western North America. The Bryologist 122(2): 197-218. DOI: 10.1639/0007-2745-122.2.197
32. McCune B., Vančurová L., Myllys L. 2023. Stereocaulon tomentosoides, a new combination for a western North American endemic species with cyanobiont and chemotype polymorphisms. Plant and Fungal Systematics 68(2): 364-377. DOI: 10.35535/pfsyst-2023-0020
33. McMullin R. T., Gagnon, J., Anderson, F., Buck, W. R., Clayden, S. R., Dorin, B. C., Fryday A., Guccion J. G., Harris R. C., Hinds J., et al. 2017. One hundred new provincial, national, and continental lichen and allied fungi records from Parc National de la Gaspésie, Québec, Canada. Northeastern Naturalist 24(4): 446-466. DOI: 10.1656/045.024.0405
34. Melechin A. V. 2010. Stereocaulon leucophaeopsis and S. tornense new to Russia from the Murmansk region. Graphis Scripta 22(2): 63-64.
35. Myllys L., Högnabba F., Lohtander K., Thell A., Stenroos S., Hyvönen J. 2005. Phylogenetic relationships of Stereocaulaceae based on simultaneous analysis of beta-tubulin, GAPDH, and SSU rDNAsequences. Taxon 54: 605-618. DOI: 10.2307/25065418
36. Nguyen L. T., Schmidt H. A., von Haeseler A., Minh B. Q. 2015. IQ-TREE: a fast and effective stochastic algorithm for estimating maximum-likelihood phylogenies. Molecular biology and evolution 32(1): 268-274. DOI: 10.1093/molbev/msu300
37. Nylander W. 1858-1860. Synopsis methodica lichenum omnium hucusque cognitorum præmissa introductione lingua gallica tractata. Paris: 535 p.
38. Orange A., James P. W., White F. J. 2001. Microchemical methods for the identification of lichens. London: 101 p.
39. Øvstedal D. O., Elix J. A. 2010. A new Stereocaulon from the summit of the volcano La Soufrière, Guadeloupe, French Antilles. Bibliotheca Lichenologica 104: 269-273.
40. Øvstedal D. O., Tønsberg T., Elvebakk A. 2009. The lichen flora of Svalbard. Sommerfeltia 33: 1-393. DOI: 10.2478/v10208-011-0013-5
41. Purvis O. W., James P. W. 1985. Lichens of the Coniston copper mines. The Lichenologist 17(3): 221-237. DOI: 10.1017/S0024282985000299
42. Räsänen V. 1943. Das system der Flechten. Acta Botanica Fennica 33: 1-82.
43. Riddle L. W. 1910. The North American species of Stereocaulon. Botanical Gazette 50(4): 285-304. DOI: 10.1086/330363
44. Sedelnikova N. V. 2013. Species diversity of Lichen Biota of the Altai-Sayan ecological region. Rastitelnyi mir Aziatskoi Rossii 2(12): 12-54. [Седельникова Н. В. 2013. Видовое разнообразие лихенобиоты Алтае-Саянского экорегиона. Растительный мир Азиатской России 2(12): 12-54].
45. Selivanov A. E. 2005. Lichens of “Basegi” and “Vishersky” Reserves (Perm Region). Novosti sistematiki nizshikh rastenii 38: 285-302. [Селиванов А. Е. 2005. Лишайники заповедников “Басеги” и “Вишерский” (Пермская область). Новости систематики низших растений 38: 285-302.].
46. Spribille T., Pérez-Ortega S., Tønsberg T., Schirokauer D. 2010. Lichens and lichenicolous fungi of the Klondike Gold Rush National Historic Park, Alaska, in a global biodiversity context. The Bryologist 113(3): 439-515. DOI: 10.1639/0007-2745-113.3.439
47. Svensson M., Vicente R., Westberg M. 2020. Additions to the lichen flora of Fennoscandia IV. Graphis Scripta 32(3): 52-62.
48. Tarasova V. N., Androsova V. I., Sonina A. V. 2021. New and rare lichens and allied fungi from Arkhangelsk Region, North-West Russia. II. Folia Cryptogamica Estonica 58: 121-133. DOI: 10.12697/fce.2021.58.15
49. The lichens of Great Britain and Ireland. 2009. London: 1046 p.
50. Timdal E. 2002. Stereocaulon cumulatum comb. nov., another crustose species in the genus. The Lichenologist 34(1): 7-11. DOI: 10.1006/lich.2001.0368
51. Trifinopoulos J., Nguyen L.-T., von Haeseler A., Minh B. Q. 2016. W-IQ-TREE: a fast online phylogenetic tool for maximum likelihood analysis. Nucleic Acids Research 44(W1): W232-W235. DOI: 10.1093/nar/gkw256
52. Urbanavichus G., Ahti T., Urbanavichene I. 2008. Catalogue of lichens and allied fungi of Murmansk Region, Russia. Norrlinia 17: 1-80.
53. Vančurová L., Malíček J., Steinová J., Škaloud P. 2021. Choosing the right life partner: Ecological drivers of lichen symbiosis. Frontiers in Microbiology 12: 769304. DOI: 10.3389/fmicb.2021.769304
54. Westberg M., Moberg R., Myrdal M., Nordin A., Ekman S. 2021. Santesson’s checklist of Fennoscandian lichen-forming and lichenicolous fungi. Uppsala: 933 p.
55. White T. J., Bruns T. D., Lee S., Taylor J. 1990. Amplification and direct sequencing of fungal ribosomal DNA genes for phylogenies. PCR Protocols: A Guide to Methods and Applications. San Diego: 315-322. DOI: 10.1016/B978-0-12-372180-8.50042-1
56. Wirth V. 2021. Neue und bemerkenswerte Funde von Flechten und flechtenbewohnenden Pilzen in Süddeutschland und Umgebung. Carolinea 79: 5-17.
57. Yahr R., Cannon P., Coppins B., Košuthová A., McCune B., Aptroot A., Simkin J. 2025. Lecanorales: Stereocaulaceae, including Hertelidea, Lepraria, Squamarina and Stereocaulon. Revisions of British and Irish lichens 49: 1-24.
58. Zhdanov I. 2009. Interesting records of lichens on the coast of Baydaratskaya Bay (Yamal-Nenets Autonomous District, Russia). Folia Cryptogamica Estonica 46: 79-82.
59. Zueva A. S., Chesnokov S. V., Konoreva L. A. 2024. Addition to the lichen biota of Paramushir Island (Northern Kuril Islands, Russian Far East). Novosti sistematiki nizshikh rastenii 58(1): L35-L53.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Приведены первое указание для России одного вида микромицетов, первые указания для Республики Беларусь одного вида сифоновых желтозеленых водорослей и трех видов лихенофильных грибов, первые указания для Казахстана и Узбекистана двух и одного видов лишайников, соответственно, а также первые указания для регионов России: одного вида красных водорослей для Ленинградской обл., одного вида цианобактерии для Санкт-Петербурга, десяти видов золотистых водорослей для Ленинградской обл., республик Башкортостан и Коми, одного вида харовых водорослей для Ямало-Ненецкого автономного округа, одного вида гаптофитовой водоросли для Иркутской обл., двух видов сифоновых желтозеленых водорослей для Чукотского автономного округа и Магаданской обл., одного вида ржавчинного гриба для Республики Коми, семи видов лихенофильных грибов для Мурманской и Тверской областей, включая 1 вид новый для России, шести видов базидиальных грибов для Алтайского края, Республики Тыва и Ярославской обл., 25 видов лишайников для Амурской, Мурманской, Тюменской областей, республик Алтай, Бурятия, Карелия, Коми, Алтайского и Красноярского краев, одного вида печеночников для Санкт-Петербурга, 13 видов мхов для Пензенской, Тамбовской, Тульской, Тюменской областей, Республики Дагестан и Ненецкого автономного округа, включая один новый для Сибири вид. В аннотациях к каждому виду приведены сведения о новых местонахождениях, местообитаниях и распространении. Находки подтверждены образцами, хранящимися в гербариях AA, ALTB, GSU, HERZ, IBIW, KPABG, LE, LECB, MIRE, MSK, MW, NSK, ORIS, PKM, PZV, TOB, SYKO, UUH, VU, в альгологической коллекции лаборатории ультраструктуры клетки Лимнологического института СО РАН (LIN). Последовательности 16S РНК образцов культивированного штамма цианобактерии и ITS1-5.8S-ITS2 ярДНК некоторых образцов грибов депонированы в международную базу данных GenBank (NCBI).
Название Vaucheria compacta var. dulcis основано на латинском диагнозе 1974 г. и валидизировано здесь указанием типа в связи с недавними новыми находками этой водоросли в Финском заливе. Голотипом выбран образец, определенный автором названия и хранящийся в Лейденском гербарии (L). Экземпляры из Балтийского моря соответствуют диагнозу по ключевому признаку – морфологии антеридиев.
На крайнем северо-востоке Азии (остров Врангеля и Корякия) были обнаружены два образца ранее неизвестного хемотипа лишайника Blastenia ammiospila. Этот хемотип характеризуется присутствием антрахинонов (7-хлороэмодин и эмодин) в талломе, а также отсутствием атранорина. Кроме того, в Якутии был найден лихенофильный образец B. ammiospila с небольшими, 0.4–0.8 мм диам., оранжево-красными до бледно-ржаво-красных апотециями. Эта также ранее неизвестная экоморфа данного вида обнаружена на эпилитных талломах Parmelia sp. и Umbilicaria deusta, на гранитных обнажениях (кисиляхах). Все результаты подтверждены молекулярными данными (nrITS).
Статья посвящена Виктору Дмитриевичу Писаржевскому — автору первого опубликованного списка лишайников России, составленного им на основе публикаций, изданных до 1897 г. Публикация знакомит читателя с этой малоизвестной работой, сыгравшей, тем не менее, определенную роль в развитии лихенологической науки в стране на ее начальном этапе. Судьба ее автора — несомненно, одаренного исследователя, тем не менее, печальна.
Впервые для Свердловской обл. приведены 26 видов агарикоидных и болетоидных грибов, из них три вида (Echinoderma echinaceum, Pluteus variabilicolor, Phlegmacium boreicyanites) — новые для Урала. Для пяти образцов получены и депонированы в межународную базу данных GenBank нуклеотидные последовательности nrITS. Уточнена ранее опубликованная информация о видовом составе грибов Свердловской обл. В результате ревизии микологических коллекций из списка видов грибов Свердловской обл. и Урала исключен Pseudoclitopilus rhodoleucus как ошибочно идентифицированный.
Приведены результаты исследования видового разнообразия миксомицетов национального парка «Плещеево озеро» в 2023 и 2024 гг. На основании изучения образцов 643 спорокарпов выявлено 99 видов из 30 родов, 13 семейств и восьми порядков представителей классов Myxomycetes и Ceratiomyxomycetes. Для Ярославской обл. впервые приводятся 55 видов и пять разновидностей, в том числе впервые для России отмечены Lycogala olearium и L. palianytsia. Обсуждается обнаружение вида, близкого к Physarum polygonosporum. Наиболее многочисленными и распространенными в национальном парке были Physarum album, Stemonitis axifera и Metatrichia vesparia. Для некоторых редких видов приводятся фотографии спорокарпов и микроскопических признаков.
Приводится список 28 видов лихенофильных грибов для окрестностей бухты Колсбей (Шпицберген). Endococcus complanatae впервые отмечен в Арктике; Cercidospora cecidiiformans, Echinothecium reticulatum, Endococcus stigma, Sphaerellothecium soechtingii, и Stigmidium fuscatae являются новыми для Шпицбергена. Еще семь видов впервые отмечены на Земле Норденшельда. Отмечен и проиллюстрирован необычный лишайникоподобный организм, растущий на другом лишайнике и морфологически напоминающий виды Sphaerellothecium.
Новый вид рода Cribraria — С. arachnoidea выявлен методом влажных камер на валеже лиственных деревьев, собранном на юге европейской части России (станица Каневская, Краснодарский край). Спорокарпы и споры исследованы методами световой и сканирующей электронной микроскопии. Основные диагностические признаки Cribraria arachnoidea — насыщенно-фиолетовый цвет небольших спорокарпов, достаточно короткая и не превышающая двух диаметров споротеки ножка, маленькая чашечка, уплощенные неправильной формы узелки сети перидия и угловатые споры. Представлены микрофотографии всех определительных признаков.
Национальный парк «Калевальский» площадью 744 км2 создан в 2006 г., в первую очередь, с целью сохранения крупных массивов старовозрастных сосновых лесов (одних из последних в Европе). В 2015 г. парк был присоединен к государственному природному заповеднику «Костомукшский». В статье подводятся итоги многолетних (1997, 2000, 2011, 2021, 2023) исследований бриофлоры национального парка «Калевальский». Составлен аннотированный список мхов, насчитывающий 170 видов. Впервые для бриофлоры парка приводится 55 видов, из них семь (Hygroamblystegium varium, Mnium stellare, Philonotis caespitosa, Plagiothecium cavifolium, Sphagnum annulatum, S. medium, Syntrichia ruralis) являются новыми для Куйтозерско-Лексозерского флористического района Карелии. Рассматривается распределение видов по основным типам местообитаний. В лесах парка отмечено cемь видов-индикаторов биологически ценных лесов на Cеверо-Западе России (Dicranum drummondii, Mnium hornum, M. stellare, Nyholmiella obtusifolia, Philonotis fontana, Sphagnum quinquefarium, S. wulfianum). Выявлено два вида (Herzogiella turfacea, Pseudotaxiphyllum elegans), внесенных в Красную книгу Республики Карелия (2020). Обнаружено шесть видов (Fontinalis dalecarlica, Helodium blandowii, Herzogiella turfacea, Meesia triquetra, Scorpidium scorpioides, Tomentypnum nitens), включенных в Красный список Европы (2019). Бриофлора парка является типичной для подзоны северной тайги Карелии. Большинство видов имеет широкое распространение. Для семи видов (Brachythecium rutabulum, Dicranella rufescens, Hygroamblystegium varium, Plagiothecium caespitosa, Pohlia drummondii, Sphagnum medium, Discelium nudum) территория парка является единственным местонахождением в северотаежной Карелии, из них для двух (Dicranella rufescens, Sphagnum medium) – единственным местонахождением в Карелии. Проведено сравнение бриофлор национального парка «Калевальский» и государственного природного заповедника «Костомукшский».
Средний Сихотэ-Алинь — обширная территория между 45° и 48° северной широты площадью около 60000 км2. По итогам проведённых исследований и ревизии литературных источников составлена сводка печеночников рассматриваемой территории, включающая 159 видов, один подвид и одна разновидность. Ранее сведения о печеночниках в пределах среднего Сихотэ-Алиня имелись только для Сихотэ-Алинского биосферного заповедника, за исключением указаний отдельных видов для долины р. Бикин. В четырех «локальных» флорах в 2017, 2019, 2021 гг. к флоре печеночников среднего Сихотэ-Алиня добавлены 73 таксона, девять из которых являются новыми для Сихотэ-Алиня (Anastrophyllum assimile, Calypogeia sphagnicola, Cephaloziella arctogena, Cladopodiella fluitans, Fuscocephaloziopsis loitlesbergeri, Herbertus arcticus, Lophozia murmanica, Mylia anomala, Scapania parvifolia var. grandiretis). Вышеупомянутые таксоны и Anthelia juratzkana, Apotreubia nana, Cephaloziella rubella var. bifida, Frullania subarctica, Fuscocephaloziopsis pleniceps, Scapania gymnostomophila, всего 15 таксонов, выявлены впервые для Приморского края. Для флоры печеночников Сихотэ-Алинского биосферного заповедника выявлен 31 новый вид. Впервые приводятся данные о печеночниках национального парка «Бикин» (39 видов). Данные о печеночниках были впервые получены еще для двух локальных флор, рассматриваемых в статье. Для ряда вновь обнаруженных на Сихотэ-Алине видов (арктогорных Cephaloziella arctogena, Frullania subarctica, Herbertus arcticus, арктобореального Mylia anomala, бореальных Cladopodiella fluitans, Fuscocephaloziopsis loitlesbergeri) средний Сихотэ-Алинь является южным рубежом распространения в материковой притихоокеанской Азии. При этом, видов, для которых средний Сихотэ-Алинь являлся бы северным рубежом распространения в притихоокеанской Азии, не выявлено.
Metaсalypogeia cordifolia впервые выявлен для Республики Саха (Якутия) с хребта Удокан. Вид обнаружен в затененном узком ущелье с почти вертикальными стенками, шириной около 1.5 м шириной и глубиной 2–3 м, в котором зимой скапливается снег, скрывающий печеночники, а летом сочится вода, увлажняющая их местообитание. Это самое северное континентальное местонахождение M. сordifolia. Идентификация подтверждается полученной последовательностью trnL-F хпДНК, соответствующей доступным последовательностям M. cordifolia с российского Дальнего Востока и Японии. Приведено описание образца, микрофотографии и данные о морфологической изменчивости, экологии и распространении M. cordifolia. Представлен ключ для отличия M. cordifolia от морфологически сходных северных таксонов. Обсуждены отличия рода Metacalypogeia от представителей родов Bazzania, Eocalypogeia, Calypogeia, Mnioloma и Protocalypogeia. Совместный анализ биоклиматических данных и условий местообитания, наряду с отсутствием следов оледенения в месте сбора вида, указывают на то, что оно представляет собой рефугиум. Мetacalypogeia cordifolia на хребте Удокан является, по-видимому, эоплейстоценовым реликтом.
В результате исследования проб из эфемерных водоемов научно-опытной станции «Отрадное», расположенной на северо-западе европейской части России, было обнаружено четыре новых для флоры Ленинградской обл. вида чешуйчатых золотистых водорослей: Mallomonas insignis, Synura asmundiae, S. bjoerkii (вторая находка для России) и S. macracantha (третья находка для России). Это первое исследование золотистых водорослей на данной территории, выполненное с помощью методов электронной микроскопии. Для каждого вида в статье приведено описание, данные по распространению в России, а также оригинальные микрофотографии
Изучение чешуйчатых золотистых водорослей во Вьетнаме позволило обнаружить в трех пресноводных водоемах Вьетнама редкий вид — эндемик Австралии за пределами его известных ранее местообитаний. Исследования проводились с использованием методов электронной микроскопии и высокопроизводительного секвенирования (метабаркодирование V9-ITS1 rDNA). В статье приведены описание этого вида, оригинальные микрофотографии и особенности его местообитаний.
Впервые для Якутии выявлен редкий для флоры России вид диатомовых водорослей Actinella brasiliensis. В связи с тем, что более ранние исследования этого вида с помощью электронной микроскопии ограничены, в данной работе мы приводим результаты собственного изучения морфологии вида и его уточненное описание с учетом литературных данных. Лектотип вида, основанный на рисунке А. Грунова из протолога, обозначен в настоящей статье. На основании сходства количественных характеристик и формы створки и ее концов у A. brasiliensis var. curta и A. brasiliensis var. cuneata предложено свести эти разновидности в синонимику к типовой разновидности вида. Уточнено распространение вида в России.
Издательство
- Издательство
- БИН РАН
- Регион
- Россия, Санкт-Петербург
- Почтовый адрес
- ул. Профессора Попова, 2П
- Юр. адрес
- ул. Профессора Попова, 2П
- ФИО
- Гельтман Дмитрий Викторович (Директор)
- E-mail адрес
- geltman@binran.ru
- Контактный телефон
- +7 (812) 3725443