В статье проводится всесторонний анализ влияния передовых производственных кластеров и объединённых крупных рынков на региональное экономическое развитие в условиях ускоренной глобализации и трансформации технологических и экономических процессов. Кластеры представлены как географически локализованные системы взаимосвязанного взаимодействия предприятий, научно-исследовательских организаций и образовательных учреждений, вовлечённых в кооперацию и конкуренцию, что способствует генерации и диффузии инноваций, росту производительности и укреплению региональной конкурентоспособности. Теоретической основой исследования служат концепции кластеров, разработанные Майклом Портером, которые рассматривают географически сконцентрированные структуры как ключевые элементы достижения устойчивых конкурентных преимуществ. Освещается их роль в эффекте межотраслевой интеграции, эффективности распределения ресурсов и интенсификации технологических процессов посредством реализации синергетического потенциала. Кроме того, уделяется внимание функции объединённых рынков в устранении барьеров для перетока факторов производства и товаров, что значительно увеличивает эффективность функционирования региональных экономических систем. Несмотря на значительные достижения кластерного подхода, авторы подчёркивают недостаточную изученность ряда аспектов взаимодействия кластерных структур и объединённых рынков, а также комплексных эффектов, возникающих на их основе. Полученные выводы представляют значимость для дальнейшего изучения конкурентоспособности регионов, экономической интеграции и долгосрочной устойчивости территориального социально-экономического развития.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
В эпоху ускоренной глобализации и стремительного технологического прогресса кластеры передовых производственных отраслей и объединённые крупные рынки стали основными движущими силами регионального экономического роста. На этом макроэкономическом фоне для научных кругов и политиков, несомненно, крайне важно всесторонне и точно понимать механизмы, лежащие в основе кластеров передовых производственных отраслей и объединённых крупных рынков, а также их фактическое влияние на региональное экономическое развитие. Кластеры передовых производственных отраслей — это географическая концентрация отраслей, характеризующихся передовыми технологиями, высокой добавленной стоимостью и сильной конкурентоспособностью на рынке [25].
Список литературы
1. Алексеев А.В. Сущностный анализ понятия “кластер” и особенности кластеров в региональной экономике // Вестник Российского университета кооперации. 2020; 4(42):4-7. EDN: UMUPNT
2. Андреева Т.А. Совершенствование организационных механизмов реализации мультиагентных проектов в кластерных образованиях // Лидерство и менеджмент. 2022; 9(2): 553-566. DOI: 10.18334/lim.9.2.114207 EDN: YMFWGN
3. Бабаев М.Р. Значение кластеров в регулировании экономического развития: кластеры как путеводитель экономического развития // Экономика и предпринимательство. 2024; 3(164):558-562. DOI: 10.34925/EIP.2024.164.3.106 EDN: RUOBGK
4. Багавеева А.Р. Влияние кооперации на развитие инновационной деятельности в кластерах // Вестник экономики, права и социологии. 2021; 2(4): 12-14. EDN: CVUPEY
5. Веселовский М. Я. Развитие инновационно-территориальных кластеров как формы организации региональной экономики / М. Я. Веселовский, Т. В. Погодина, И. И. Чуева // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. 2021;12 (4):15-26. DOI: 10.18287/2542-0461-2021-12-4-15-26 EDN: CWXLBX
6. Грошев А.Р., Пелихов Н.В., Пермяков П.Ю. Кластерные инициативы: противоречия и особенности в управлении процессами кластеризации региональной экономики // Экономика, предпринимательство и право. 2019; 9 (4): 355-370. DOI: 10.18334/epp.9.4.41412 EDN: ONHETP
7. Грошев А.Р., Пелихов Н.В., Пермяков П.Ю. Системные противоречия в управлении процессами кластеризации в региональной экономике // Экономические отношения. 2019; 9 (4):2965-2978. DOI: 10.18334/eo.9.4.41269 EDN: MJEIQL
8. Донцова О.И. Цифровая трансформация системы управления промышленными кластерами //Вопросы инновационной экономики. 2022; 12(2): 897-910. DOI: 10.18334/epp.13.11.119669 EDN: MCIIES
9. Дугин А.Л., Смирнова Е.Е. Правовое регулирование промышленной политики и промышленных кластеров // Инновационные технологии управления и права. 2021; 3 (32): 29-32. EDN: IADMNC
10. Калинин П.А. Ограничения индустрии 4.0 при формировании инновационных кластеров / П. А. Калинин, А. А. Созинова // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2020; 10 (8-1): 244-253. DOI: 10.34670/AR.2020.65.93.026 EDN: ORPYYH
11. Кластеризация региональной экономики: проблемы финансирования и мониторинга деятельности региональных кластеров / П. Н. Юрова, И. Н. Макаров, Е. А. Покидова, Е. А. Хрючкина // Экономика, предпринимательство и право. 2022; 12 (7): 2013-2028. DOI: 10.18334/epp.12.7.115137 EDN: DFOLNL
12. Комов И.В. “Кластер” как сложная организационно-экономическая система: подходы к дефиниции понятия / И. В. Комов, Н. В. Яковенко // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2016; 1:188-196. EDN: VTFVIP
13. Концептуальные аспекты формирования и развития кластеров в социально-экономико-географической системе региона / Н. В. Яковенко, И. В. Комов, О. В. Диденко, Е. А. Дробышев // Проблемы региональной экологии. 2015; 6: 61-66. EDN: TKFNUU
14. Левин С.А. Использование промышленных кластеров как инструментов инновационного экономического роста // Экономика и предпринимательство. 2023; 3 (152): 643-646. DOI: 10.34925/EIP.2023.152.3.121 EDN: UTZELT
15. Мамонтов Г.Д. Организация и управление развитием промышленных кластеров в условиях цифровой экономики // Экономика и управление: проблемы, решения. 2023; 1(4(136)): 13-18. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2023.04.01.002 EDN: ZYXNEB
16. Марков Л.С. Методологические основы кластерного подхода. Федерализм. 2014; 3:57-72. DOI: 10.21686/2073-1051-2014-3-57-72 EDN: SOCFMX
17. Мухамадеев А.Ф. Методические подходы к идентификации кластеров и оценке их влияния на социально-экономическое развитие региона размещения //Экономика, предпринимательство и право. 2020; 10 (11): 2637-2650. DOI: 10.18334/epp.10.11.111197 EDN: GZNCOV
18. Мухачёва А.В., Зарецкая А.С. Развитие промышленных кластеров регионов России: состояние, перспектива, реструктуризация в условиях ухода иностранных компаний // Kant. 2023; 3 (48):47-55. DOI: 10.24923/2222-243X.2023-48 EDN: CIIGNS
19. Печаткин В.В. Развитие промышленных кластеров в регионах России: проблемы и мероприятия по их решению // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2024; 5: 55-62. DOI: 10.34773/EU.2024.5.9 EDN: ELYJBP
20. Смородинская Н. В. Глобализированная экономика: от иерархий к сетевому укладу / Н. В. Смородинская. М.: Институт экономики Российской академии наук, 2015. 344 с. ISBN: 978-5-9940-0536-1 EDN: WXCOYJ
21. Шаховская Л.С., Гончарова Е.В. Кластеры как формат инновационного развития региональной экономики в условиях санкций // Региональная экономика. Юг России. 2022;10 (40): 53-61. DOI: 10.15688/re.volsu.2022.4.5 EDN: GLZGVS
22. Audretsch D., Feldman M. R.D. Spillovers and the Geography of Innovation and Production. American Economic Review, 2004; 86: 630-640.
23. Bag S., Gupta S., Kumar S. Industry 4.0 adoption and 10R advance manufacturing capabilities for sustainable development.International Journal of Production Economics, 2021; 231:107844. DOI: 10.1016/j.ijpe.2020.107844 EDN: CODUFA
24. Bekkers E., Koopman R. B., Rêgo C. L. Structural change in the Chinese economy and changing trade relations with the world. China Economic Review, 2021;65: 101573. DOI: 10.1016/j.chieco.2020.101573 EDN: WGJRKQ
25. Jianan Z., Tiejian H., Qun Y. Based on Gated Recurrent network analysis of advanced manufacturing cluster and unified large market to promote regional economic development, Computers & Industrial Engineering, 2024; 197: 110575. DOI: 10.1016/j.cie.2024.110575 EDN: ZIKLZS
26. Krugman P. Geography and trade. MIT Press, Cambridge, MA, 1991. 85 p.
27. Marshall A. Principles of Economics. 8th Edition, Macmillan, London. 1920.
28. Nallari R., Griffith B. Clusters of competitiveness, Washington, DC, World Bank. 2013.
29. Porter M. E. Location, competition, and economic development: Local clusters in a global economy. Economic Development Quarterly, 2000; 14(1): 15-34. DOI: 10.1177/089124240001400105 EDN: JRNLLN
30. Porter M.E., Delgado M., Ketels C.H., Stern S. Moving to a new Global competitiveness index. In: Porter, M. E., Schwab, K. (eds.) The global competitiveness report 2008-2009, Geneva, World Economic Forum, 2008; 43-63.
31. Saxenian A. Regional Advantage. Harvard University Press, Cambridge, 1994, 226 p.
32. Trippl M. Scientific mobility and knowledge transfer at the interregional and intraregional level. Regional Studies, 2013; 47(10): 1653-1667.
33. Yurova P.N., Makarov I.N., Pokidova E.A., Khryuchkina E.A. Clustering of regional economies: financing and monitoring of regional clusters. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law, 2022; 12(7): 2013-2028. DOI: 10.18334/epp.12.7.115137 EDN: DFOLNL
Выпуск
Другие статьи выпуска
Промышленные предприятия функционируют в сложных экономических условиях, определенными различными экономическими воздействиями и внешними факторами, среди которых, наибольшее влияние оказывают геополитические факторы, вызванные неопределенностью на товарных рынках и процессами во взаиморасчетах. В кризисных условиях все больше представителей руководящего менеджмента обращают внимание на применение в деятельности предприятий оптимальных подходов, направленных на повышение уровня инновационного развития. Немаловажную роль при определении путей, направленных на поиск возможности выпуска инновационной продукции, отводят анализу и моделированию экономико-производственных показателей, отобранных на основе проведенного детального прогнозирования. В статье представлены результаты применения мультисигмоидального моделирования, оптимизированного под специфику деятельности предприятий лесопромышленного комплекса. В качестве данных использовались показатели выпуска инновационной продукции в общем объеме лесопромышленного производства, затраты на лесовосстановление, профилактику и тушение лесных пожаров. Результаты исследования графически отражены при анализе временных зависимостей посредством комбинации сигмоидальных функций и построенного алгоритма реализации мультсигмоидальной модели инновационного развития лесопромышленных предприятий. Необходимые показатели анализировались по 2023 год включительно, на основе которых проведено прогнозирование на 5 лет до 2028 года и проанализированы полученные данные.
Улучшение системы кибербезопасности и защиты данных становится неизбежным шагом для обеспечения устойчивого развития цифровой экономики. Работа посвящена анализу современных вызовов и угроз, связанных с кибератаками, утечками данных и адаптацией общества к цифровой трансформации. Рассмотрены ключевые направления повышения безопасности информационных систем, включая внедрение блокчейна, использование технологий искусственного интеллекта и развитие квантовой криптографии. Особое внимание автором в статье уделено масштабным утечкам данных в России за последние годы, включая взлом Единого государственного реестра недвижимости, что подчеркивает остроту проблемы защиты государственной и коммерческой информации. Приводятся примеры успешных инициатив, таких как внедрение квантовых каналов связи, обучение специалистов в области кибербезопасности и применение централизованных систем мониторинга сетевых угроз. Автор подчеркивают важность не только технологического обеспечения, но и повышения цифровой грамотности пользователей. Также в статье сделан акцент на необходимости согласованных международных усилий в борьбе с глобальными киберугрозами. В заключении обсуждаются перспективы развития российских технологий в контексте глобальной информационной безопасности.
Статья посвящена анализу перспектив развития человеческого капитала в агропромышленном комплексе Республики Татарстан. Автор анализирует показатели эффективности агропромышленного комплекса в увязке с ключевыми компонентами структуры человеческого капитала АПК Республики. В работе подробно рассматривается структура человеческого капитала Республики Татарстан и его основные элементы, такие как: образовательный уровень населения, здоровье и демография, инновации и научный потенциал, культура и социальная сфера, экономическая активность, государственная политика и трудовая миграция. В работе проводится анализ современных тенденций в подготовке кадров для сельского хозяйства, роль цифровизации и инноваций в сельском хозяйстве, в том числе и существующие меры государственной поддержки, которые направленны на закрепление молодежи в аграрном секторе и повышение уровня доходов населения, а также действующих направлений по повышению рождаемости в сельской местности. На основе проведенного SWOT-анализа по наличию новых возможностей, текущих угроз и анализа региональных программ, автор предлагает рекомендации по дальнейшему улучшению кадровой политики и стимулированию трудовой активности в отрасли. Результаты исследования могут быть использованы при разработке стратегий развития аграрного сектора в других регионах России.
Статья посвящена исследованию факторов формирования российского предпринимательства в постсоветский период. Обращение к данной проблеме обусловлено необходимостью анализа институциональной среды, оказывающей значительное влияние на динамику развития культуры российского предпринимательства в условиях новых вызовов. В работе были использованы междисциплинарный, неоинституциональный, трансформационный подходы, а также положения концепции «вызова-ответа» и теории «социальной аномии». Установлено, что постсоветская экономическая культура формировалась в условиях как национальных политико-экономических, так и глобальных культурных изменений, определяющих необходимость адаптации предпринимателей к новой институциональной среде. В настоящее время российский бизнес активно ищет ответы на новые вызовы, связанные с введением беспрецедентных экономических санкций против России. Исследование позволило сделать вывод о том, новые вызовы и острота социально-экономических проблем, стоящих сегодня перед российским обществом, будут активизировать процесс формирования социально-ориентированной экономической культуры предпринимательской деятельности.
Статья посвящена вопросам восстановления и развития экономики «новых» регионов Российской Федерации. Рассматриваются социально-экономические меры, принимаемые для интеграции Донецкой и Луганской Народных Республик, а также Запорожской и Херсонской областей в российское правовое и экономическое пространство. Автор анализирует программы поддержки, направленные на возрождение промышленного и сельскохозяйственного потенциала этих территорий, а также строительство и модернизацию инфраструктурных объектов. Подчеркиваются ключевые направления экономической политики и значимость федеральной поддержки для ускорения социально-экономического роста «новых» регионов. Исследование акцентирует внимание на положительных изменениях, которые проявляются в росте бюджетных поступлений и сокращении уровня дотационности. Также подчеркивается стратегическая важность восстановления инфраструктуры и индустриализации, что является ключевым фактором для достижения долгосрочной экономической стабильности и процветания этих регионов.
Переход мирового сообщества от классической экономической модели к принципам «зеленой» экономики является ключевым вопросом сохранения экологического баланса как отдельных стран, так и всей Земли. Термин «зеленый рост» подразумевает сочетание экономического развития с экологической политикой, что обеспечивает непрерывное снабжение природными ресурсами и экосистемными преимуществами, на которые возлагается наше будущее. Чтобы стимулировать экономический рост в зеленом направлении, необходимо привлекать инвестиции и инновационные разработки, которые станут фундаментом для устойчивого развития и приведут к возникновению новых экономических возможностей. В мировом масштабе все страны по-прежнему стремятся найти оптимальные пути для перехода к «зеленой» экономике, где производственные процессы направленны на сохранение ресурсов и не оставляющие вредных отходов, улучшают качество жизни людей и уменьшают риски для окружающей среды. В данной статье подробно рассматриваются актуальные вопросы, связанные с рациональным использованием природных ресурсов и обеспечением экологической безопасности на территории Российской Федерации. Особое внимание уделяется принципам «зеленого» роста, которые предполагают устойчивое развитие и бережное отношение к окружающей среде. Авторы акцентируют внимание на перспективах и возможных направлениях для эффективного внедрения данной концепции в рамках региональной политики России. Переход к «зеленой экономике» является сложным и многогранным процессом, который требует комплексного подхода и тесной взаимосвязи всех мероприятий направленных на достижение конкретных целей, которые включают в себя как использование потенциала страны, так и реализацию экологических, социальных и экономических выгод.
В статье рассмотрены вопросы образования отходов в Российской Федерации, в том числе по сравнению со странами Евросоюза. Представлена оценка системы обращения с отходами производства и потребления на уровне регионов страны, а также рассмотрена структура образования отходов. Показано, что образование несанкционированных свалок наносит серьезный ущерб, особенно если свалки образуются в природных экосистемах- лесах. Указано, что в Приволжский федеральном округе накоплено наибольшее количество несанкционированных свалок, образованных в разрезе Федеральных округов в 2023 году. Приведен методический подход к оценке несанкционированных свалок, образующихся в лесах на землях лесного фонда, и выполнен расчет затрат необходимых для их ликвидации. Установлено, что для ликвидации накопленного ущерба лесным экосистемам федеральных округов необходимо привлечение до не менее 3,3 млрд. руб. Снизить количество и скорость образования несанкционированных свалок в лесном фонде можно путем экологически обоснованного выбора мест размещения новых полигонов и мониторинга эксплуатируемых полигонов. Наряду повышением социальной ответственности населения и осведомленности о влиянии отходов на окружающую среду и здоровье человека, необходимо внесение изменений в действующее лесное законодательство, в части ужесточения мер направленных на выявление нарушителей и компенсации наносимого ими ущерба.
В статье рассматриваются лесохозяйственные мероприятия, направленные на сокращение выбросов и увеличение поглощения парниковых газов в лесах Российской Федерации. Проведен анализ приоритетных мероприятий с учетом природно-климатических условий различных регионов, что позволяет рекомендовать оптимальный перечень древесных пород для каждого из них. Авторами проведен анализ совокупности лесохозяйственных мероприятий на предмет приоритета их реализации в целях декарбонизации. Совокупность лесохозяйственных мероприятий включает подбор лесных пород, в наибольших объемах обеспечивающих минимизацию выбросов и максимизацию поглощения парниковых газов при их разведении в субъектах Российской Федерации. Результаты проведенного анализа показали, что наиболее результативными в рамках реализации проектов по декарбонизации являются лесоклиматические проекты, в статье уделено особое внимание созданию лесных плантаций и защитных лесов, искусственному лесовосстановлению, а также оперативной борьбе с лесными пожарами. Отмечено, что для эффективной реализации лесоклиматических проектов необходимо учитывать специфику регионов с низкой базовой линией естественного лесовозобновления. Согласно приведенным оценкам достижение целевых показателей углеродного баланса возможно в 56 регионах России к 2050 году, что требует активизации существующих государственных программ и проектов в области лесного хозяйства, особенно в части развития карбоновых полигонов, в том числе необходимо установить конечную цель проекта создания карбоновых полигонов - контроль за углеродным балансом.
По результатам научного исследования усовершенствованы методические подходы к анализу и оценке эффективности инновационного развития экономических систем. В современных рыночных условиях предприятия по производству различных видов продукции не всегда могут удерживать свои рыночные позиции и свою рыночную долю, поэтому актуальным вопросом является рост прибыли и повышение качество продукции и эффективности производства. Одним из важных факторов более лучшего функционирования предприятий является внедрение новых видов продукции или технологий, налаженный процесс внедрения инноваций и общего инновационного развития. Поэтому экономическим системам необходимо исследовать влияние различных факторов на уровень их инновационного развития, направлять свои усилия на цифровой путь развития, основываясь на результатах глубокого научного исследования методов анализа и оценки эффективности инновационного развития и применяя экономико-математический инструментарий обеспечения их стабильности. Именно поэтому в результате изучения многих методических подходов к анализу и оценке эффективности инновационного развития экономических систем, авторы разработали графическую модель взаимосвязей подсистем на примере предприятий целлюлозно-бумажной промышленности, отметили отраслевые особенности, влияющие на эффективность предприятия отрасли, отметили разделение экономических систем на подсистемы (производственно-технологические, природно-экологические, социально-экономические, организационно-управленческие), предложили модель инновационного развития экономической системы с рядом методических подходов к анализу и оценке эффективности развития экономических систем в целях прогнозирования их инновационного развития.
Издательство
- Издательство
- ВГЛТУ ИМ. Г.Ф. МОРОЗОВА
- Регион
- Россия, Воронеж
- Почтовый адрес
- 394087, Воронежская обл, г Воронеж, ул Тимирязева, д 8
- Юр. адрес
- 394087, Воронежская обл, г Воронеж, ул Тимирязева, д 8
- ФИО
- Драпалюк Михаил Валентинович (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- vglta@vglta.vrn.ru
- Контактный телефон
- +7 (473) 2538411
- Сайт
- https://vgltu.ru/