ISSN 1819-7663 · EISSN 2542-1921

· Язык: ru

Статья: ДЕЛИМИТАЦИЯ МЕТРОПОЛИТЕНСКИХ АРЕАЛОВ НА ОСНОВЕ ТРАНСПОРТНОЙ ДОСТУПНОСТИ КРУПНЕЙШИХ ГОРОДОВ (НА ПРИМЕРЕ ВОЛГО-УРАЛЬСКОГО МАКРОРЕГИОНА) (2025)

Читать

Читать онлайн

Проблема делимитации агломерации является составной частью более обширной проблемы экономического районирования социально-экономического пространства, учитывая её значение для его развития. Значение приобретает разработка методологии выделения зоны влияния агломераций как особого ареала в пространственном планировании. Для решения этой задачи в настоящей работе разработана методика определения территориальной доступности городов разной людности, которая сочетает использование открытых данных OpenStreetMap, современных геопространственных методов и инструментов визуализации. Делимитация агломераций в пределах семи поволжских регионов позволила перейти к выделению метрополитенских ареалов, которые, по мысли авторов, являются ключевыми территориями для пространственного планирования страны в целом. Также уточняются факторы, влияющие на изменение сетки общественно-географических районов в пределах Урало-Поволжья страны. Проделанная работа позволит усилить континуальный подход к анализу социально-экономического пространства макрорайона.

Ключевые фразы: метрополитенский район, метрополис, регионополис, экономическое районирование, экономический микрорайон, транспортная доступность, волго-уральский макрорегион

Автор (ы): ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, ПАПИЛИН ДМИТРИЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ

Журнал: ИЗВЕСТИЯ САРАТОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. НОВАЯ СЕРИЯ. СЕРИЯ НАУКИ О ЗЕМЛЕ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI: Науки о Земле
УДК: 911.3. География человека. География культуры

Для цитирования:

ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ Ю. В., ПАПИЛИН Д. В. ДЕЛИМИТАЦИЯ МЕТРОПОЛИТЕНСКИХ АРЕАЛОВ НА ОСНОВЕ ТРАНСПОРТНОЙ ДОСТУПНОСТИ КРУПНЕЙШИХ ГОРОДОВ (НА ПРИМЕРЕ ВОЛГО-УРАЛЬСКОГО МАКРОРЕГИОНА) // ИЗВЕСТИЯ САРАТОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. НОВАЯ СЕРИЯ. СЕРИЯ НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2025. Т. 25 № 2

Текстовый фрагмент статьи

Список литературы

1. Стратегия пространственного развития России до 2030 года c прогнозом до 2036 года URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/regionalnoe_razvitie/strategicheskoe_planirovanie_prostranstvennogo_razvitiya/strategiya_prostranstvennogo_razvitiya_rossii_do_2030_goda_c_prognozom_do_2036_goda/ (дата обращения: 19.02.2025).
2. Пилясов А. Н., Поляченко А. Е. Районный эффект: проблемные вопросы теории и практики // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2021. № 4. С. 25-37. EDN: RJKHJL
3. Дружинин А. Г. Геополитические ориентиры стратегии пространственного развития России // Федерализм. 2024. Т. 29, № 4 (116). С. 5-22. ,. DOI: 10.21686/2073-1051-2024-4-5-22 EDN: PGMPSR
4. Безруков Л. А. Структурные сдвиги в промышленности Иркутской области на постсоветском этапе // География и природные ресурсы. 2019. № S5 (159). С. 97-102. ,. DOI: 10.21782/GIPR0206-1619-2019-5(97-102) EDN: GJLVYS
5. Лейзерович Е. Е. Экономические микрорайоны России (сетка и типология). М.: Трилобит, 2004. 128 с. EDN: WYTIVZ
6. Рекомендации по районированию территории СССР для целей расселения и районной планировки. М.: Стройиздат, 1988. 215 с.
7. Безруков Л. А. Экстерриториальность крупного капитала как фактор межрегиональной поляризации российского пространства (на примере Сибири) // Поляризация российского пространства: экономико-, социально- и культурно-географические аспекты. М.: ИП Матушкина И. И., 2018. С. 32-49. EDN: XTJIVF
8. Никольский А. Ф. Географический (физиократический) взгляд на природу общественного воспроизводства, стоимость и ренту // География и природные ресурсы. 2016. № 1. С. 164-172. EDN: VOFLXP
9. Преображенский Ю. В., Романова А. Ю. Изменение сетки экономических микрорайонов в Поволжском экономическом районе // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Науки о Земле. 2018. Т. 18, вып. 4. С. 234-242. ,. DOI: 10.18500/1819-7663-2018-18-4-234-242 EDN: MHPCDZ
10. Дружинин А. Г. Метрополии и метрополизация в современной России: концептуальные подходы в политико-географическом контексте // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2014. № 1. С. 19-27. ,. DOI: 10.15356/0373-2444-2014-1-19-27 EDN: RWTVEV
11. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. 290 с. EDN: VWYEWB
12. Ридевский Г. В. Центр-периферийные и интеграционные процессы как ключевые тренды трансформации пространственных структур // Социальные новации и социальные науки. 2023. № 3 (12). С. 34-52. ,. DOI: 10.31249/snsn/2023.03.02 EDN: ZSQVTX
13. Мазаев А. Г. Основные теоретические подходы к проблеме определения границ агломераций в российском градостроительстве // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2024. № 1 (60). С. 16-21. ,. DOI: 10.25628/UNIIP.2024.60.1.002 EDN: CLBNEH
14. Антонов Е. В. Городские агломерации: подходы к выделению и делимитации // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13, № 1. С. 180-202. ,. DOI: 10.23932/2542-0240-2020-13-1-10 EDN: UFLQBN
15. Пряхин Г. Н., Селиверстов М. С. К вопросу об агломерации в контексте социо-эколого-экономической системы // Экономика и управление: проблемы, решения. 2018. Т. 6, № 4. С. 56-64. EDN: OVWDDL
16. Райсих А. Э. Определение границ городских агломераций России: создание модели и результаты // Демографическое обозрение. 2020. Т. 7, № 2. С. 54-96. ,. DOI: 10.17323/demreview.v7i2.11139 EDN: EMTYOG
17. Мельникова В. М., Мельникова М. В. Еще один взгляд на процесс развития городских агломераций в России // Город и люди: пространство и время: сборник статей Международной конференции (Смоленск, 28- 30 апреля 2023 г.). М.: Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, 2023. С. 148- 160. EDN: SOYLAT
18. Ромашина А. А. Типология муниципальных образований России по специализации экономики и положению в системе расселения // Региональные исследования. 2019. № 3. С. 42-52. ,. DOI: 10.5922/1994-5280-2019-3-4 EDN: HBEJUG
19. Антонов Е. В., Махрова А. Г. Крупнейшие городские агломерации и формы расселения надагломерационного уровня в России // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2019. № 4. С. 31-45. ,. DOI: 10.31857/S2587-55662019431-45 EDN: DTYQEB
20. Hall P. The World Cities. London: World University Library; Weidenfeld & Nicolson, 1966. 256 р.
21. Чугунова Н. В., Полякова Т. А., Морковская Д. Н. Метрополизация “региональных столиц” ЦентральноЧерноземного района в трансформации размещения населения // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2020. № 4. С. 3-13. ,. DOI: 10.17308/geo.2020.4/3060 EDN: JJMTKA
22. Чугунова Н. В., Нарожняя А. Г., Полякова Т. А., Кухарук Н. С., Морковская Д. Н. Поляризация пространства Белгородской, Воронежской, Курской областей: роль региональных столиц // Известия Русского географического общества. 2021. Т. 153, № 2. С. 18- 29. ,. DOI: 10.31857/S0869607121020038 EDN: UIPFHC
23. Кузин В. Ю. Процесс метрополизации современной России в контексте поляризации // Псковский регионологический журнал. 2019. № 1 (37). С. 33-45. EDN: TODFJM
24. Хомяков Д. А. Метрополизация // Архитектура и строительство России. 2016. № 4 (220). С. 115-117. EDN: XGYNIF
25. Regionalstatistische Raumtypologie (RegioStaR) des BMVI für die Mobilitäts- und Verkehrsforschung. URL: https://bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/Anlage/G/regiostar-arbeitspapier.pdf?__blob=publicationFile (дата обращения: 08.01.2025).
26. Преображенский Ю. В. Пространственное планирование в Германии: селитебные местности и центральные места // Вестник Тверского государственного университета. Серия: География и геоэкология. 2025. № 1 (49). С. 68-84. ,. DOI: 10.26456/2226-7719-2025-1-68-84 EDN: SNGVRF
27. Преображенский Ю. В. Экономико-географическое и сетевое положение крупнейших российских городов в постсоветский период // Географический вестник. 2020. № 1 (52). С. 84-95. ,. DOI: 10.17072/2079-7877-2020-1-84-95 EDN: GYLVAI
28. Дубовик В. О. Методы оценки транспортной доступности территории // Региональные исследования. 2013. № 4 (42). С. 11-18. EDN: RUDVDF
29. Крылов П. М. Изменения использования транспорта в городских и сельских населённых пунктах России разной людности за период 2014-2022 гг. // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Науки о Земле. 2023. Т. 23, вып. 4. С. 235-241. ,. DOI: 10.18500/1819-7663-2023-23-4-235-241 EDN: KBZVAI
30. Яковлева С. И. Географические функции транспорта // Вестник Тверского государственного университета. Серия: География и геоэкология. 2022. № 1 (37). С. 38-46. ,. DOI: 10.26456/2226-7719-2022-1-38-46 EDN: PTQELK
31. Тархов С. А. Эволюционная морфология транспортных сетей. Смоленск; М.: Универсум, 2005. 384 с. EDN: QRUHEZ
32. Карпов В. Г. Котов Д. В. Экономические и геоинформационные методы оптимизации транспортной инфраструктуры // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. 2015. № 2 (6). С. 24-28. EDN: VEEHXZ
33. Преображенский Ю. В., Молочко А. В. Оценка развития междугороднего автобусного сообщения в Саратовской области // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Науки о Земле. 2019. Т. 19, вып. 1. С. 18-23. ,. DOI: 10.18500/1819-7663-2019-19-1-18-23 EDN: ELLJFZ
34. Мартыненко А. В., Филиппова Е. Г. Анализ свойств гравитационной модели пассажирских перевозок для линейной сети // Транспорт Урала. 2020. № 4 (67). С. 23-28. ,. DOI: 10.20291/1815-9400-2020-4-23-28 EDN: OWGVYK
35. Папилин Д. В., Проказов М. Ю. Оптимизация размещения объектов сбора и переработки твердых коммунальных отходов (на примере Балашовского района Саратовской области) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Науки о Земле. 2025. Т. 25, вып. 1. С. 13-19. ,. DOI: 10.18500/1819-7663-2025-25-1-13-19 EDN: FROCTD
36. Лекомцев А. Л. Влияние развития транспорта и транспортной сети на системы расселения населения (на примере территории Удмуртии) // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. 2010. № 4. С. 110-114. EDN: NDXRJJ
37. Преображенский Ю. В. Оценка центральности городов на основе коэффициента кривизны сообщения // Вестник Тверского государственного университета. Серия: География и геоэкология. 2021. № 2 (34). С. 5- 13. ,. DOI: 10.26456/2226-7719-2021-2-5-13 EDN: XWADER
38. Преображенский Ю. В., Дувакин Д. А. Система расселения Волго-Уральского макрорегиона: потенциал поля расселения и перспективы трансформации // Вестник Тверского государственного университета. Серия: География и геоэкология. 2023. № 4 (44). С. 73-83. ,. DOI: 10.26456/2226-7719-2023-4-73-83 EDN: GHNZSO
39. Сомов В. Л., Марков В. А., Бровкова А. В. Статистические подходы к измерению агломерационных эффектов (на примере регионов Приволжского федерального округа) // Вопросы статистики. 2018. Т. 25, № 6. С. 51-59. EDN: XWBILB
40. Шпенглер А. В., Сметанина А. И., Колесова Ю. А., Бармина Е. А., Савельева Н. К., Созинова А. А. Развитие городских агломераций Приволжского федерального округа: сравнительный анализ // Креативная экономика. 2023. Т. 17, № 3. С. 901-920. https://doi. org/,. DOI: 10.18334/ce.17.3.117387 EDN: TJOSUL
41. Преображенский Ю. В. Неравномерность регионального развития Волго-Уральского макрорегиона: уязвимая провинция // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Науки о Земле. 2025. Т. 25, вып. 1. С. 20-29. ,. DOI: 10.18500/1819-7663-2025-25-1-20-29 EDN: GNEDVX

Выпуск

Т. 25 № 2 (2025)

Кол-во страниц: 77 страниц

Другие статьи выпуска

ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В УЧЕБНОМ ПРОЦЕССЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РОССИЙСКИХ ВУЗОВ (2025)

Авторы: АНДРЮЩЕНКО ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ

Введение. Представлено состояние современной общественно-политической обстановки и ее влияние на рынок геоинформационных технологий. Приведены требования законодательства РФ к приобретаемому для государственных нужд программному обеспечению. Сформулирована проблема перехода на отечественные геоинформационные технологии. Условия, определяющие возможность решения проблемы. Определены основные условия, которые необходимо создать для скорейшего решения проблемы и их взаимосвязь. Сравнительный анализ возможностей современных ГИС. Рассмотрены возможности наиболее распространенных отечественных и зарубежных ГИС, их основные преимущества и недостатки друг перед другом. Исходя из анализа их возможностей предложены два варианта импортозамещения геоинформационных технологий в вузах. Проблема финансирования. Проведено общее сравнение функционала платных и бесплатных версий программного обеспечения. Приведена стоимость некоторых компонентов ГИС отечественной и зарубежной разработки. Создание системы стимулов в вузах. Рассмотрено влияние проведения импортозамещения программного обеспечения на изменение объема методической деятельности профессорско-преподавательского состава. Предложены меры по повышению заинтересованности профессорско-преподавательского состава в скорейшем решении данной проблемы. Заключение. Сделан вывод об актуальности поставленной задачи и о реальности ее выполнения. Предложены меры для ее решения.

Сохранить в закладках

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ, ПОЗДНЕКАМПАНСКИЙ - РАННЕМААСТРИХТСКИЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ MICRASTER И ISOMICRASTER (ECHINOIDEA, SPATANGOIDA) (2025)

Авторы: КАЛЯКИН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

На основании обширного материала из верхнемеловых отложений Северного Кавказа, Мангышлака, Копетдага, Поволжья и Заволжья изучен заключительный, позднекампанский – раннемаастрихтский этап развития морских ежей Micraster и Isomicraster. Детально рассмотрены изменения комплекса морфологических признаков у наиболее молодых видов, которые преимущественно связаны с вариативностью в строении оральной поверхности панциря. Показано, что схожие морфологические изменения происходили у различных представителей этих родов примерно в одно и то же время на разных территориях. Оценено стратиграфическое значение Micraster brongniarti Hebert и M. grimmensis Nietsch. Сделаны выводы о возможных путях распространения M. grimmensis Nietsch в кампанских – маастрихтских акваториях Европейской, Средиземноморской и Среднеазиатской палеобиогеографических областей. В общей сложности изучен материал трех коллекций в объеме 110 образцов.

Сохранить в закладках

APHROCALLISTES GRAY 1858 (PORIFERA, HEXACTINELLIDA) ПОЗДНЕМЕЛОВОЙ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПАЛЕОБИОГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОВИНЦИИ (2025)

Авторы: ПЕРВУШОВ ЕВГЕНИЙ МИХАЙЛОВИЧ

Позднемеловые и палеоценовые представители Aphrocallistes известны в Восточно-Европейской провинции по единичным элементам скелета. Фрагментарная сохранность фоссилий способствовала разноречивой характеристике рода и формированию представлений о многообразии этих губок. Колониальные Aphrocallistes рассматриваются как типичные представители маастрихтской спонгиофауны запада Европейской области.

Сохранить в закладках

ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОБЛОМОЧНОГО МАТЕРИАЛА СОВРЕМЕННЫХ ПЛЯЖЕЙ СЕВАСТОПОЛЯ (2025)

Авторы: Агаркова-Лях Ирина Владимировна, ЛЯХ АНТОН МИХАЙЛОВИЧ

Рассмотрена история изучения гранулометрического состава обломочного материала пляжей Севастополя в научных публикациях с середины XX в. по настоящее время. Рассчитаны гранулометрические характеристики (квартили, медианный диаметр, коэффициент сортировки) наносов естественных неофициальных пляжей Севастополя, расположенных в бухтах Севастопольская, Карантинная и Казачья. Составлены кумулятивные кривые и диаграммы гранулометрического состава пляжевых наносов. Проведен анализ общих особенностей гранулометрического состава пляжевых наносов в бухтах и их распределения по профилю изучаемых пляжей. Вскрыты отличия в размерах и степени сортированности наносов на пляжах, расположенных в разных частях севастопольских бухт. Выявлены факторы, определяющие основные гранулометрические характеристики обломочного материала современных пляжей Севастополя. Осуществлена типизация пляжей по размерному составу доминирующих фракций.

Сохранить в закладках

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ МЕДИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАСПРОСТРАНЕННОСТИ РАКА ЛЕГКОГО В Г. САРАТОВЕ (2025)

Авторы: Конопацкова Ольга Михайловна, МАКАРОВ ВЛАДИМИР ЗИНОВЬЕВИЧ, КУСТОДОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, Капралов Сергей Владимирович, ФЕДОРОВ АЛЕКСЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ

Рак легкого в Саратовской области и г. Саратове является весьма распространенной патологией, занимающей по заболеваемости среди других локализаций рака второе место у мужчин и четвертое-пятое у женщин. Приводятся данные о заболеваемости раком легкого в г. Саратове за 2020–2023 гг. На основе сопоставления карт загрязненности воздушного бассейна города, типов застройки жилья предпринята попытка определить возможные зависимости распространенности заболевания. Рассмотрены и демопопуляционные показатели заболевших раком легкого: их возраст, пол, стадия болезни. Приведено шесть онкогеографических карт: карта распространенности рака легкого на территории г. Саратова (2020–2023 гг.); карта плотности транспортного потока на улицах разных урболандшафтных районов г. Саратова (2014–2024 гг.); карта расчетного уровня концентрация оксида углерода от выхлопных газов автотранспорта на улицах г. Саратова в пределах площадок мониторинга (2014–2024 гг.); карта загрязненности приземного слоя воздуха в разных административных районах г. Саратова по данным наблюдений за 1992–2024 гг.; карта этажности жилой застройки, локализация и относительная доля мужчин и женщин, заболевших раком легкого в 2020–2023 гг. в г. Саратове; карта местоположений заболевших раком легких на разных стадиях заболевания и относительная доля разных стадий заболевания в г. Саратове в 2020–2023 гг. Анализ урбоэкологических и онкогеографических карт обнаружил очевидную распространенность заболевания в зонах очень высокого и высокого загрязнения приземного слоя городского воздуха, независимость заболевания от проживания на разных этажах жилых строений. Выявилось подавляющее преобладание среди заболевших мужчин(почти 72%), людей пожилого возраста(доминирует возрастная когорта 60–70 лет) и больных с запущенной стадией рака легкого (63% больных с III и IV стадиями болезни).

Сохранить в закладках

ЭВОЛЮЦИЯ ЭКИСТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА (1917-1960 ГГ.) (2025)

Авторы: ДЁМИН АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ, ФЕДОРОВ АЛЕКСЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ

Исследуются особенности формирования демографического и экистического пространства в Саратовской области в первой половине Советского периода (1917–1960 гг.). Анализируются пространственно-временные векторы развития и определяющие их факторы. Результаты показывают, что в условиях масштабных материально-технических и социальных изменений, связанных с революцией, советизацией, гражданской войной, военным коммунизмом, НЭПом, Великими советскими реформами и другими событиями, происходило интенсивное преобразование экистического пространства региона. Оформился современный внешний контур области и сложился новый иерархизованный каркас, характерный для советского периода.

Сохранить в закладках

Издательство

Издательство: СГУ
Регион: Россия, Саратов
Почтовый адрес: 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83
Юр. адрес: 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83
ФИО: Чумаченко Алексей Николаевич (Ректор)
E-mail адрес: rector@sgu.ru
Контактный телефон: +7 (845) 2261696
Сайт: https://www.sgu.ru/

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.

Наведите камеру на QR-код, чтобы открыть моб. версию страницы.