Научная статья: Современное международно-правовое регулирование кибербуллинга в отношении защиты прав детей (2025) (читать, скачать)

Читать онлайн

Статья посвящена анализу современного международно-правового регулирования кибербуллинга и его влияния на защиту прав детей. Актуальность исследования обусловлена возрастающей распространенностью кибербуллинга, особенно среди детей, и его усилением в условиях гибридных вооруженных конфликтов. Это явление требует всестороннего изучения существующей международно-правовой базы для выявления ее сильных и слабых сторон в обеспечении защиты прав ребенка в цифровом пространстве. Объектом исследования является международно-правовая база, регулирующая кибербуллинг и защиту прав ребенка. Предметом исследования выступают нормы международного права, регулирующие общественные отношения в сфере защиты несовершеннолетних от буллинга в сети Интернет. Цель исследования - критически оценить эффективность существующих международных договоров, конвенций и деклараций в противодействии кибербуллингу и защите детей от насилия в сети «Интернет». Методами исследования выступили анализ, абстрагирование, индукция, дедукция, гипотеза, аналогия, синтез, типология, классификация, систематизация и обобщение, а также формально-логический; историко-правовой; сравнительно-правовой; статистический; социологический; метод анализа конкретных правовых ситуаций. Статья сосредоточена на выявлении пробелов и недостатков в современном международном праве, включая его ограниченность в эффективном реагировании на различные цифровые вызовы, в том числе создаваемые кибербуллингом в условиях гибридных войн. В работе исследованы сущностные аспекты правовых основ и значения международного сотрудничества по борьбе с кибербуллингом, уделено внимание различным подходам противодействия как со стороны основных органов ООН, так и региональных международных организаций, в условиях новых вызовов и угроз в отношении детей. Приведены основные международные акты, регламентирующие рассматриваемый вопрос и аргументирована позиция относительно современного состояния международных актов по преодолению проблемы. Отражена значимость совершенствования международно-правового регулирования с целью обеспечения защиты прав ребенка в условиях гибридных вооружённых конфликтов. Уделено внимание пробелам и недостаткам существующих норм, а также перспективам развития международного права в указанной области.

Автор (ы): Родионов Алексей Евгеньевич

Журнал: МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

УДК: 34. Право. Юридические науки

Для цитирования:

РОДИОНОВ А. Е. СОВРЕМЕННОЕ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КИБЕРБУЛЛИНГА В ОТНОШЕНИИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ДЕТЕЙ // МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО. 2025. № 1

Текстовый фрагмент статьи

Моя история просмотров (10)

01. Статья: О ВОЗМОЖНОСТЯХ ПРИМЕНЕНИЯ ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНОЙ ПЛАЗМЫ В ХИМИЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ

02. Статья: ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОГО СЕВЕРА В УСЛОВИЯХ ВОЕННОЙ АКТИВНОСТИ НАТО

03. Выпуск: №1

04. Статья: ВЕРБАЛЬНЫЕ И НЕВЕРБАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА МАНИПУЛИРОВАНИЯ В РЕКЛАМНОМ ТЕКСТЕ

05. Статья: КАДРОВО-ФИНАНСОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ В СИСТЕМЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ И В ПРАКТИЧЕСКОМ ЗДРАВООХРАНЕНИИ РОССИИ, ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

06. Статья: АНАЛИЗ СФОРМИРОВАННОСТИ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ У ОБУЧАЮЩИХСЯ С УМЕРЕННОЙ УМСТВЕННОЙ ОТСТАЛОСТЬЮ, ТЯЖЕЛЫМИ МНОЖЕСТВЕННЫМИ НАРУШЕНИЯМИ РАЗВИТИЯ

07. Статья: ЦИФРОВАЯ КОЛОНИАЛИЗАЦИЯ КАК УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

08. Статья: ОСОБЕННОСТИ СЕЗОННОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ ИНТЕГРАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОДЕРЖАНИЯ РАСТВОРЕННЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ В УСЛОВИЯХ МАССОВОГО РАЗВИТИЯ ЦИАНОБАКТЕРИЙ В КУЙБЫШЕВСКОМ ВОДОХРАНИЛИЩЕ

09. Статья: ОБОБЩЕНИЕ ОПЫТА ОБЕСПЕЧЕНИЯБЕЗОТКАЗНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ БОРТОВОЙ АППАРАТУРЫ КОМАНДНЫХ РАДИОЛИНИЙ

10. Статья: НЕОЛОГИЗМЫ КАК МАРКЕРЫ ЭВОЛЮЦИОННЫХ ТЕНДЕНЦИЙ В ЛЕКСИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА

Список литературы

1. Авхадеев В.Р.: Оптимизация международного сотрудничества в Арктике в целях предотвращения основных вызовов и угроз национальной безопасности и устойчивому развитию Российской Федерации // Российский ежегодник международного права. 2022. Санкт-Петербург: ООО “Контраст”, 2023. С. 169-181.
2. Ашавский, Б. М. Принципы невмешательства во внутренние дела государств и уважения прав и свобод человека как компоненты системы основных принципов международного права / Б. М. Ашавский // Образование и право. - 2016. - № 11. - С. 68-74.
3. Ашавский Б.М. Обязанность защищать: путем гуманитарных интервенций или в соответствии с международным правом? // Право и культура: Материалы международной научной конференции / Отв. ред. Т.А. Сошникова. М.: Изд-во Моск. Гуманит. Ун-та, 2012.
4. Бажанова, А. С. Инновационные технологии в образовательном пространстве современной школы в условиях внедрения ФГОС / А. С. Бажанова, А. Г. Костина // СОВРЕМЕННАЯ НАУКА и ОБРАЗОВАНИЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ и практики: сборник статей II Международной научно-практической конференции, Пенза, 10 марта 2023 года. - Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2023. - С. 109-111.
5. Бондаренко, Л. В. Кибербуллинг в современных условиях: правовые аспекты противодействия / Л. В. Бондаренко // Перспективы развития институтов права и государства: Сборник научных статей 5-й Международной научной конференции, Курск, 12 мая 2022 года / Редколлегия: А.Н. Пенькова (отв. ред.). - Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. - С. 167.
6. Василевская Л.Ю., Иванов А.А., Харитонова Ю.С., Калятин В.О., Новикова М.А., Завьялова Д.В. Обзор круглого стола “Социальные сети и гражданское право” // Закон. 2023. № 3. С. 90-113.
7. Ведерникова, О.Н. Международно-правовые основы противодействия преступлениям против детей в сети Интернет / О.Н. Ведерникова // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2022. - № 2.
8. Верхелст, Э. Глобальное управление в сфере кибербезопасности: взгляд с позиции международного права и права ЕС / Э. Верхелст, Я. Ваутерс // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. - 2020. - Т. 15, № 2. - С. 141-172. -. DOI: 10.17323/1996-7845-2020-02-07
9. Гаврилов С.О., Глебов И.Н., Чукин С.Г. Право в точке бифуркации: обсуждение концептуального исследования военных проблем международного права (Дискуссия в формате “круглого стола” по материалам гл. 6 “Военные проблемы международного права” т. III монографии “Военное право”) // Государство и право. 2022. № 12. С. 59-67.
10. Европейская Конвенция в международной системе защиты прав человека: монография / А. И. Ковлер. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Норма: ИНФРА М, 2019. - 304 с.
11. Елин, В. М. Уголовно-правовые инструменты борьбы с кибербуллингом в США / В. М. Елин // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2022. - № 1. - С. 22-25. -. DOI: 10.18572/2071-1190-2022-1-22-25
12. Епифанов, А. Е. К вопросу о влиянии международного права на формирование механизмов защиты прав и свобод человека (вопросы теории и истории) / А. Е. Епифанов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2015. - Т. 15, № 2. - С. 14-20.
13. Жмуров, Д. В. Жертвы кибербулллинга: состояние проблемы / Д. В. Жмуров // Российский следователь. - 2023. - № 1. - С. 45-50. -. DOI: 10.18572/1812-3783-2023-1-45-50
14. Клюканова Т. М., Виниченко А. Т., Христинченко К. Ю. Анализ законодательства стран ЕАЭС в области борьбы с киберпреступностью // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2024. Т. 18. № 3. С. 83-90.
15. Ответственность за травлю (буллинг) А.Ю. ГУСЕВ в редакции НИУ “Высшая школа экономики” подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024 - ст. 16.
16. Плакса В.Н., Холиков И.В. Международно-правовая защита гражданского населения и гражданской инфраструктуры при использовании военного киберпотенциала // Военное право. 2020. № 5(63). С. 200-213.
17. Преступность в XXI веке. Приоритетные направления противодействия / Ю. М. Батурин, В. Е. Батюкова, С. Д. Белоцерковский [и др.]; Институт государства и права РАН. Москва: Общество с ограниченной ответственностью “Издательство “Юнити-Дана”, 2020. 559 с.
18. Прончев Г.Б., Лонцов В.В., Монахов Д.Н., Монахова Г.А. Проблемы безопасности информационного общества современной России: Монография. - М.: Экон-Информ, 2014. - 215 с.
19. Ращектаева И.С.: “Работа педагога по формированию цифровой кибербезопасности младшего школьника”-с. 112-115. Современная наука и образование: актуальные вопросы теории и практики: сборник статей II Международной научно-практической конференции. - Пенза: МЦНС “Наука и Просвещение”. - 2023. - 176 с.
20. Родионов А.Е., Иванов А.М.: Историко-правовые взгляды на международные проблемы взаимоотношений государств и наций С. 312. В книге Война и мир: уроки истории, вызовы времени. Международная научно-практическая конференция / Авторы-составители: Е.А. Ульяненкова, А.М. Иванов, канд. ист. наук / Под общей ред. Е.А. Ивановой, канд. ист. наук. - Смоленск, 2022.- 440 с., 65.
21. Рябцева Т.Т., Холиков И.В. Правовое регулирование информационной безопасности в современных условиях // Военное право. 2024. № 3(85). С. 17-28. EDN:
22. Современное международное право: вызовы, угрозы и тенденции / Государство и право ХХI века: современные тенденции и новые вызовы. Сборник материалов международной научно-практической конференции. Отв. ред. Т.А. Сошникова. М. Изд-во Московского гуманитарного университета. 2020. - 346 с.
23. Тункин, Г.И. Теория международного права / Г. И. Тункин. - М., 1970. - 511 с.
24. Уголовно-правовые гарантии суверенитета государства (сравнительно-правовое исследование): Научно-практическое пособие / В. Ю. Артемов, А. М. Белялова, Х. И. Гаджиев [и др.]. Москва: Издательство Проспект, 2022. 352 с.
25. Холиков И.В. Гибридная война как многовекторная угроза национальной безопасности России в условиях кризиса системы мирового правопорядка // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. 2022. № 11(304). С. 30-38. EDN:
26. Холиков И.В., Милованович А., Наумов П.Ю.: Динамика функционирования международного права в условиях трансформации современного миропорядка: постнеклассический подход // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 11. С. 132-148.
27. Холиков И.В., Сазонова К.Л. Проблемные вопросы реализации международной ответственности международных организаций за нарушения норм международного гуманитарного права // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. 2022. № 4(297). С. 102-111.
28. Холиков И. В. Актуальные вопросы правового обеспечения сил и средств обороны и безопасности России в условиях современных вызовов и угроз // Право в Вооруженных Силах-Военно-правовое обозрение. 2021. № 12(293). С. 116-120.
29. Холиков И. В. Теоретико-правовая характеристика современных глобальных вызовов и угроз в сфере здравоохранения // Актуальные проблемы государства и права. 2022. Т. 6, № 4(24). С. 547-555. DOI: 10.20310/2587-9340-2022-6-4-547-555
30. Киберпреступления в банковской сфере (Батюкова В.Е.) (“Банковское право”, 2021, № 2) - С. 57-63.
31. Лукашук И.И.: Международное право. Общая часть: учеб. для студентов юрид. фак. и вузов; Изд-во 3-е, перераб. и доп. / И.И. Лукашук. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 432 с.
32. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. В 2 т. / Ф.Ф. Мартенс; под ред. В. А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2008. - Т. 1. - 251 с.
33. Международное право: учебник / Б.М. Ашавский, М.М. Бирюков, В.Д. Бордунов и др.; отв. ред. С.А. Егоров. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014.
34. Цыбаков Д.Л. Развертывание политико-информационных коммуникаций НАТО и Евросоюза в прибалтийском регионе // ГосРег: государственное регулирование общественных отношений. 2021. № 3. С. 212-219.
35. Шинкарецкая, Г. Г. Проблема выработки определения кибератаки / Г. Г. Шинкарецкая // Международное право. - 2023. - № 2. - С. 10-21. -. DOI: 10.25136/2644-5514.2023.2.40051
36. Электронное голосование в России и за рубежом (Худолей Д.М., Худолей К.М.) (“Вестник Пермского университета. Юридические науки”, 2022, № 3) - С. 476-503. EDN: GNMXHB
37. Юсупов М.Ю. Фишинг как угроза конфиденциальности в сети / М.Ю. Юсупов, А.О. Путилов // E-Scio. 2021. № 10 (61). С. 223-232.
38. Alonso C., Romero E. Aggressors and victims in bullying and cyberbullying: a study of personality profiles using the five-factor model // The Spanish Journal of Psychology. 2017. Vol. 20. e76. P. 1-14.
39. Badinter R. L’universalité des droits de l’homme dans un monde pluraliste // Revue universelle des droits de l’homme. 1989. T. 1. P. 204.
40. Carr, J., Mechanisms for collective action to prevent and combat online child sexual exploitation and abuse, Council of Europe, 2019. P. 1-36.
41. JACK GOLDSMITH & TIM WU, WHO CONTROLS THE Internet? ILLUSIONS OF A BORDERLESS WORLD (Oxford University Press, Inc., 2006). PP. 226.
42. Juvonen J., Gross E.F. Extending the school grounds?-Bullying experiences in cyberspace // Journal of school Health. 2008. Vol. 78 (9). P. 496-505.
43. Kholikov I. Ethical and Legal Basis for the Standards of Triage Used in the Russian Military Medical Service // Resource Scarcity in Austere Environments. An Ethical Examination of Triage and Medical Rules of Eligibility. Cham: Springer Nature Switzerland AG, 2023. P. 77-87. DOI: 10.1007/978-3-031-29059-6_5
44. Kyriacou C., Zuin A: Cyberbullying of teachers by students on YouTube: challenging the image of teacher authority in the digital age // Res. Pap. 2015. Educ. 1522 (October). P. 1-19.
45. Kumar, C. (2024). Cybercrime and the Law: Challenges in Prosecuting Digital Offenses. Indian Journal of Law, 2(5), P. 20-25.
46. Murphy C., Understanding cybercrime, EPRS, March 2024. P. 1-9.
47. Schmitt M. et al. (2017) Tallinn Manual 2.0 on the International Law Applicable to Cyber Operations. Cambridge: Cambridge University Press P. 184.
48. Shahidullah S., Coates C. and Kersha-Aerga D. (eds), Global Cybercrime and Cybersecurity Laws and Regulations: Issues and Challenges in the 21st Century, Nova Science Publishers Inc., 2022. P. 362.
49. Svantesson, D. J. B. Solving the Cybercrime Jurisdiction Puzzle: International Jurisdiction Strategies for a Digitally Connected World. Oxford University Press, 2021. P. 254.
50. Teunissen, C. and Napie, S., Child sexual abuse material and end-to-end encryption on social media platforms: An overview, Australian Government, 2022. P. 1-19.
51. Trachtman J. (2013) Cyberspace and Cybersecurity. The Future of International Law: Global Government / J. Trachtman (ed.). Cambridge: Cambridge University Press. P. 88.
52. Tim Berners-Lee and Mark Fischetti, Harper: Weaving the Web: The Original Design and Ultimate Destiny of the World Wide Web by Its Inventor. San Francisco, 1999 Publisher: Harper Business; 1st edition (November 7, 2000). PP. 246.
53. Vergne J., Duran R. (2014) Cyberespace et Organisations “Virtuelles”: L’ état Souverain a-t-Il Encore un Avenir? [Cyberspace and “Virtual” Organizations: Does the Sovereign State Still Have a Future?] // Regards Croisés sur L’Économie. Vol. 1. No. 14. P. 126-139.
54. Wiener G. European Digital Policy: Combating Online Harassment and Cyberbullying // European Journal of Law, 2022). P. 12.

Выпуск

№ 1 (2025)

Кол-во страниц: 83 страницы

Другие статьи выпуска

Современное состояние экологических прав человека (2025)

Авторы: Моисеев Константин Викторович

Статья посвящена исследованию экологических прав человека как ключевого элемента взаимодействия современной системы международного экологического права и права прав человека. Предметом исследования выступает взаимодействие прав человека и экологических интересов, включая влияние окружающей среды на реализацию прав личности и, в свою очередь, воздействие прав человека на защиту экосистем. Рассматриваются теоретические основы формирования экологических прав, их процессуальные и материальные аспекты, а также их правоприменение в международной и национальной правовых системах. Обсуждаются три подхода к правовому обеспечению экологических прав человека: имплементация существующих норм, пересмотр международных стандартов и принятие новых международных обязательств. Основная цель работы - анализ текущего состояния правового регулирования экологических прав, выявление ключевых проблем их реализации и поиск оптимальных путей их укрепления. Для достижения цели используется сравнительно-правовой метод, анализ нормативных актов, судебной практики и международных документов. Приводятся примеры из практики региональных органов по защите прав человека, а также нормы национальных конституций, регулирующих экологические права. Результаты работы включают систематизацию процессуальных и материальных экологических прав, таких как право на участие общественности, доступ к информации и правосудию, а также право на чистую окружающую среду. Обсуждаются современные вызовы, включая ответственность бизнеса за нарушение экологических прав и роль специализированных экологических судов. Новизна исследования заключается в предложении последовательного подхода к укреплению экологических прав человека, начиная с совершенствования механизмов имплементации и завершая созданием новых международных обязательств. Сделан вывод о необходимости комплексного подхода к защите экологических прав, включающего международное сотрудничество, национальное законодательство и участие бизнеса. Полученные результаты могут быть использованы для разработки международных и национальных правовых актов, а также в практической деятельности юристов, государственных органов и организаций гражданского общества.

Сохранить в закладках

Организация защиты культурных ценностей в случае вооруженного конфликта как фактор обеспечения норм межударного гуманитарного права Российской Федерацией (2025)

Авторы: Гринченко Анастасия Николаевна

Актуальность изучения правовых основ организации защиты культурных ценностей в условиях вооруженных конфликтов все больше возрастает на фоне последних международных событий, а также обострения противоречий между Российской Федерацией и рядом иностранных государств, в том числе странами Балтии. Эти обстоятельства требуют не только теоретического осмысления, но и практического применения норм международного гуманитарного права. Объектом исследования выступает система организации защиты культурных ценностей в случае вооружённого конфликта. Предметом исследования определена регламентация и реализация международно-правовой защиты культурных ценностей в случае вооруженного конфликта Российской Федерацией. Целью статьи является разработка предложений по совершенствованию международно-правового механизма защиты культурных ценностей в случае вооруженного конфликта, закреплённого в нормах права Российской Федерации. Методологической основой исследования, представленного в статье, послужили системный подход и доктринальный метод. В рамках исследования использовались следующие методы: анализ, синтез, обобщение, дедукция, формально-юридический анализ и другие. В работе исследованы законодательные, институциональные и практические аспекты правовых основ организации защиты культурных ценностей в случае вооруженного конфликта. Приведены основные международные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, регламентирующие рассматриваемые вопросы. Автором предложены возможные пути совершенствования национального законодательства Российской Федерации по вопросам защиты культурных ценностей в случае вооруженного конфликта и обеспечения соблюдения норм международного гуманитарного права. Аргументирована позиция о необходимости не только информирования, но и тестирования военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации по вопросам защиты культурных ценностей и ответственности за нарушение норм международного гуманитарного права (в том числе уничтожение, незаконное присвоение и вандализм культурных ценностей). Новизна исследования заключается в комплексном подходе к анализу защиты культурных ценностей в случае вооруженных конфликтов, выявлении недостатков в действующих нормах и предложении конкретных рекомендаций по их совершенствованию.

Сохранить в закладках

Генезис института денонсации в теории и практике права международных договоров (2025)

Авторы: Гу Вэньшо, Черных Ирина Алексеевна

Международные договоры на протяжении всей истории становления, развития и существования государств всегда играли ключевую роль в регулировании отношений между ними. Однако постоянное развитие международного права и изменение конъюнктуры международных отношений приводили как к заключению, так и к выходу из международных договоров. В доктрине международного права, в том числе истории международного права и права международных договоров, основное внимание в большей степени акцентируется на процедурах подписания, заключения и вступления в силу международных договоров, тогда как вопросы прекращения международных договоров заслуживают меньшего внимания у учёных юристов-международников. Актуальность темы денонсации международных договоров обусловлена как сложностями, возникающими при реализации права на денонсацию, так и необходимостью наличия детализированного международно-правового урегулирования данного процесса. Для выявления сущностных характеристик института денонсации международных договоров в статье проводится всесторонний историко-правовой анализ с использованием методов сравнительно-правового исследования. Новизна данной статьи заключается в систематизации эволюции права на денонсацию международных договоров от экзогенного к эндогенному характеру, а также в выявлении влияния политических факторов на его практическую реализацию. Впервые эти изменения рассматриваются в контексте основополагающего принципа права международного договора - pacta sunt servanda. Отмечается, что институт денонсации международных договоров прошел значительную эволюцию, начиная с древних времен. Ключевую роль в его формировании сыграли Лондонская конвенция 1871 г. и Венская конвенция 1969 г. Обозначенные документы были использованы для разработки периодизации права на денонсацию, включающей в себя три этапа. Существующая международно-правовая база регулирует применение права на денонсацию не исчерпывающем образом, что приводит к разрозненной практике. Для дальнейшего развития данного института требуется унификация норм и механизмов контроля права на денонсацию для предотвращения злоупотреблений этим правом и обеспечения стабильности международных договоров.

Сохранить в закладках

Европейское законодательство об общественном контроле: проблемы и перспективы развития (2025)

Авторы: Чешин Андрей Владимирович, Гончаров Виталий Викторович, Малиновский Олег Николаевич, Петренко Елена Геннадьевна

Настоящая статья посвящена анализу современных проблем развития европейского законодательства об общественном контроле. Авторы исследуют современное состояние и этапы развития европейского законодательства, составляющего основы общественного контроля в Европейском Союзе. Отмечается, что термин «общественный контроль» в целом не знаком юридической терминологии как европейского законодательства, так и законодательства стран, являющихся членами Европейского Союза. В терминологическом обороте используются термины «прозрачность» и «участие». При этом, под прозрачностью понимается доступность, открытость как органов власти Европейского Союза, так и государств, входящих в его состав. А под участием следует понимать возможность институтов гражданского общества участвовать в принятии решений Европейского Союза, взаимодействовать с его институтами, например, посредством диалога через организации гражданского общества, членами которых они являются. В работе использован ряд методов научного познания, в частности: формально-логический; сравнительно-правовой; историко-правовой; статистический; социологический; метод анализа конкретных правовых ситуаций. В работе выявлены, формализованы и исследованы основные проблемы, которые препятствуют развитию института общественного контроля в Европейском Союзе, в частности, отсутствие: на уровне Европейского Союза единого кодифицированного акта конституционного уровня; закрепления в европейском законодательстве прямого указания на право институтов (субъектов) гражданского общества осуществлять контроль за европейской бюрократией и органами публичной власти национальных государств, являющихся членами Европейского Союза, а также за иными объектами, реализующими отдельные публичные полномочия на территории Европейского Союза (например, европейскими неправительственными организациями); в правовой доктрине гражданского общества и его контроля комплексных исследований, посвященных анализу форм, методов, принципов, видов и форм мероприятий вышеназванного контроля гражданского общества; у субъектов гражданского общества набора реальных полномочий по контролю за европейской бюрократией; закрепления в европейском законодательстве системы мер уголовной ответственности должностных лиц европейской бюрократии за игнорирование требований институтов гражданского общества или воспрепятствование их законной деятельности; специализированных субъектов вышеназванного контроля гражданского общества.

Сохранить в закладках

Статистика статьи

Статистика просмотров за 2025 год.

Издательство

Издательство: НБ-МЕДИА
Регион: Россия, Москва
Почтовый адрес: 115114, г Москва, Даниловский р-н, Павелецкая наб, д 6А, кв 211
Юр. адрес: 115114, г Москва, Даниловский р-н, Павелецкая наб, д 6А, кв 211
ФИО: Даниленко Василий Иванович (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
Контактный телефон: +7 (___) _______
Сайт: https://www.nbpublish.com/

Статья: Современное международно-правовое регулирование кибербуллинга в отношении защиты прав детей (2025)

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

Список литературы

Выпуск

Другие статьи выпуска

Статистика статьи

Издательство