ISSN 2542-0410

· Язык: ru

Статья: Коллективная мудрость в конституционном, информационном и цифровом измерении: о понятии и природе народного делиберативного конституционализма в публичном праве (2024)

Читать

Читать онлайн

В статье обсуждаются научные и интеллектуальные истоки коллективной мудрости в конституционном, информационном и цифровом измерении, раскрываются доктринальные подходы и нормативные основы народного делиберативного конституционализма, развитие инклюзивной конституционной парадигмы и ее значение для использования процедур и технологий участия граждан, экспертного мнения и институтов гражданского общества в конституционной развитии, в социальных преобразованиях, в конституционных изменениях, вызванных к жизни потребностями общества и государства. Народный делиберативный конституционализм идентифицируется в статье в качестве публично-правовой метаконцепции, объясняющей процесс и потребность конституционного вовлечения граждан. Автор приходит к выводу, что народный делиберативный конституционализм позволяет лучше понять проблемы реализации принципа народного суверенитета в современных демократических государствах, создавать оптимальную модель и учитывать формы осуществления учредительной власти народа при проведении в жизнь конституционных изменений. В статье констатируется, что будущее демократического конституционализма связано с созданием и использованием технологий коллективного разума в публично-правовой сфере, которые в условиях развития алгоритмического и информационного общества соединяют классические процедуры обсуждения конституционных вопросов и использование агрегированных предпочтений. Практическое применение достижений естественного и искусственного интеллекта для обсуждения и решения вопросов, имеющих публично-правовое значение, основывается на коэволюционном развитии и приводит к появлению мини-публик, гражданских ассамблей, конституционного краудсорсинга.

Ключевые фразы: демократический конституционализм, народный делиберативный конституционализм, конституционный краудсорсинг, народный суверенитет, коллективная мудрость, конституционная коммуникация, равное участие, алгоритмическое общество, ГРАЖДАНСТВО, конституционные изменения

Автор (ы): Кравец Игорь Александрович

Журнал: ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА И ПРАКТИКА

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

УДК: 342.723. Права личного характера как следствие общественного устройства
Префикс DOI: 10.25205/2542-0410-2024-20-2-5-29

Для цитирования:

КРАВЕЦ И. А. КОЛЛЕКТИВНАЯ МУДРОСТЬ В КОНСТИТУЦИОННОМ, ИНФОРМАЦИОННОМ И ЦИФРОВОМ ИЗМЕРЕНИИ: О ПОНЯТИИ И ПРИРОДЕ НАРОДНОГО ДЕЛИБЕРАТИВНОГО КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА В ПУБЛИЧНОМ ПРАВЕ // ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА И ПРАКТИКА. 2024. ТОМ 20 № 2

Текстовый фрагмент статьи

Моя история просмотров (10)

01. Статья: ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ГИБРИДНОГО ПОТОМСТВА СМОРОДИНЫ ЧЁРНОЙ К АМЕРИКАНСКОЙ МУЧНИСТОЙ РОСЕ В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО УРАЛА

02. Статья: Решение краевой задачи тепломассопереноса методом совместного применения интегрального преобразования Лапласа и вариационного метода Бубнова-Галеркина для условий лучистого обогрева почвы

03. Статья: РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ЭКОНОМИКИ РОССИИ

04. Статья: НАУЧНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ИННОВАЦИИ КАФЕДРЫ ТУРИЗМА ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

05. Статья: РАЗГОВОРНИК В ТИПОЛОГИИ ТЕКСТОВ: ПОДТИП УЧЕБНИКА ИЛИ ОТДЕЛЬНЫЙ ТИП ТЕКСТА?

06. Статья: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МАРКЕТИНГА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

07. Статья: АНТРОПОГЕННАЯ ОЦЕНКА МЕДИЦИНСКОГО УЧРЕЖДЕНИЯ, СВЯЗАННОГО С ЛЕЧЕНИЕМ ИНСУЛЬТОВ

08. Статья: ХИМИКО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ ЛАКОКРАСОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ "БАРНАУЛЬСКИЙ ВАГОНОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД"

09. Статья: ТРУДНОСТИ КОММУНИКАЦИИ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ КОРРЕКЦИИ РЕЧЕВОГО РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ РАННЕГО ВОЗРАСТА В УСЛОВИЯХ ДОМА РЕБЕНКА

10. Выпуск: № 2 (41)

Список литературы

1. Aristotle. Politics III, 11, 1281a41-1281b2 // Aristotle. Aristotle in 23 Volumes, Vol. 21, translated by H. Rackham. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1944. http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0058:book=3:section=1281b (дата обращения: 25.03.2024).
2. Сборник народной мудрости. Пословицы и поговорки о знаниях. https://sbornik-mudrosti.ru/poslovicy-i-pogovorki-o-znaniyax (дата обращения: 25.08.2023 г.). Пословицы и поговорки про мудрость. https://sbornik-mudrosti.ru/poslovicy-i-pogovorki-pro-mudrost (дата обращения: 25.03.2024).
3. Colón-Ríos J. Constituent Power and the Law. Oxford; New York: Oxford University Press, 2020. 352 p.
4. Кравец И. А. Система конституционализма и учредительная власть в условиях глобализации: некоторые современные подходы // Общественные науки и современность. 2020. № 4. С. 74-89. https://doi.org/10.31857/S086904990010762-0
5. Arvidsson Moscow, Brännström L., Minkkinen P. (eds.). Constituent Power: Law, Popular Rule and Politics. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2020. 234 p.
6. Шустров Д. Г. Конституция и учредительная власть: проблема ограничения // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 2. С. 29-39.
7. Бондарь Н. С. «Вечные» конституционные идеалы: насколько они неизменны в меняющемся мире? // Государство и право. 2020. № 6. C. 20-34. https://doi.org/10.31857/S013207690009933-8
8. Авакьян С. А. Будни конституционалиста (научные статьи 2016-2020 годов): Сб. статей. М.: Проспект, 2021. 448 с.
9. Ковлер А. И. Конституция России в фокусе сравнительного правоведения // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2023. T. 19, № 6. C. 5-12. https://doi.org/10.61205/jzsp.2023.076
10. Эбзеев Б. С. Конституции как юридическая модель социальной конвергентной технологии (к 30-летию Конституции России) // Государство и право. 2023. № 12. C. 21-39. https://doi.org/10.31857/S102694520029288-7
11. Бабурин С. Н. Аксиологическая трансформация современного российского конституционализма // Государство и право. 2023. № 12. C. 40-47. https://doi.org/10.31857/S102694520029289-8
12. Кравец И. А. Делиберативный народный конституционализм и конституционные изменения: формы, процедуры и технологии в сравнительной конституционной теории и практике (к 30-летию Конституции РФ в сравнительном аспекте) // Государство и право. 2023. № 12. C. 48-58. https://doi.org/10.31857/S102694520029375-3
13. Толкачев К. Б. Гуманистические начала в российском и зарубежном конституционном праве // Государство и право. 2023. № 12. C. 59-65. https://doi.org/10.31857/S102694520029291-1
14. Фольклор // Большая российская энциклопедия. М., 2017. Т. 33. С. 457. URL: https://old.bigenc.ru/music/text/4716709 (дата обращения: 25.08.2023).
15. Аничков Е. Фольклор // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). СПб., 1890-1907. Т. XXXVI (71). СПб., 1902. С. 209.
16. Барабашев Г. В., Шеремет К. Ф. Советское строительство. Учебник. М.: Юрид. лит., 1988. 560 c.
17. Ким А. И., Барнашов А. М. Народное представительство в СССР. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1982. 89 с.
18. Collective Wisdom. Principles and Mechanisms. Ed. by Helene Landemore, Jon Elster. New York, NY: Cambridge University Press, 2012. 409 pp.
19. The Algorithmic Society. Technology, Power, and Knowledge. Edited by Marc Schuilenburg and Rik Peeters. Abingdon, Oxon; New York, NY: Routledge, 2021. 203 pp.
20. Кравец И. А. Демократический конституционный краудсорсинг и модели цифрового конституционализма для публично-правовой коммуникации и конституционных изменений // Сравнительное конституционное обозрение. 2024. Т. 33, № 1(158). С. 60-89. https://doi.org/10.21128/1812-7126-2024-1-60-89.
21. Micklitz H.-W., Pollicino O., Reichman A., Simoncini A., Sartor G., de Gregorio G. (eds.) Constitutional Challenges in the Algorithmic Society, Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2022. 330 p.
22. Алешкова И. А., Андреева П. Н., Белослудцев О. С. [и др.]. Конституция и права человека: современная доктрина и практика. М.: Ин-т государства и права РАН, 2021. 400 c.
23. Mossberger K., Tolbert C. J., McNeal R. S. Digital Citizenship: The Internet, Society, and Participation, Cambridge, MA: The MIT Press, 2008.
24. Иксанов И. С. Цифровое гражданство: Монография. М.: ИНФРА-М, 2024. 191 с.
25. Авакьян С. А. Представительство в конституционном праве: вопросы теории и практики: Монография. М.: Юстицинформ, 2022. 484 с.
26. Participatory constitutional change: the people as amenders of the constitution. Ed. by Xenophon Contiades and Alkmene Fotiadou. Abingdon, Oxon; New York, NY: Routledge, 2017.
27. Кравец И. А. Конституционная репрезентация: проблемы идентификации и совершенствования публичного политического представительства // Вестник Томск. гос. ун-та. 2018. № 433. С. 186-198. https://doi.org/10.17223/15617793/433/26.
28. Кравец И. А. Учредительная власть и конституционная модернизация в современном конституционализме (российский, сравнительный и международный аспекты) // Вестник Томск. гос. ун-та. 2020. № 450. С. 206-217. https://doi.org/10.17223/15617793/450/25.
29. Добрынин Н. М. Конституционализм и парадигма общественных отношений в России: исторический опыт, конформизм или неизбежность перемен // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 1. С. 3-11.
30. Кондрашев А. А. Тенденции конституционного развития России в контексте конституционной реформы 2020 года // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 11. С. 15-25.
31. Ким Ю. В. Конституционная модель публично-властной организации в современной России // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 6. С. 25-34.
32. Кравец И. А. Учредительная власть и судебный конституционализм: теоретические подходы и конституционная реформа 2020 года // Журнал конституционного правосудия. 2022. № 1. С. 6-10.
33. Алебастрова И. А. Конституционализм как правовое основание социальной солидарности: Монография. М.: Проспект, 2016. 549 с.
34. Гришковец А. А. Солидарность в условиях новых конституционных реалий и некоторые административно-правовые средства ее обеспечения (продолжение исследования) // Правовая политика и правовая жизнь. 2022. № 2. C. 142-151.
35. Ильина О. Ю. Реализация принципа социальной солидарности // Вестник Северо-Восточного федер. ун-та им. М. К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. 2021. № 1(21). С. 35-38.
36. Loughlin M. Against Constitutionalism. Cambridge, MA; London: Harvard University Press, 2022.
37. Bezemek C. Introduction: Constitutionalism 2030: A Prediction // Bezemek C. (ed.) Constitutionalism 2030. Oxford: Hart Publishing, 2022. P. 1-10.
38. Allan T. R. S. Constitutionalism at common law: the rule of law and judicial review // The Cambridge Law Journal. 2023. Vol. 82, iss. 2. P. 236-264. https://doi.org/10.1017/S000819732300017X
39. Routledge Handbook of Comparative Constitutional Change / ed. by X. Contiades, A. Fotiadou. London: Routledge, 2020.
40. Worley J. J. Deliberative Constitutionalism // BYU Law Review. 2009. Issue 2. P. 431. Available at: https://digitalcommons.law.byu.edu/lawreview/vol2009/iss2/5
41. Хабермас Ю. Теория коммуникативной деятельности / Пер. с нем. (Habermas, Jürgen. Theorie des kommunikativen Handelns). М.: Весь Мир, 2022. 880 с.
42. Chambers S. Democracy, Popular Sovereignty, and Constitutional Legitimacy // Constellations: An International Journal of Critical and Democratic Theory. 2004. Vol. 11, no. 2. P. 153-173.
43. Чеботарев Г. Н. Общественная власть как элемент конституционализма // Современный российский конституционализм: к 85-летию со дня рождения академика О. Е. Кутафина. М.: Проспект, 2023. С. 28-37.
44. Комбарова Е. В. Конституционные принципы организации публичной власти России: нормативная модель и практика в условиях конституционной реформы // Современный российский конституционализм: к 85-летию со дня рождения академика О. Е. Кутафина. М.: Проспект, 2023. С. 485-496.
45. Васильева Т. Конституционное собрание в Ирландии: делиберативная демократия в действии // Сравнительное конституционное обозрение. 2022. № 6 (151). С. 46.
46. Loughlin M. The Concept of Constituent Power // European Journal of Political Theory. 2014. Vol. 13 (2). P. 218-237.
47. Grimm, Dieter. Constituent Power and Limits of Constitutional Amendments // Nomos. 2016. № 2. P. 1-8.
48. Кравец И. А. Цифровой конституционализм и будущее информационного общества (в контексте глобализации и интеграционных процессов) // Право и государство. 2020. № 3-4. С. 85-104
49. Кравец И. А. Коммуникативный конституционализм, конституционное вовлечение и гражданство в публично-правовом пространстве алгоритмического и информационного общества // Lex Russica (Русский закон). 2023. Т. 76, № 11 (204). С. 41-56. https://doi.org/10.17803/17295920.2023.204.11.041-056.
50. Reichert R., Wenz K. Introduction. Digital Citizens // Digital Culture & Society (DCS). 2018. Vol. 4, iss. 2. P. 5-8. https://doi.org/10.14361/dcs-2018-0202
51. Пырма Р. В. Политические грани цифрового гражданства // Власть. 2019. № 4. С. 69-78.
52. Jacobsohn G. J., Roznai Y. Constitutional Revolution. New Haven, London: Yale University Press, 2020. 369 p.
53. Bookchin M. The next revolution / Murray Bookchin, Debbie Bookchin, Blair Taylor; preface by Ursula K. Le Guin. London, NY: Verso, 2015. 220 p.
54. The Algorithmic Society. Technology, Power, and Knowledge. Edited by Marc Schuilenburg and Rik Peeters. Abingdon, Oxon; New York, NY: Routledge, 2021. 203 p.
55. Gamito M. C., Ebers M. (ed.). Algorithmic Governance and Governance of Algorithms: An Introduction // Algorithmic Governance and Governance of Algorithms. Legal and Ethical Challenges. Cham, Switzerland: Springer, 2021. P. 1-22.
56. Бондарь Н. С. Информационно-цифровое пространство в конституционном измерении: из практики Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2019. № 11. С. 25-42.
57. Бродовская Е. В. Цифровые граждане, цифровое гражданство и цифровая гражданственность // Власть. 2019. № 4. С. 65-69.
58. Valchev D. Constitutional Dimensions of Information Revolution // The IT Revolution and its Impact on State, Constitutionalism and Public Law. Ed. Martin Belov. Oxford: Hart Publishing, 2021. P. 41-54.
59. Jæger B. Digital Citizenship - A review of the academic literature // dms - der moderne staat - Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management. 2021. Vol. 14(1). P. 24-42.
60. Palermo F. Participation, Federalism, and Pluralism: Challenges to Decision Making and Responses by Constitutionalism // Citizen Participation in Multi-Level Democracies / ed. by C. Fraenkel-Haeberle, S. Kropp, F. Palermo, K.-P. Sommermann. Leiden ; Boston, MA : Brill Nijhoff, 2015. P. 31-47.
61. Залоило М. В., Пашенцев Д. А. Национальный правопорядок России в условиях цифровизации // Вестник Санкт-Петербург. ун-та. Право. 2019. Т. 10, вып. 2. С. 196-209. https://doi.org/10.21638/spbu14.2019.201
62. Букчин М. Будущая революция: Народные ассамблеи и перспективы прямой демократии. М.: Радикальная теория и практика, 2023. 248 с.
63. Corradetti C. Liberal Constitutional Democracies in Times of Crisis // Jus Cogens. 2022. Vol. 4. P. 1-10. https://doi.org/10.1007/s42439-022-00057-6
64. Раздъяконова Е. В. Делиберативное участие в конституционном развитии России: теоретические аспекты и историческая ретроспектива // История государства и права. 2023. № 5. С. 15-20. https://doi.org/10.18572/1812-3805-2023-5-15-20.
65. Дробот С. Е. Изменение баланса разделения властей в ходе подготовки и реализации конституционной реформы 2020 г. // Государственная власть и местное самоуправление. 2023. № 6. С. 17-23. https://doi.org/10.18572/1813-1247-2023-6-17-23.
66. Полякова Т. А., Минбалеев А. В., Наумов В. Б. [и др.] Трансформация информационного права. М.: Ин-т государства и права РАН, 2023. 256 с.
67. Черкасов А. И. Цифровизация местного управления и ее особенности в европейских странах // Сравнительное конституционное обозрение. 2024. Т. 33, № 1(158). С. 90-109. https://doi.org/10.21128/1812-7126-2024-1-90-109.
68. Румянцев А. Г. Общество, право и грядущий мир роботов: вместе с людьми или вместо? // Сравнительное конституционное обозрение. 2023. № 6(157). С. 4-32. https://doi.org/10.21128/18127126-2023-6-4-32.
69. Шульженко Ю. Л. Отечественный конституционализм. Историко-юридическое исследование. М.: Ин-т государства и права РАН, 2010. 153 с.
70. Графский В. Г. Конституционализм как предмет изучения // Право. Журнал ВШЭ. 2009. № 3. С. 3-13.

Выпуск

Том 20 № 2 (2024)

Кол-во страниц: 99 страниц

Другие статьи выпуска

Проблемы законодательного регулирования обеспечения конфиденциальности в уголовном процессе (2024)

Авторы: Лаврушко Елена Александровна

В статье рассматриваются актуальные на сегодняшний день проблемы, связанные с реализацией принципов уголовного процесса, оказывающей непосредственное влияние на обеспечение конфиденциальности и неприкосновенности частной жизни в уголовном процессе, а также возможные пути их разрешения. Кроме этого, целью научного исследования, отраженного в статье, является выработка и прогнозирование возможных перспектив совершенствования уголовно-процессуального законодательства в исследуемом вопросе. Наука уголовного процесса указывает на немалое количество проблем и пробелов в законодательстве, связанных с институтом «тайны». К наиболее существенным проблемам, связанным с обеспечением конфиденциальности в уголовном процессе, следует отнести отсутствие законодательно закрепленного понятия «тайна», «конфиденциальность» в уголовно-процессуальном законодательстве, четко установленной процедуры их защиты.

Сохранить в закладках

Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия: особенности расследования в новых субъектах РФ (2024)

Авторы: Шаров Константин Викторович

Научная статья посвящена криминалистическим особенностям выявления и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, совершаемых в новых субъектах РФ. Проанализированы способы совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, установлены меры по противодействию данному виду преступлений. Особое внимание уделено предложениям по совершенствованию мер, применяемых в борьбе с преступностью.

Сохранить в закладках

Квалификация угроз уничтожения или повреждения чужого имущества при совершении преступлений против собственности (2024)

Авторы: Боровских Роман Николаевич

Статья посвящена актуальным проблемам квалификации преступлений, сопряженных с угрозами уничтожения или повреждения нетипичных видов имущества. Рассматриваются вопросы уголовно-правовой оценки угроз уничтожения или повреждения имущества, не имеющего экономической стоимости, и угроз уничтожения или повреждения имущества, лишенного физического (телесного) признака. В результате проведенного исследования сделаны выводы о том, что оценку уголовной релевантности выше обозначенных угроз следует осуществлять на основании концепции «угроза – как объективно-субъективное информационное воздействие».

Сохранить в закладках

Защита прав миноритарных инвесторов: проблематика и перспективы развития в российском праве (2024)

Авторы: Темчук Максим Игоревич

В статье рассматривается тематика защиты прав миноритарных инвесторов в акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью в российском праве. Общий дискурс задается анализом права на получение информации о деятельности компании, права на участие во внутрикорпоративном управлении и возможностей защиты от ущемляющих интересы миноритария действий мажоритарных инвесторов. Автор констатирует достаточно высокий уровень гарантий у миноритариев, однако приходит к выводу, что использование судебных способов защиты в некоторых случаях сопряжено с возложением на миноритариев дополнительного бремени доказывания, в частности, при оспаривании решений общего собрания или увеличении уставного капитала ООО. В рамках текущего регулирования превалируют превентивные способы защиты (ex-ante), связанные с созданием через Устав или корпоративный договор корпоративного управления, учитывающего права миноритариев.

Сохранить в закладках

Международно-правовая охрана интеллектуальной собственности в период цифровизации (2024)

Авторы: Тиллабоев Шохрухбек Мирзатиллаевич

Данная статья исследует актуальные вопросы, связанные с изменениями в системе регулирования интеллектуальной собственности в эпоху активной цифровизации. В работе рассматривается влияние цифровых технологий на создание, защиту и использование интеллектуальных активов. Автор предлагает конкретные меры и механизмы, направленные на модернизацию международных стандартов и нормативных актов в данной области. В частности, выделяется необходимость модификации существующих международных конвенций и договоров, а также разработки новых стандартов безопасности и защиты данных, усиления правоприменительных механизмов и создания международных систем мониторинга и контроля за цифровым контентом. Предлагаемые меры призваны обеспечить более эффективное противодействие нарушениям прав интеллектуальной собственности в условиях быстрого развития цифровых технологий и повышения потребностей в их защите.

Сохранить в закладках

Концепт биобезопасности человека при проведении медицинских процедур, связанных с применением высоких медицинских технологий в области трансплантации органов и тканей человека: конституционно-правовой аспект (2024)

Авторы: Моссберг Евгения Юрьевна

Статья посвящена анализу концепта биобезопасности человека при проведении медицинских манипуляций с использованием высоких медицинских технологий в области трансплантации органов и (или) тканей человека. Приводится анализ нормативно-правовой базы в области обеспечения биологической безопасности человека при проведении медицинских манипуляций в области трансплантации и донорства, который демонстрирует, что биобезопасность пациентов в РФ обеспечивается посредством обеспечения реципиентов качественным биоматериалом в строго установленное законодателем на основе достижений современной медицинской науки. Законодательством установлены медицинские ограничения для потенциальных доноров в целях обеспечения биологической безопасности реципиентов. Установлены также особые требования к медицинскому персоналу, имеющему право на проведение медицинских манипуляций, связанных с пересадкой органов и тканей человека. Отечественным законодателем активно реализуется концепция биологической безопасности в области использования ВМТ посредством установления определенных критериев и ограничений для оказанная данного вида помощи, что обеспечивает гражданам право на получение квалифицированной, качественной медицинской помощи в области трансплантации и донорства органов и (или) тканей человека.

Сохранить в закладках

Реализация инициативы «Цифрового Китая» и перспективы международного правового сотрудничества в цифровую эпоху (2024)

Авторы: Ли Яо

В настоящее время крупнейшие страны мира с развитой экономикой совершенствуют свои собственные системы цифрового управления и участвуют в разработке международных правил цифровой экономики, и в процессе строительства «Цифрового Китая» требуется как технологическая поддержка, так и правовые гарантии. Исследование китайского опыта в правотворческой сфере должно учитывать важные фактические данные и практики. В статье представлены достижения в области развития цифровой экономики, раскрыты конкретные меры китайского правительства при строительстве цифрового правового государства, проанализирована модель использования цифровых технологий при осуществлении судопроизводства и создании цифровой прокуратуры, рассмотрены существующие риски в международном киберпространстве и предложены способы по китайско-российскому цифровому правовому сотрудничеству.

Сохранить в закладках

Издательство

Издательство: НГУ
Регион: Россия, Новосибирск
Почтовый адрес: 630090, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Пирогова, д. 1.
Юр. адрес: 630090, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Пирогова, д. 1.
ФИО: Федорук Михаил Петрович (Руководитель)
E-mail адрес: rector@nsu.ru
Контактный телефон: +7 (383) 3634000
Сайт: https://www.nsu.ru/

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.

Наведите камеру на QR-код, чтобы открыть моб. версию страницы.

Автор

Кравец Игорь