Преобразование массива разнородных отчетных данных, формируемых экономическими субъектами как в обязательном, так и добровольном порядке, в информационную экосистему цифровой корпоративной отчетности является важным шагом создания единой национальной структуры отчетности и способствует эффективному решению стратегических задач государства в рамках реализации национального проекта «Экономика данных» и других инициатив.
Цель исследования заключается в развитии концептуальных положений, теоретических и методологических подходов к формированию и раскрытию информации в системе цифровой корпоративной отчетности. В ходе работы использовались методы дедукции и индукции, логического и структурного анализа, эмпирического исследования, контент-анализа, сравнения и группировки.
Объектом исследования является корпоративная отчетность ведущих российских компаний, признанных лидерами в области раскрытия информации.
Предмет исследования — совокупность теоретических, методических и практических решений по обеспечению прозрачности компаний в системе корпоративной отчетности.
Научная новизна исследования состоит в определении границ и содержания корпоративной отчетности и разработке модели цифровой корпоративной отчетности, включающей: систему принципов-требований формирования и раскрытия отчетной информации; образ и стиль корпоративной отчетности; структурные элементы (состав и характеристики); источники и методы сбора и агрегации первичных данных; интеграционные решения по гармонизации и связанности финансовых и нефинансовых показателей; технологические решения формирования и представления отчетной информации; механизмы обеспечения прозрачности данных (инструментарий оценки достоверности отчетной информации). Данная работа является частью комплексного научного исследования.
Результаты исследования могут представлять интерес для национальных регуляторов, научного сообщества, профессиональных объединений и бизнес-сообществ.
Идентификаторы и классификаторы
- Префикс DOI
- 10.26794/2408-9303-2025-12-1-27-45
Для формирования данных в корпоративной отчетности разработана четырехуровневая система требований, включающая базово-экономические, методологические, технологические и организационные, а также детальные характеристики отчетной информации в рамках каждого из них.
Список литературы
1. Булыга Р. П., Мельник М. В., Сафонова И. В. Проблемы финансовых измерений экологических и социальных факторов в публичной отчетности компаний. Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2022;15(3):202-218. https://doi.org/10.53914/issn2071-2243_2022_3_202
2. Булыга Р. П., Сафонова И. В. Аудит бизнеса в формате ESG: развитие методологии верификации корпоративной отчетности. Учет. Анализ. Аудит. 2022;9(5):6-21. https://doi.org/10.26794/2408-9303-2022-9-5-6-21
3. Вахрушина М.А., Катасонова С. Д. Интегрированное мышление: вопросы теории и практика применения. Международный бухгалтерский учет. 2023;26(1):28-51.
4. Гришкина С.Н., Сиднева В.П. Современные подходы к составлению и представлению отчетности в области устойчивого развития бизнеса. Экономика. Бизнес. Банки. 2020;4(42):86-99.
5. Демина И. Д., Мамедова С. Показатели в области устойчивого развития организаций как информационная база реализации национальных проектов. Аудит. 2024;4(192):37-43.
6. Домбровская Е. Н., Быкова В. В. Походы к определению границ нефинансовой отчетности. Аудитор. 2024;10(4):23-33. https://doi.org/10.12737/1998-0701-2024-10-4-23-33
7. Ефимова О. В. Отчетность об устойчивом развитии: требования, разработка, анализ. Аудит. 2024;3(191):50-54.
8. Малиновская Н.В. Проблемы дефиниции «корпоративная отчетность». Учет. Анализ. Аудит. 2021;8(6):31-41.
9. Когденко В.Г., Мельник М.В. Интегрированная отчетность: вопросы формирования и анализа. Международный бухгалтерский учет. 2014;10(304):2-15.
10. Никифорова Е.В. Развитие анализа и оценки публичной нефинансовой отчетности экономических субъектов. Учет. Анализ. Аудит. 2020;7(4):63-70. https://doi.org/10.26794/2408-9303-2020-7-4-63-70.
11. Петров А.М. Раскрытие информации о социальных обязательствах в отчетности экономических субъектов. Экономические науки. 2024;(231):182-185. https://doi.org/10.14451/1.231.182.
12. Рожнова О.В., Сафонова И.В. Цифровой профиль компании как новый концепт современной корпоративной отчетности. Бизнес. Образование. Право. 2024;2(67):101-106. https://doi.org/10.25683/VOLBI.2024.67.964.
13. Абдалова Е.Б., Карельская С.Н. Глобальные тренды развития корпоративной отчетности. Учет. Анализ. Аудит. 2022;9(1):19-30.
14. Алексеева И.В., Осипова Р.Г. Развитие ключевых характеристик дефиниции «корпоративная отчетность». Международный бухгалтерский учет. 2015;12(354):25-34.
15. Богатая И. Н. Будущее корпоративной отчетности. Проблемы экономики и юридической практики. 2021;17(2):131-137.
16. Богатая И.Н., Евстафьева Е.М., Лавров Д.А. Развитие методики формирования интегрированной отчетности в организациях нефтегазового комплекса на основе использования интегрированного мышления. Вестник Алтайской академии экономики и права. 2022;9(2):169-178.
17. Каспина Р.Г., Чистополова Ж.А. Развитие системы нефинансовой отчетности нефтяных компаний. Учет. Анализ. Аудит. 2022;9(2):33-41.
18. Серебрякова Т.Ю. Интегрированный учет и отчетность: институциональный подход. Учет. Анализ. Аудит. 2016;(2):24-33.
19. Соловьева О.В. Нефинансовая отчетность: проблемы терминологии. Аудит. 2021;8:27-31.
20. Фадейкина Н.В., Сапрыкина О.А. Теория и практика подготовки и представления интегрированной корпоративной отчетности. Сибирская финансовая школа. 2018;6(131):155-165.
21. Фомина О.Б., Фомин М.В. Проблемы представления стандартизированной бизнес-отчетности. Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2016;(1):140-150.
22. Чепулянис А.В., Попов А.Ю. Раскрытие и анализ информации о корпоративном управлении в отчетности об устойчивом развитии организации. Учет. Анализ. Аудит. 2024;11(5):37-54. https://doi.org/10.26794/2408-9303-202411-5-37-54
23. Сафонова И.В. Трансформация формата публичной отчетности в концепции информационной прозрачности деятельности экономических субъектов. Учет. Анализ. Аудит. 2023;10(4):6-22. https://doi.org/10.26794/2408-93032023-10-4-6-22.
24. Collins Kindzeka K.-a. Impact of artifi intelligence on accounting, auditing and fi reporting. American Journal of Computing and Engineering. 2023;6(1):29-34. https://doi.org/10.47672/ajce.1433
25. Sanni M.R., Adegoke A.K., Abu J.A., Ojo J.A. Technological challenges of accounting as a tool for socio-economic development in Nigeria and the way out. Nigerian Journal of Management Sciences. 2023;24(1a):141-153.
26. Das P.K. Impact of Artifi Intelligence on Accounting. Sumerianz Journal of Economics and Finance. 2021;4(1):17- 24. https://doi.org/10.47752/sjef.41.17.24
27. Banța B.-C., Rîndașu S.-M., Tănasie A., Cojocaru D. Artificial intelligence in the accounting of international businesses: A perception-based approach. Sustainability. 2022;14(11):6632. https://doi.org/10.3390/su14116632
28. Зверькова Т. Н. BIG DATA и ANALYTICS в учете: обзор и синтез исследований. Учет. Анализ. Аудит. 2024;11(6):6-16. https://doi.org/10.26794/2408-9303-2024-11-6-6-16
29. Ковалев А.Е. Концепция интерактивной бухгалтерской отчетности. Экономика и управление: проблемы, решения. 2019;15(3):65-74.
30. Никифорова Н.А. Будущее искусственного интеллекта в бухгалтерском учете. Учет. Анализ. Аудит. 2024;11(6):24-33. https://doi.org/10.26794/2408-9303-2024-11-6-24-33
31. Малиновская Н.В. Цифровизация публичной отчетности: проблемы и пути их решения. Международный бухгалтерский учет. 2023;26(4):362-377. https://doi.org/10.24891/ia.26.4.362
32. Сафонова И.В. Типизация экономических субъектов и их заинтересованных сторон с позиции уровневого подхода обеспечения информационной прозрачности. Бизнес. Образование. Право. 2024;4(69):167-173. https://doi.org/10.25683/VOLBI.2024.69.1170
33. Сафонова И.В. Концептуальные аспекты развития финансовой отчетности современной компании. Учет и статистика. 2024;21(2):92-102. https://doi.org/10.54220/1959.2024.94.18.009
34. Сафонова И.В. Интеграционные решения по гармонизации и связанности финансовых и нефинансовых показателей в формате корпоративной отчетности. Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2023;16(4)79:261-280. https://doi.org/10.53914/issn2071-2243_2023_4_261
35. Булыга Р.П., Сафонова И.В. Концепция ESG-аудита организаций государственного и корпоративного секторов. Аудитор. 2023;9(7):25-36. https://doi.org/10.12737/1998-0701-2023-9-7-25-36.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье представлен краткий анализ деятельности научной школы кафедры бухгалтерского учета РГЭУ (РИНХ) за 2023–2024 гг. Рассматриваются основные направления научной работы, в том числе связанные с выполнением НИР по хоздоговорной тематике и публикационной активностью. Подготовлены монографии, опубликованы статьи в рецензируемых научных журналах и тезисы по проведенным научно-практическим конференциям. Значительный вклад в развитие научной школы вносит профессорско-преподавательский состав кафедры, участвующий в научных публикациях, имиджевых мероприятиях различного уровня и поддерживающий творческие связи с вузами Российской Федерации и организациями-партнерами университета. Научная школа и ее представители получили широкое признание на уровне ректората, государственных и общественных организаций.
Цель работы — проверка гипотезы о наличии устойчивой функциональной связи между величиной коррупционных издержек иранского бизнеса и экономическими показателями, характеризующими рост и развитие коммерческих компаний.
Методы исследования. В работе использованы методы экономико-математического моделирования для анализа данных финансовой отчетности 100 иранских компаний, чьи акции котируются на Тегеранской фондовой бирже. Период исследования охватывает 2015–2022 гг. Авторами построена модель множественной линейной регрессии, где зависимой переменной выступает доля представительских и командировочных расходов в выручке от реализации товаров (работ, услуг). Независимые переменные включают показатели прироста выручки, увеличения численности персонала, роста производительности труда и другие факторы корпоративного роста.
Результаты исследования и направления его дальнейшего развития. Статистические тесты подтвердили наличие устойчивой функциональной зависимости между факторами корпоративного роста (в частности, ростом продаж и численности персонала) и величиной коррупционных издержек бизнеса в исследуемых компаниях. В Иране наблюдается высокая вероятность манипулирования прибылью в финансовой отчетности экономических субъектов путем включения в нее «расходов на гостеприимство». Авторы предлагают измерять уровень взяточничества в фирмах через соотношения представительских и командировочных расходов к выручке от продаж. Этот показатель является наилучшим измерителем финансовой коррупции, так как основан на внутренних индикаторах компаний и отражает специфику экономических условий Ирана. Предполагается, что применение разработанного авторами критерия для раскрытия информации о фактах и динамике финансовой коррупции повысит прозрачность финансовой отчетности и будет способствовать устранению барьеров для роста и развития бизнеса.
Актуальность. В условиях перегруппировки логистических цепочек в экспорто-импортных операциях, ухода иностранных производителей с отечественного рынка из-за санкционного давления особенно актуальной становится оценка компаний на рынке.
Целью исследования является поиск методов и подходов для оценки стоимости компании и ее репутации в условиях структурной перестройки экономики в результате обострения международных отношений в аспекте спекулятивного и производственного подходов, взаимодействия традиционных финансовых показателей и добавленной стоимости. В статье рассмотрены методы оценки бизнеса в условиях рестрикций против российской экономики. Выделены спекулятивный и производственный подходы к оценке добавленной стоимости. Качественные характеристики стоимостно-ориентированного управления раскрыты в разрезе указанных подходов. Использованы методы мультипликатора валовой ренты, прямой капитализации и дисконтирования, а также рыночный подход методом «избыточных прибылей» для оценки репутационного капитала.
Результаты. Приведен пример расчета стоимости недвижимости в условиях санкционной нестабильности и достижения целей импортозамещения. На примере нематериальных активов, таких как гудвилл, бренд, раскрыты вопросы достоверности оценки репутационного капитала компании как результат высокого качества производства, инвестиционной привлекательности с учетом корпоративной социальной ответственности. Для этого выделены отличия между спекулятивным и производственным подходами в увеличении стоимости репутационного капитала. Предложены уточнения в парадигме стоимостно-ориентированного управления с опорой преимущественно на производственные достижения, а не спекулятивные манипуляции. Рассмотрена методика определения стоимости активов, деловой репутации и бренда в оценке репутационного капитала с авторскими уточнениями.
Выводы. Комплекс приведенных расчетов образует методику оценки активов и репутационного капитала, необходимых для открытия и инвестирования новых производств, экономического роста, основанного на высокой эффективности и технологичности, построения устойчивой и динамичной экономики, а также снижения доли импорта товаров и услуг в структуре валового внутреннего продукта в соответствии с Указом Президента РФ «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года».
В статье представлен комплексный анализ процессов трансформации делового климата в России, основанный на исследовании механизмов взаимодействия государственных институтов и предпринимательского сообщества.
Цель исследования — анализ механизмов взаимодействия государства и бизнеса для улучшения делового климата в России.
Методы исследования включают статистический анализ, опросы предпринимателей, оценку инвестиционной активности и факторов, влияющих на развитие бизнеса. Особое внимание уделяется актуальной проблеме формирования эффективной системы обратной связи между органами власти и бизнесом как ключевого фактора успешной реализации стратегических преобразований в экономике страны. На основе обширного статистического материала и результатов опросов представителей бизнес-сообщества исследуются современные тенденции инвестиционной активности российских предприятий. Проведен детальный анализ факторов, существенно влияющих на деловой климат, включая оценку условий кредитования, доступности трудовых ресурсов и эффективности мер государственной поддержки. Выявлены и систематизированы основные барьеры, препятствующие развитию предпринимательской деятельности. Особое внимание уделено административным ограничениям, проблемам доступа к финансовым ресурсам и несовершенству нормативно-правового регулирования. В работе обоснована необходимость создания многоканальной системы коммуникации между государственными институтами и бизнесом, включающей как традиционные форматы взаимодействия, так и современные цифровые инструменты. Сделан акцент на вопросах обеспечения прозрачности процесса принятия управленческих решений и механизмах учета мнения предпринимательского сообщества. Практическая значимость исследования заключается в разработке конкретных рекомендаций по совершенствованию механизмов взаимодействия государства и бизнеса, направленных на создание благоприятных условий для развития предпринимательства, стимулирование инвестиционной активности и повышение конкурентоспособности российской экономики в современных условиях.
Актуальность темы изучения динамики среднедушевых доходов населения России обусловлена рядом факторов, в первую очередь, отставанием доходов от инфляции, а также асинхронностью ее колебаний относительно реальных доходов населения.
Цель данного исследования заключается в применении набора математико-статистических методов к базе данных, отражающих динамику среднедушевых доходов населения России. Визуализация исходной информации и результатов анализа, а также проведение расчетов осуществлялись в среде программирования R. Для достижения поставленной цели были использованы общенаучные методы, такие как анализ, синтез, сравнение и исторический метод, а также математико-статистические методы, включая графический и эконометрические методы.
Основные результаты работы можно представить следующим образом: динамика среднедушевых доходов демонстрирует общий тренд к росту на интервале с 2012 по 2023 г., при этом наблюдается корректировка динамики под влиянием кризисов; описание динамики среднедушевых доходов проводилось на основе трех конкурирующих моделей, наиболее успешными из которых оказались модель ARIMA и модель Хольта – Винтера; прогнозы, полученные на основе эконометрических моделей, показали дальнейший рост доходов с сохранением сезонной волны. Дальнейшая разработка темы среднедушевых доходов включает анализ дифференциации субъектов РФ по уровню среднедушевых доходов, а также выявление влияния факторов на вариацию доходов в регионах.
Разнородный характер объектов отражения в интегрированном учете требует критического анализа уже задействованного и перспективного бухгалтерского методологического инструментария, способного отразить не только прошлые, но и перспективные хозяйственные операции и ситуации. Для целей целостного учетного отражения разнородных частей и элементов устойчивого развития в рамках отчетности об устойчивом развитии можно воспользоваться тремя методологическими подходами: 1) блочный подход формирования отдельных групп показателей с разными измерителями на основе соответствующих цифровых платформ; 2) расчет сводных показателей на основе методов шкалирования; 3) использование концепции совокупности капиталов, ориентированных на различные варианты бухгалтерской балансовой методологии. Наиболее перспективным направлением дальнейшего развития интегрированной отчетности следует признать использование совокупности капиталов, позволяющих в рамках статической балансовой теории наиболее полно оценивать не только текущий уровень устойчивости, но и ее перспективы, в том числе структурные составляющие и разнообразие обязательственных отношений не только финансового, но и эколого-социального и интеллектуального характера. Структурные составляющие в рамках концепции капитала должны быть ориентированы на Международные стандарты финансовой отчетности, особенно в части операционных сегментов и капитала, где предусмотрена возможность использования в системе учетных координат видов и сфер деятельности.
Целью исследования является сравнительный анализ эффективности использования различных концептуальных установок бухгалтерской науки применительно к целям устойчивого развития, а также рассмотрение применения иных подходов для формирования соответствующей группы показателей и критериев, относящихся к данной категории.
Результатом исследования является выявление и обоснование использования положений органической балансовой теории для оценки уровня устойчивого развития, а также необходимость существенных корректировочных действий натурально-стоимостного измерения устойчивости применительно к отечественной бухгалтерской теории и практике.
Издательство
- Издательство
- ФИНУНИВЕРСИТЕТ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 125167, город Москва, Ленинградский пр-кт, д. 49/2
- Юр. адрес
- 125167, город Москва, Ленинградский пр-кт, д. 49/2
- ФИО
- Прокофьев Станислав Евгеньевич (Ректор)
- E-mail адрес
- rector@fa.ru
- Контактный телефон
- +8 (499) 9439580