Си Цзиньпин и цитирование исторических письменных памятников древности: от риторики к политике (2023)
В статье анализируется употребление цитат из китайских исторических письменных памятников периода древности (до эпохи Хань включительно) в речах Председателя КНР Си Цзиньпина в период первого срока его высших властных полномочий (2012–2017 гг.). Автор исследует феномен, получивший в КНР название Си Цзиньпин юн дянь (习近平用典 «Си Цзиньпин использует классику»), с точки зрения пересечения опыта исторических процессов в древности и современности в рамках риторических конструкций носителя высшей власти КНР. Цитирование Си Цзиньпином китайских исторических памятников рассматривается в контексте периодизации современной истории КНР и ключевых этапов проводимой в 2012–2017 гг. внутренней и внешней политики. Политическая риторика Си Цзиньпина на этих этапах касается прежде всего взаимодействия бюрократических структур — КПК и международных организаций. Автором статьи предпринята попытка выяснить, каковы могли быть цели такого цитирования и что за этим стоит — риторический прием или же нечто большее?
Идентификаторы и классификаторы
Cтатья анализирует цитаты из китайских классических текстов в речах Председателя КНР Си Цзиньпина в 2012–2017 гг. Мы попытаемся ответить на вопрос: каковы могли быть цели такого цитирования и что за этим стоит — риторический прием или же нечто большее? Однако прежде необходимо сделать ряд общих замечаний.
Список литературы
1. Войцехович А.А., Цзыи В.Ф. Лозунги о счастье в Китае // Филологические науки в МГИМО. 2019. Т. 20. № 4. С. 101–108.
2. Деопик Д.В., Ганшин Б.К. Символы правления как источник при изучении истории Китая (Часть 1) // Китай: общество и культура. 2022. Т. 1. № 1. С. 19−36.
3. Деопик Д.В., Ганшин Б.К. Мировидение китайских династий: духовная преемственность и разрыв в девизаx правлений императоров // Китай: общество и культура. 2022. Т. 1. № 2. С. 7−16.
4. Башкеев В.В., Ульянов М.Ю., Целуйко М.С. Подходы к исследованию исторических процессов в описании древней и средневековой истории Китая и стран Юго-Восточной Азии. В кн.: Отголосок прошедшего в будущем. М.: Издательство ПСТГУ, 2012. С. 41–71.
5. Башкеев В.В., Ульянов М.Ю. Периодизация как инструмент и как результат исследования политического процесса: на примере истории Китая поздней древности (221 г. до н.э. – 25 г. н.э.) // Общество и государство в Китае. 2014. Т. 44. № 2. С. 312–364.
6. Си Цзиньпин. Ба цюаньли гуаньцзинь чжидудэ лунцзы ли把权力关进制度的笼子里 (Заключение сил власти в клеть системы) // Си Цзиньпин цзай ди шиба цзе чжунъян цзилюй цзяньча вэйюаньхуй ди эр цы цюаньти хуйъи шандэ цзянхуа яо дянь 习近平在第十八届中央纪律检查委员会第二次全体会议上的讲话要点 (Основные моменты выступления Си Цзиньпина на 2-м пленарном заседании ЦКПД 18-го созыва) [Электронный ресурс]. URL: http://cpc.people.com.cn/xuexi/n/2015/0721/c397563-27338646.html (дата обращения: 08.04.2023).
7. Ли Сыци. Сила речи Си Цзиньпина // Политическая лингвистика. 2017. № 5. С. 105–110.
8. Сюй Лихун. Метафора в речи Председателя КНР Си Цзиньпина // Политическая лингвистика. 2017. № 6. С. 135–141.
9. Фомин А.Г., Мавлеев Р.Р. Политическая метафора как эффективное средство воздействия (на материале выступлений Председателя КНР Си Цзиньпина и Президента РФ В.В. Путина в рамках международного форума «Один пояс – один путь») // Политическая лингвистика. 2017. № 6. С. 112–121.
10. Румянцев Е.Н. Си Цзиньпин и новое поколение руководителей Коммунистической партии Китая // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2017. Т. 10. № 5. С. 47–64.
11. Си Цзиньпин юн дянь. 习近平用典 (Си Цзиньпин использует классику). Пекин: Жэньминь жибао пинлунь бу, 2015.
12. Бань Гу. Хань шу («История Хань») / пер. с кит. В.В. Башкеева под ред. М.Ю. Ульянова; коммент., вступит. ст. и приложение В.В. Башкеева и М.Ю. Ульянова. М.: ИДВ РАН – Вост. лит., 2021. (Памятники письменности Востока; 156).
13. Ульянов М.Ю. Текстологические аспекты изучения Чуньцю Цзочжуань: к проблеме выделения и характеристики структурно–жанровых групп // Общество и государство в Китае. 2011. Т. 41. № 3. С. 43–59.
14. Ульянов М.Ю. Об этапах историописания в Древнем Китае: периоды Чуньцю и Чжаньго (VIII–III вв. до н.э.). В кн.: Institutionis Conditori Илье Сергеевичу Смирнову. М.: РГГУ, 2013. С. 317–336. (Orientalia et Classica. Труды Ин-та восточных культур и античности; 50).
15. Ульянов М.Ю. Структура и содержание повествований в Чуньцю Цзочжуань («Комментарий Цзо к “Веснам и осеням”»): к характеристике исторической прозы в древнекитайской литературе // Проблемы литературы Дальнего Востока. VI Международная научная конференция. 25–29 июня 2014 г.: Сб. материалов. СПб: НП-Принт, 2014. Т. 2. С. 110–126.
16. Сыма Цянь. Исторические записки (Ши цзи). / пер. Р.В. Вяткина; коммент. А.Р. Вяткина. М.: Вост. лит., 1996. Т. 7. С. 91.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Минская империя — одно из величайших государств, существовавших в XIV–XVII вв. Однако в 1644 г. империя пала и трон был захвачен маньчжурами. Возникает вопрос: что стало причиной того, что могучее централизованное государство было разрушено действиями мятежников, а потом и внешним врагом? В данной статье предпринята попытка ответить на этот вопрос. Причины падения рассматриваются автором через призму внутриполитической борьбы с целью выделить главные противоборствующие стороны политического кризиса в эпоху поздней Мин, проанализировать динамику их взаимодействия. Иными словами, перейти от рассмотрения традиционного для имперской историографии сюжета о борьбе верных трону чиновников с коррумпированными евнухами к исследованию исторического процесса борьбы основных политических субъектов в период с 1597 по 1644 г. Изучение политического процесса рассматриваемого периода на основе анализа и перевода частей источника «Мин ши» («Нормативная история [эпохи] Мин), также в исследовании изучаются приоритеты упоминаний коллективных субъектов исторического процесса в другом памятнике, Мин шилу («Правдивые записи [эпохи] Мин»). В общем и целом, использование этих двух источников позволило решить вопросы, поставленные в исследовании.
Статья посвящена анализу действий, предпринятых У Цзэ-тянь (624–705) — первой и единственной в истории Китая женщиной, получившей титул «августейшего императора» и основавшей государство Великое Чжоу, — для повышения статуса представителей ее рода У и изложенных в династийных историях «Старая книга [об эпохе] Тан» и «Новая книга [об эпохе] Тан»). Рассмотрены этапы продвижения по служебной лестнице троих наиболее известных родственников У Цзэ-тянь — ее племянников У Чэн-сы (649–698), У Сань-сы (?–707) и У Ю-нина (?– ок. 705). Выделены основные этапы повышения статуса предков императрицы, в том числе ее отца У Ши-хо (559–635), посмертно прошедшего путь от «державного гуна» до «августейшего императора». Делается вывод о том, что последовательные действия У Цзэ-тянь в этом направлении позволили на десятилетие заместить в идеологической структуре Поднебесной род танских императоров Ли родом У. Несмотря на это, на завершающем этапе своего правления У Цзэ-тянь была вынуждена отказаться от надежд на признание рода У в качестве правителей Поднебесной.
В статье анализируются динамика цен и системные изменения на угольном рынке КНР, раскрывается внутрикитайский механизм угольного кризиса, разразившегося в стране в 2020 г. Исследуемые данные и полученные выводы опровергают широко распространенное в экспертных кругах мнение, согласно которому причиной угольного кризиса в КНР являлся отказ от закупок австралийского угля. Исследование опирается на данные по динамике изменений цен по различным типам угля и по разным регионам и провинциям Китая, в частности в Шэньси и Хубэе. Выводы статьи касаются как характера угольного кризиса, так и закономерностей системы образования цен на уголь в КНР, частично затрагивая и вопрос о целостности китайского рынка угля. Статистические данные, в том числе по ценам, рассматриваются через призму концепции многоколейной системы ценообразования, выдвинутой М.В. Карповым, в целом подтверждая ее продуктивность и значимость. Также в статье на основании данных Гонконгской биржи показывается коммерческая практическая значимость полученных выводов и важность владения актуальными сведениями и информацией по изменению цен на уголь в КНР.
Статья посвящена исследованию проблемы выделения политических группировок в высшем руководстве КНР. Отмечены основные методологические трудности, возникающие при попытке отнести китайских политических деятелей к той или иной группировке, предлагается решение этих проблем с помощью количественного анализа упоминаемости этих персон в публикациях газеты «Жэньминь жибао» за 2014–2018 гг. Ключевой темой, по которой проводился отбор материалов, стала инициатива «Один пояс, один путь», важнейший и крайне политически значимый для КНР проект. Распределение упоминаемости персоналий в публикациях по данной теме позволяет выделить две группировки. Первая формируется вокруг председателя КНР Си Цзиньпина, вторая – вокруг Ли Кэцяна, бывшего премьера Госсовета КНР. Используемые в исследовании подходы к анализу информации в публикациях СМИ были в общем виде сформулированы В.Г. Гельбрасом. Методы распределения персоналий по группировкам, в свою очередь, основаны на работах Д.В. Деопика, связанных с проблемами классификации. Результатом исследования стало количественно обоснованное разделение списка персоналий на группы, выделение метода, который позволяет определять групповую политическую принадлежность не только фигур из высших эшелонов власти КНР, но и тех, кто находится на более низких уровнях и о ком имеется мало открытой информации.
В статье рассматриваются особенности энергетического сотрудничества между Китаем и африканскими странами в рамках инициативы «Пояс и путь». Автор анализирует основные направления сотрудничества, такие как строительство энергетических инфраструктур, развитие возобновляемых источников энергии, технологический обмен и финансирование проектов. Подробно исследуются причины интенсификации китайских инвестиций в энергетический сектор в Африке, включая обеспечение энергетической безопасности, доступность ресурсов и укрепление дипломатических отношений. Автор описывает преимущества и вызовы такого сотрудничества для обеих сторон, а также влияние этих энергетических проектов на экономическое развитие и энергетическую безопасность в регионе. В работе рассматривается помощь, предоставляемая Китаем африканским странам в развитии возобновляемых источников энергии и повышении энергоэффективности для достижения устойчивого развития, затрагиваются различные проекты и инициативы, которые были реализованы или планируются в рамках этого сотрудничества. Автор показывает масштаб, значимость и перспективы китайско-африканского энергетического сотрудничества в рамках инициативы «Пояс и путь», а также его последствия для африканских стран.
Статья является частью большого исследования системы внутренней политики КНР, в том числе внутрипартийной борьбы в КПК посредством анализа и классификации деталей биографий, сроков пребывания у власти некоторых партийных функционеров. Также рассматриваются корреляции между осуществлением политико-административной власти отдельными людьми и экономическими преобразованиями в регионах, которыми они руководят. В фокусе исследования находится вопрос о преемственности разных систем организации политической власти внутри КПК и о кризисах в этой преемственности, то есть опосредованно рассматривается проблема внутриэлитных конфликтов в КПК. Для этого выделяются типы карьер партийных функционеров, анализируются изменения пропорций тех или иных типов карьер, проводится корреляция изменений с известными событиями внутриполитической борьбы и экономическими процессами. Исследование показывает, что, в общем и целом, политический кризис в КНР предшествовал мировому экономическому кризису 2008 года. Данный кризис является отражением смены системы организации власти, сформированной в начале политики реформ и открытости, и может иметь далеко идущие последствия для внутрикитайского и глобального политического ландшафта.
Издательство
- Издательство
- ЭКО-ВЕКТОР
- Регион
- Россия, Санкт-Петербург
- Почтовый адрес
- 191186, г Санкт-Петербург, Центральный р-н, Аптекарский пер, д 3 литера а, помещ 1Н
- Юр. адрес
- 191186, г Санкт-Петербург, Центральный р-н, Аптекарский пер, д 3 литера а, помещ 1Н
- ФИО
- Щепин Евгений Валентинович (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- e.schepin@eco-vector.com
- Контактный телефон
- +7 (812) 6488366