В статье приведены результаты исследования рождаемости в регионах Южного федерального округа в период с 1989 по 2022 гг. В фокусе внимания авторов – откладывание деторождений на более поздний срок, а также влияние данного процесса на динамику суммарного коэффициента рождаемо-сти и трансформацию возрастного профиля рождаемости. Авторами установлено, что на всем ис-следованном временном интервале возрастная модель рождаемости в регионах Южного федераль-ного округа была более молодой по сравнению с общероссийской. К 2022 г. средний возраст начала материнства в регионах составлял от 24,9 (Республика Адыгея) до 26,0 лет (Краснодарский край).
Идентификаторы и классификаторы
Одним из ключевых факторов устойчивого социально-экономического развития большинства регионов России является рост численности населения. При снижении числа жителей зачастую происходит трансформация возрастно-поло-вой структуры населения на данной территории. Характер таких изменений зависит от особенностей миграционных процессов, а также от структуры рождаемости и смертности. Сокращение числа жителей и формирование иной возрастно-половой структуры населения могут приводить к появлению ряда проблем. Например, к не-хватке «рабочей силы, которая, в свою очередь, становится источником напряжения в миграционной сфере», к сокращению выпускников общеобразовательных учрежде-ний и, как следствие, к снижению «конкуренции за бюджетные места в ВУЗах, что приводит к негативному влиянию этого процесса на качество образования» [1, с. 105].
Список литературы
1. Eremin V.V., Pobyvaev S.A. and Sil’vestrov S.N. On Assessment Indicators for Russia’s Demographic Security // Studies on Russian Economic Development. 2023. Vol. 34. No. 4. Pp. 500-506. DOI: 10.1134/S1075700723040056.
2. Lesthaeghe R., Kaa D.J. van de. Twee Demografische Transities? In: Bevolking: Groei en Krimp. Deventer: Van Loghum Slaterus. 1986. Pp. 9-24.
3. Kohler H.-P., Billari F.C., Ortega J.A. The Emergence of Lowest‐Low Fertility in Europe During the 1990s. Population Development Review. 2002. Vol. 28. No. 4. Pp. 641-680. URL: https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2002.00641.x
4. Sobotka T. Post-Transitional Fertility: Childbearing Postponement and the Shift to Low and Unstable Fertility Levels // VID Working Papers. 2017. No. 01. Vienna: Vienna Institute of Demography. URL: https://doi.org/10.1553/0x003cd016
5. Андреев Е.М., Захаров С.В. Микроперепись-2015 ставит под сомнение результативность мер по стимули-рованию рождаемости // Демоскоп Weekly. 2017. № 711-712. [Andreev E.M., Zakharov S.V. Microcensus 2015 casts doubt on the effectiveness of measures to stimulate the birth rate. Demoscope Weekly. 2017. No. 711-712. (In Russ.)] URL: http://demoscope.ru/weekly/2017/0711/tema01.php
6. Архангельский В.Н. Рождаемость в реальных поколениях российских женщин: тенденции и региональные различия // Экономика. Налоги. Право. 2019. № 12 (2). С. 59-69. [Arkhangelskiy V.N. Fertility in real generations of Russian women: trends and regional differences. Economics, taxes & law. 2019. No. 12 (2). Pp. 59-69. (In Russ.)] DOI: 10.26794/1999-849X‑2019-12-2-59-69.
7. Bongaarts J., Feeney G. On the Quantum and Tempo of Fertility. Policy Research Division Working Paper. 1998. No. P. 109. New York, NY. Population Council. URL: https://doi.org/10.31899/pgy6.1010
8. Sobotka T. Tempo-Quantum and Period-Cohort Interplay in Fertility Changes in Europe. Evidence from the Czech Republic, Italy, the Netherlands and Sweden. Demographic Research. 2003. Vol. 8. Pp. 151-214. URL: https://doi.org/10.4054/demres.2003.8.6.
9. Schoen R. Timing Effects and the Interpretation of Period Fertility. Demography. 2004. Vol. 41. No. 4. Pp: 801-819. URL: https://doi.org/10.1353/dem.2004.0036
10. Yi Z., Land K.C. A Sensitivity Analysis of the Bongaarts-Feeney Method for Adjusting Bias in Observed Period Total Fertility Rates. Demography. 2001. Vol. 38. No. 1. Pp. 17-28. URL: https://doi.org/10.2307/3088285
11. Bongaarts J., Sobotka T.A Demographic Explanation for the Recent Rise in European Fertility. Population and Development Review. 2012. Vol. 38. No. 1. Pp. 83-120. URL: https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2012.00473.x
12. Beaujouan É., Sobotka T. Late Motherhood in Low-Fertility Countries: Reproductive Intentions, Trends and Con-sequences // VID Working Papers. 2017. No. 02. Vienna: Vienna Institute of Demography. URL: https://doi.org/-10.1553/0x003cd014
13. Habbema J.D., Eijkemans M.J., Leridon H., te Velde E.R. Realizing a desired family size: when should couples start? Hum Reprod. 2015. Vol. 30. No. 9. Pp. 2215–2221. DOI: 10.1093/humrep/dev148.
14. Joseph K.S., Allen A.C., Dodds L., Turner L.A., Scott H., Liston R. The Perinatal Effects of Delayed Childbearing. Obstetrics & Gynecology. 2005. Vol. 105. No. 6. Pp: 1410-1418. URL: https://doi.org/10.1097/01.aog.0000163256.83313.36
15. Philipov D. Rising Dispersion in Age at First Birth in Europe: Is it related to Fertility Postponement? Working Papers. 2017. No. 11. Vienna: Austrian Academy of Sciences (ÖAW), Vienna Institute of Demography (VID). URL: https://doi.org/10.1553/0x003ccff6
16. Nathan M., Pardo I. Fertility Postponement and Regional Patterns of Dispersion in Age at First Birth: Descriptive Find-ings and Interpretations. Comparative Population Studies. 2019. Vol. 44. Pp. 37-60. DOI: 10.12765/CPoS-2019-07en
17. Короленко А.В., Калачикова О.Н. Причины откладывания рождений и отношение общества к бездетно-сти: результаты глубинных интервью с российскими семьями // Социальное пространство. 2022. Т. 8. № 3. [Korolenko A.V., Kalachikova O.N. Reasons for Postponing Births and Society’s Attitude towards Childlessness: Results of in-depth interviews with Russian families. Social’noe prostranstvo. 2022. Vol. 8. No. 3. (In Russ.)] DOI: 10.15838/sa.2022.3.35.2. URL: http://socialarea-journal.ru/article/29378
18. Mills M., Rindfuss R.R., McDonald P., te Velde E. Why Do People Postpone Parenthood? Reasons and Social Policy In-centives. Human Reproduction Update. 2011 Vol. 17. No. 6. Pp. 848-860. URL: https://doi.org/10.1093/humupd/dmr026
19. Захаров С.В., Сурков С.В. Миграционный опыт и рождаемость в послевоенных поколениях россиян / Роди-тели и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. Вып. 2 / Под ред. С.В. Захарова, Т.М. Малевой, О.В. Синявской. М., НИСП. 2009. C. 45-118. [Zakharov S.V., Surkov S.V. Migration Experience and Fertility in post-war generations of Russian. In: Parents and Children, Men and Women in Family and the Society. Issue 2. Ed. by S.V. Zakharov, T.M. Maleva, O.V. Sinjavskaja. M., NISP. 2009. Pp. 45-118. (In Russ.)]
20. Алпатов А.В., Митрофанова И.В. Трансформация возрастной модели рождаемости в Волгоградской обла-сти // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 6. С. 95-117. [Alpatov A.V., Mitrofanova I.V. Transformation of Age Model of Fertility in Volgograd Region. Monitoring of Pub-lic Opinion: Economic and Social Changes. 2023. No. 6. Pp. 95-117. (In Russ.)] URL: https:// doi. org/10.14515/monitoring.2023.6.2424
Выпуск
Другие статьи выпуска
Одной из глобальных задач, стоящих перед мировым сообществом, является переход к устой-чивой энергетике. Китай, являясь одной из крупнейших экономик в мире с развитой энергетиче-ской отраслью, также встал на путь развития зеленой генерации, отвечающей принципам устойчивого развития. В то же время Китай продолжает активно развивать традиционные энергетические системы. В статье исследуются политические и экономические драйверы, опре-деляющие текущую энергетическую политику Китая в области развития зеленой энергетики и объясняющие кажущуюся противоречивость китайской энергетической политики. Сделан вы-вод о том, что геополитические цели и экономические задачи, стоящие перед правительством Китая, будут и дальше влиять на формирование его энергетической политики, сохраняя и под-держивая текущий тренд параллельного развития традиционной и зеленой энергетики.
Анализируются формируемые в цифровой экономике механизмы координации действий участников рынка. Показывается, каким образом ценовые сигналы видоизменяются под дей-ствием цифровых картелей. Использование алгоритмического ценообразования, опора на созна-тельный параллелизм цифровых платформ, скрытые договоренности специалистов – таковы но-вые формы картелизации. Особые инструменты цифровой экономики – анализ агрегированных данных с помощью специальных программ, машинное обучение, нацеленное на выявление моно-польных тенденций рынка, использование цифровых нерегулируемых контактов третьих лиц по-могают поддерживать картельную дисциплину в отрасли даже без формальных переговоров и тайных договоренностей.
Высокотехнологичные и наукоемкие компании, яркими представителями которых являются ИТ-компании, играют особую роль в повышении эффективности и конкурентоспособности эко-номики. В данной статье на основе результатов опроса, проведенного Министерством цифро-вого развития и связи Новосибирской области, анализируется состояние развития ИТ-сектора в регионе. В ходе анализа ИТ-компании Новосибирской области были разбиты на две группы с уче-том выявленной зависимости между видами специализации и использованием ими мер государ-ственной поддержки, членством в ассоциациях, аккредитацией. Различия между выделенными группами существенны: доказано, что экономическое поведение компаний из двух групп различа-ется, что свидетельствует о необходимости использования диверсифицированного подхода к ор-ганизации поддержки.
Статья посвящена оценке прямых и косвенных эффектов санкционного давления на россий-скую экономику. Оценка прямых эффектов санкционного давления проводится на основе исследо-вания влияния санкций на уровень потребления конкретных видов предлагаемой продукции и, как следствие, на формирование ресурсного потенциала, необходимого для импортозамещения. Для оценки косвенных эффектов санкционного давления предлагается использовать значение мульти-пликатора инвестиций, так как мультипликативный эффект от санкций, снижающих объемы производства, как и мультипликативный эффект от инвестиций в формирование ресурсного по-тенциала, необходимого для импортозамещения, распространяется на достаточно широкий круг отраслей российской экономики. Основой объединения подходов к оценке влияния санкций на потребление и результаты мультипликативного эффекта является взаимодействие спроса и предложения продукции в российской экономике.
Данные из открытых источников позволили оценить прямое влияние санкций в рамках объема потребления конкретных товарных групп в российской экономике. Для оценки косвенного влияния санкций произведен расчет влияния производства отдельных видов продукции на величину регио-нального мультипликатора инвестиций (на примере Рязанской области).
В статье рассматриваются особенности развития нефтегазовых компаний в условиях пере-хода к углеродной нейтральности, проведен сравнительный анализ подходов для оценки ценового риска и предложена имитационная модель Монте-Карло на основе модификации сценарного под-хода со встроенными инструментами управления рисками. Апробация модели проведена на примере ПАО «Лукойл». Прогноз показал, что введение трансграничного углеродного налога значительно ухудшает финансовое положение компании в среднесрочном периоде, вызывая снижение показате-лей рентабельности собственного капитала и активов, увеличение ценового риска.
Статья посвящена анализу поставок автомобилей на внутренний рынок по основным сегмен-там, в ретроспективе и в настоящее время. Выделяются четыре основных сегмента: производ-ство отечественных марок, локализованное производство иностранных марок, импорт новых ав-томобилей и импорт подержанных автомобилей. Анализируются пути развития этих сегментов и их дальнейшие перспективы. На основе анализа дефицита и способов его закрытия в настоящее время сформулирован инерционный сценарий развития автомобильного рынка России в перспек-тиве до 2035 г. Ожидается, что дефицит в низкоценовом сегменте даст возможности для про-изводства отечественных марок, а в среднеценовом – для постепенной локализации китайских брендов. Сформулирован сценарий 2, учитывающий состояние мирового рынка в перспективе до 2035 г., при этом акцент сделан на возможности производства автомобилей на новых источни-ках энергии (гибриды и электромобили). Оцениваются объемы продаж по сегментам в сценарии 1 и объемы внутреннего производства по видам используемой энергии в сценарии 2.
В статье представлен анализ развития международных грузовых перевозок. Наибольшие объемы в физическом выражении (в тоннах) перевозятся морским торговым флотом. Наибо-лее крупные потоки грузов – нефть, жидкие нефтепродукты, железная руда, уголь, зерно. Не-смотря на заявления и попытки сократить потребление ископаемых энергоносителей, что должно было бы отразиться на объемах их перевозки, пока отмечается их рост. Увеличива-ются поставки готовой продукции в контейнерах. После определенного снижения объемов пе-ревозимых грузов в период пандемии в 2023 г. ситуация постепенно стала возвращаться к до-ковидному уровню. В статье также рассматриваются грузоперевозки железнодорожным транспортом. Хотя их объемы в международном сообщении не столь велики, как морским пу-тем, однако этот вид транспорта играет заметную роль во внутриконтинентальных пере-возках. В контексте международных перевозок рассматриваются также материалы, связан-ные с развитием автомобильного транспорта.
В статье анализируются особенности налогового регулирования экономического роста в условиях постконфликтного восстановления экономики ДНР (Донецкой Народной Республики). Выявлены особенности налоговой системы ДНР и ее ресурсной базы с позиций влияния налогов на экономический рост. Указаны риски фискальной консолидации с учетом технологического фак-тора и обосновано, что приоритет в политике должен быть отдан не росту налоговых поступ-лений, а обеспечению дальнейшего «бесшовного» вхождения налоговой системы ДНР в российское правовое поле и формированию благоприятной институциональной среды для результативного использования налоговых стимулов и преференций внедрению новой техники и технологий.
В данной работе на основе стохастической модели общего равновесия для малой открытой экономики, ориентированной на экспорт, изучаются два вопроса. Во-первых, анализируется действие глубинных потребительских привычек в такой экономике. В представленной модели формулировка глубинных привычек отличается от общепринятой с учетом импорта в потреблении. Во-вторых, сравниваются между собой различные варианты финансирования роста государственных расходов.
Роль глубинных привычек при экономических шоках выражается в торможении сдвигов кривой спроса домохозяйств. Впервые показано, что глубинные привычки приводят к меньшей волатильности выпуска и потребления и к большей волатильности инфляции. Также в работе показано, что продолжительный шок государственных расходов создает эффект вытеснения в потреблении и выпуске, а быстро затухающий шок – эффект накопления.
Рассмотренное в работе среднесрочное увеличение государственных расходов в силу последующей необходимости балансировки уровня государственного долга приводит к снижению государственного потребления в долгосрочном периоде. По двум критериям (максимизации благосостояния и государственного потребления в долгосрочном периоде) наиболее предпочтительным вариантом финансирования роста государственных расходов оказывается использование национального фонда, инвестированного в иностранные активы, или внешнего долгового рынка.
Государственные инвестиции являются одним из важнейших источников средств для реализа-ции проектов, которые смогут выступить в качестве драйверов роста экономики в настоящее время. В данном исследовании анализируются возможности применения различных способов финан-сирования государственных инвестиций. Сделан вывод о том, что на современном этапе большой потенциал имеет применение различных налоговых льгот и иных преференций (ЛиП) при условии их эффективного администрирования. Представлены результаты оценок применения ЛиП и их влия-ния на инвестиционную активность и доходы бюджетной системы. Определены направления ра-ционализации налоговой системы, позволяющие повысить устойчивость доходной части бюджета. Акцентированы проблемы оценки экономических эффектов инвестиционных расходов бюджета.
В статье рассмотрены международный опыт приоритизации развития технологий в целях достижения технологического суверенитета страны, подходы международных аналитических центров к оценке влияния технологий на экономику и инновационную политику. Предложены вза-имосвязь потребностей человека по пирамиде Маслоу и задач государства, подход к определению приоритетов технологического развития и построению национальной модели суверенного тех-нологического развития. Рассмотрена оценка степени владения технологиями. Результаты ис-следования позволили сформировать модель суверенного технологического развития, которая может применяться в различных странах.
В мировой практике оценки экономических эффектов изменения климата активно использу-ются модели комплексной оценки (IAM). На основе четырех адаптированных авторами IAM рас-считан экономический эффект изменения климата в России до 2060 г. Согласно полученным мо-дельным расчетам, величина этого эффекта варьирует в широком диапазоне: от –1,3 трлн до +200 млрд руб. к 2040 г.; от – 3 трлн до +300 млрд руб. – к 2060 г. (в ценах 2021 г.). Упрощенный характер методологии IAM, обусловливающий предрасположенность к воспроизведению нели-нейно возрастающих ущербов, означает существенно огрубленные величины вышеупомянутого экономического эффекта изменения климата. В связи с этим, их следует воспринимать и трак-товать, в первую очередь, с точки зрения знака возникающих эффектов (ущерб или выгода) и рас-сматривать их как порядок масштаба ожидаемого ущерба или выгод, соответственно, при от-сутствии мер адаптации населения и экономики к изменениям климата.
В статье анализируется сложившаяся накануне 2022 г. модель экономического роста Респуб-лики Беларусь. Определены вклады труда и капитала с учетом их разного влияния на уровне от-дельных отраслей экономики и обрабатывающей промышленности. Показаны ведущая роль структурных изменений, взаимосвязь с ориентированностью на конечные рынки сбыта и ключе-вые внешнеторговые направления, различия в эффективности цепочек производства и реализации продукции, особенности инвестирования в разных отраслях, результаты наращивания реальной производительности труда. С учетом новых реалий, оказавших сильное влияние на источники этой модели роста, ставятся вопросы о дальнейшей стратегии Республики Беларусь, исходя из взаимодействия с основным внешнеторговым партнером, которым на сегодняшний день вы-ступает Российская Федерация, в контексте разработки совместного прогноза социально-эко-номического развития Союзного государства России и Беларуси.
Происходящие в мире события требуют существенной перестройки экономической системы, формирования более тесных социально-экономических взаимодействий с партнерами России, прежде всего, в рамках евразийских объединений. Развитие и углубление интеграционных связей может способствовать росту экономик стран-союзников, расширению национальных рынков труда, что особенно важно в условиях усиления ограничений со стороны трудовых ресурсов в от-дельных странах. В статье рассматриваются основные характеристики рынков труда стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС), выделяются общие черты и различия. На основе раз-работанной авторами методики (с использованием методов корреляционно-регрессионного ана-лиза) оценивается рост производительности труда в долгосрочной перспективе для каждой страны Союза. В соответствии с демографическими прогнозными расчетами приводится оценка роста численности занятого населения на национальных рынках труда, а также возмож-ности прироста трудовой миграции. В результате сведения полученных прогнозных оценок опре-деляются возможности экономического роста союзных стран.
В статье рассматриваются понятия экономической силы и многополярности, при этом выде-ляется категория «восходящих стран», с активно перестраивающейся, конкурирующей и растущей экономикой. Использование прогнозных оценок ОЭСР, ООН, отечественных источников и дополни-тельные расчеты позволили проанализировать траектории экономического развития России, США и ряда других стран, на интервале 1960-2060 гг. Предложено графическое представление траекто-рий развития в виде «ростковых» диаграмм, которые показывают позиции стран по объему ВВП и влияние на траектории их развития численности населения в трудоспособном возрасте. Сопостав-лены характеристики эффективности и производительности, определяемые отношением ВВП к численности населения в трудоспособном возрасте. Приведены количественные оценки численно-сти этой группы населения, а также эффективности и производительности в рамках рассматри-ваемого периода для России и ряда других стран относительно США. Сформулированы выводы, касающиеся долгосрочных тенденций развития мировой экономики.
Издательство
- Издательство
- ИНП РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 117418, г. Москва Нахимовский проспект, д. 47
- Юр. адрес
- 117418, г. Москва Нахимовский проспект, д. 47
- ФИО
- Широв Александр Александрович (Директор)
- Контактный телефон
- +7 (499) 1293633
- Сайт
- https:/ecfor.ru