ХАРАКТЕРИСТИКА ДНОЧЕРПАТЕЛЬНОГО МАКРОЗООБЕНТОСА ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ТАТАРСКОГО ПРОЛИВА (ЯПОНСКОЕ МОРЕ) В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД: СОСТАВ, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОТНОСТИ И БИОМАССЫ (2023)
исаны структура, количественные показатели, особенности распределения плотности и биомассы макрозообентоса на южном (Чехов-Ильинское мелководье) и северном (Александровское мелководье) полигонах по данным съемки в 2010 г Южный полигон отличается от северного большей длиной видового списка. Разница между полигонами наиболее отчетливо проявляется в средней сублиторали в пределах изобат 50-70 м. Отмечается разделение видовых комплексов макрозообентоса на южные и северные, существование которых, вероятно, обусловлено наличием в Татарском проливе южного и северного циклонических вихрей. Выделяются комплексы верхней сублиторали (на глубине 20-30 м) и комплексы средней сублиторали (50-70 м), смена которых обусловлена изменениями в составе донных отложений. На обоих полигонах ракообразные и полихеты формируют основу плотности поселения бентоса. Основной вклад в общую биомассу бентоса на южном полигоне характеризует иглокожих (преимущественно морских ежей) и моллюсков в целом (в основном двустворчатых). На северном полигоне по вкладу в общую биомассу наиболее значимы эхиуриды, двустворчатые моллюски и морские звезды. При переходе от южного полигона к северному отмечается снижение показателей обилия макрозообентоса. Средневзвешенная плотность сокращается почти в 1,5 раза, биомасса - в 1,6 раза. Средняя биомасса бентоса на обоих полигонах зависит от запасов бентосоядных рыб. В межгодовой изменчивости биомассы бентоса на обоих полигонах наблюдался минимум в 1976-1978 гг., совпадающий с максимальным запасом бентосоядных рыб (камбал). К 2010 г. отмечен рост биомассы бентоса на фоне снижения запаса камбал.
Идентификаторы и классификаторы
- УДК
- 574.587. Бентос
Условия обитания макрозообентоса. Татарский пролив относится к бассейну Японского моря и расположен между берегом Азиатского материка и западным берегом о. Сахалин. Оба берега Татарского пролива преимущественно высокие и обрывистые, изрезаны мало и в основном приглубы. В северную часть западного берега вдаются два больших залива: Советская Гавань и Чихачева, а в восточный берег – заливы Невельского, Делангля и Александровский. В южной части Татарского пролива глубины достигают 1 773 м; они плавно уменьшаются с юга на север и от середины южной части пролива к его берегам. В средней части пролива к северу от параллели 47°50’ с. ш. глубины составляют менее 1 000 м; далее к северу они постепенно уменьшаются и в южном входе пр. Невельского (52°00’ N, 141°30’ Е) составляют всего 10 м.
Список литературы
-
Атлас океанографических основ рыбопоисковой карты южного Сахалина и южных Курильских островов. - Л.: ЗИН АН СССР - ТИНРО, 1955. - Т. 1. - 91 с.
-
География и мониторинг биоразнообразия / Н. В. Лебедева, Д. А. Криволуцкий и др. -М.: Изд-во Науч. и метод. центра, 2002. - 432 с. EDN: SHEIRF
-
Голиков А. Н. Сравнительно-экологический анализ некоторых морских донных биоценозов южного Приморья и южного Сахалина и перспективы их освоения // Вопр. гидробиологии: Тез. докл. I съезда Всесоюз. гидробиол. о-ва (М., 1-6 фев. 1965 г.). - М.: Наука, 1965. - С. 94-95.
-
Голиков А. Н., Скарлато О. А., Табунков В. Д. Некоторые биоценозы верхних отделов шельфа южного Сахалина и их распределение // Биоценозы и фауна шельфа южного Сахалина. - Л.: Наука, 1985. - С. 4-71.
-
Ким Сен Ток. Современная структура и тенденции в изменении ресурсов демерсальных рыб в западно-сахалинских водах // Изв. ТИНРО. - 2007. - Т. 148. - С. 93-112. EDN: IBZMZD
-
Кобякова З. И. Бентос северной части Татарского пролива и его значение для питания рыб // Изв. ТИНРО. - 1959. - Т. 47. - С. 50-61.
-
Лабай В. С. Макробентос пролива Невельского // Тр. СахНИРО. - 2004. - Т. 6. - С. 305-330. EDN: VLDRFM
-
Левенштейн Л. Я., Пастернак Ф. А. Количественное распределение донной фауны Японского моря // Тр. Ин-та океанологии АН СССР. - 1976. - Т. 99. - С. 197-210.
-
Лоция Японского моря. Часть 2. Татарский пролив с Амурским лиманом и пролив Лаперуза. - 1970. - 364 с.
-
Надточий В. А., Галышева Ю. А. Ретроспективный анализ количественного распределения макробентоса в северной части Японского моря // Изв. ТИНРО. - 2012. - Т. 168. - С. 184-202. EDN: OZKNXJ
-
Оценка состояния запаса основных промысловых рыб и нерыбных объектов в Сахалино-Курильском районе и предварительный прогноз возможного вылова на 1968 год: Отчет о НИР / Отв. исполн. А. И. Румянцев. - Антоново, Сах. отд-ние ТИНРО, 1967. - 40 с. - (Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 1583).
-
Оценка состояния запаса основных промысловых рыб и нерыбных объектов в Сахалино-Курильском районе и предварительный прогноз возможного вылова в 1970 году: Отчет о НИР / Отв. исполн. А. И. Румянцев. - Антоново, Сах. отд-ние ТИНРО, 1969. - 47 с. - (Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 1869).
-
Оценка состояния запаса основных промысловых рыб и нерыбных объектов в Сахалино-Курильском районе и предварительный прогноз возможного вылова в 1972 году: Отчет о НИР / Отв. исполн. А. И. Румянцев. - Антоново, Сах. отд-ние ТИНРО, 1970. - 55 с. - (Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 2178).
-
Пищальник В. М., Архипкин В. С., Леонов А. В. О циркуляции вод в Татарском проливе // Вод. ресурсы. - 2010. - Т. 37, № 6. - С. 657-670. EDN: NBSUNT
-
Прогноз возможного изъятия биологических объектов Сахалино-Курильского района в 1986 году: Отчет о НИР / Рук. В. Н. Гиренко. - Ю-Сах., Сах. фил. ТИНРО, 1984. - 148 с. -(Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 5131).
-
Прогноз возможного изъятия биологических объектов Сахалино-Курильского района в 1988 году: Отчет о НИР / Рук. В. Д. Табунков. - Ю-Сах., Сах. фил. ТИНРО, 1986. - 248 с. -(Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 5336).
-
Прогноз возможного изъятия биологических объектов Сахалино-Курильского района в 1989 году: Отчет о НИР / Рук. В. Д. Табунков. - Ю-Сах., Сах. фил. ТИНРО, 1987. - 238 с. -(Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 5468).
-
Прогноз возможного изъятия биологических объектов Сахалино-Курильского района в 1992 году: Отчет о НИР / Рук. Ф. Н. Рухлов. - Ю-Сах., Сах. фил. ТИНРО, 1990. - 190 с. - (Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 6060).
-
Прогноз возможного изъятия биологических объектов Сахалино-Курильского района в 1993 году: Отчет о НИР / Рук. Ф. Н. Рухлов. - Ю-Сах., Сах. фил. ТИНРО, 1991. - 218 с. - (Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 6246).
-
Прогноз возможного изъятия биологических объектов Сахалино-Курильского района в 1994 году: Отчет о НИР / Рук. Ф. Н. Рухлов. - Ю-Сах., Сах. филиал ТИНРО, 1992. - 276 с. -(Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 6349).
-
Прогноз возможного изъятия биологических объектов Сахалино-Курильского района в 1996 году: Отчет о НИР / Рук. Ф. Н. Рухлов. - Ю-Сах., Сах. филиал ТИНРО, 1994. - 291 с. -(Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 6740).
-
Прогноз возможного изъятия биологических объектов Сахалино-Курильского района в 1997 году: Отчет о НИР / Рук. Ф. Н. Рухлов. - Ю-Сах., Сах. филиал ТИНРО, 1995. - 259 с. -(Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 6954).
-
Прогноз возможного изъятия биологических объектов Сахалино-Курильского района в 1998 году: Отчет о НИР / Рук. Ф. Н. Рухлов. - Ю-Сах., СахНИРО, 1996. - 241 с. - (Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 7301).
-
Прогноз возможного изъятия биологических объектов Сахалино-Курильского района в 1999 году: Отчет о НИР / Рук. Ф. Н. Рухлов. - Ю-Сах., СахНИРО, 1997. - 265 с. - (Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 7619).
-
Прогноз возможного изъятия биологических объектов Сахалино-Курильского района в 2000 году: Отчет о НИР / Отв. исполн.: Л. М. Зверькова, С. Н. Тарасюк. - Ю-Сах., СахНИРО, 1998. - 380 с. - (Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 8027).
-
Прогноз возможного изъятия биологических объектов Сахалино-Курильского района в 2001 году: Отчет о НИР / Отв. исполн.: Л. М. Зверькова, С. Н. Тарасюк. - Ю-Сах., СахНИРО, 2000. - 255 с. - (Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 8387).
-
Прогноз возможного изъятия биологических объектов Сахалино-Курильского района в 2002 году: Отчет о НИР / Отв. исполн.: Л. М. Зверькова, С. Н. Тарасюк. - Ю-Сах., СахНИРО, 2000а. - 430 с. - (Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 8621).
-
Прогноз возможного изъятия биологических объектов Сахалино-Курильского района в 2003 году: Отчет о НИР / Отв. исполн.: Л. М. Зверькова, С. Н. Тарасюк. - Ю-Сах., СахНИРО, 2001. - 429 с. - (Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 8852).
-
Прогноз возможного изъятия биологических объектов Сахалино-Курильского района в 2004 году: Отчет о НИР / Отв. исполн. С. Н. Тарасюк. - Ю-Сах.: СахНИРО, 2002. - 223 с. -(Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 9133).
-
Прогноз возможного изъятия биологических объектов Сахалино-Курильского района в 2005 году: Отчет о НИР / Рук. В. И. Радченко. - Ю-Сах., СахНИРО, 2003. - 583 с. - (Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 9427).
-
Прогноз возможного изъятия биологических объектов Сахалино-Курильского района в 2006 году: Отчет о НИР / Рук. В. И. Радченко. - Ю-Сах., СахНИРО, 2004. - 236 с. - (Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 9722).
-
Прогноз возможного изъятия биологических объектов Сахалино-Курильского района в 2007 году: Отчет о НИР / Рук. В. И. Радченко. - Ю-Сах., СахНИРО, 2005. - 253 с. - (Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 10004).
-
Прогноз возможного изъятия биологических объектов Сахалино-Курильского района в 2008 году: Отчет о НИР / Рук. В. И. Радченко. - Ю-Сах., СахНИРО, 2005а. - 232 с. - (Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 10315).
-
Прогноз возможного изъятия биологических объектов Сахалино-Курильского района в 2009 году: Отчет о НИР / Рук. В. И. Радченко. - Ю-Сах., СахНИРО, 2008. - 269 с. - (Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 10742).
-
Радовец А. В., Колотухина Н. К., Галышева Ю. А. Состав и распределение двустворчатых моллюсков в планктоне и бентосе пролива Невельского в летний период // Бюл. Дальневост. малакол. о-ва. - 2020. - Вып. 24, № А - С. 5-18. EDN: EXRTEU
-
Сезонная изменчивость океанографических условий в Татарском проливе, характеристика полей течений и их сезонная перестройка: Отчет о НИР (промежуточ.) / О. В. Кусайло и др. - Ю-Сах.: СахНИРО, 2010. - 95 с. - (Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 11328).
-
Табунков В. Д. Состав и структура биоценозов верхних горизонтов сублиторали у мыса Лопатина (юго-западный Сахалин) // Изв. ТИНРО. - 1974. - Т. 93. - С. 81-90.
-
Фадеев В. И., Руденко А. С. Количественное распределение донной фауны и сообщества нижней сублиторали в районе острова Монерон // Исслед. пелагических и донных организмов дальневост. морей. - Владивосток: ДВНЦ Ан СССР, 1979. - С. 30-45.
-
Фадеев В. И. Сообщества макробентоса верхней сублиторали острова Монерон // Бентос шельфа острова Монерон. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. - С. 18-40.
-
Фадеев В. И. Сообщества макробентоса шельфа западного Сахалина: Дис.. канд. биол. наук. - Владивосток, 1988. - 352 с. - (Науч. арх. "СахНИРО", инв. № 5855).
-
Фадеев Н. С. Биология и промысел тихоокеанских камбал. - Владивосток, 1971. - 100 с.Rumohr H. Soft bottom macrofauna: Collection, treatment, and quality assurance of samples // ICES (International Council for the Exploration of the Sea) Techniques in Marine Environmental Scienses. - 1999. - No. 27. - P. 1-19.
-
Rumohr H. Soft bottom macrofauna: Collection, treatment, and quality assurance of samples // ICES (International Council for the Exploration of the Sea) Techniques in Marine Environmental Scienses. - 1999. - No. 27. - P. 1-19.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В июле 2023 г. на западном берегу п-ова Крильон (юго-запад о. Сахалин) был обнаружен японский мавролик Maurolicus japonicus. Ранее этот вид не был отмечен в прибрежных водах Сахалина.
В реках Японии кета Oncorhynchus keta представлена двумя темпоральными группировками: ранней (нерест в сентябре-октябре) и поздней (декабрь-январь). Рыбы этих двух экологических форм различаются как сроками, так и местами размножения: нерестилища ранней формы в бассейне реки располагаются выше, чем у рыб позднего нереста. Искусственное воспроизводство традиционно направлено преимущественно на раннюю кету. Большая часть рыбоводных заводов располагается в среднем или верхнем течении нерестовых рек, тогда как естественный нерест большей частью проходит в нижних участках на удалении до 10-20 км от устья. По итогам двух поездок выполнены наблюдения за воспроизводством кеты: на острове Хонсю в пяти реках япономорского и десяти реках тихоокеанского побережья, на острове Хоккайдо - в трех и трех реках соответственно. На Хонсю естественный нерест кеты не отмечен только в двух притоках в бассейне р. Гакко (Усива-тари и Такибути). Наиболее интенсивное воспроизводство дикой кеты зарегистрировано в бассейне р. Тонэ, а также в реках Ара, Миомоте, Сакэ, Унодзумаи, Касси и Сакари. В реке Миомоте (38°14’ с. ш.) в периоды похолодания в XIX в. зарегистрированы поимки чавычи Oncorhynchus tschawytscha (длиной тела более 1 м). Естественное воспроизводство кеты на многих реках тихоокеанского побережья Хонсю ограничивается человеком для предотвращения сокращения воспроизводства аю Plecoglossus altivelis. На Хоккайдо на всех шести реках отмечен естественный нерест кеты. Наиболее интенсивным он был в бассейне рек Хитосе и Юраппу. В р. Уеро существует только дикая популяция кеты. На р. Мена есть ЛРЗ по воспроизводству только симы Oncorhynchus masou; на р. Куннуй ЛРЗ нет, но в нее выпускается заводская молодь кеты с близрасположенных рек. Ранее практически вся японская кета считалась искусственной. Однако в последнее время (примерно с середины 2000-х гг.) начато активное изучение естественного размножения кеты в реках Хонсю и Хоккайдо, а также оценка доли диких рыб в общем вылове. В результате установлено, что вклад диких особей в воспроизв
В эксперименте с использованием установок замкнутого водоснабжения (УЗВ) удалось установить, что содержание колючего краба Paralithodes brevipes эффективно при температуре воды 1 и 3°С и менее эффективно при температуре 6 и 9°С, с нормативной плотностью посадки 6-7 кг половозрелых особей на 1 000 л. Интенсивность питания половозрелых особей кальмаров в сутки в среднем составляла 5,1 г корма на 1 кг животных. Размеры и масса колючего краба в ходе эксперимента изменялись, но в итоге достоверных различий не установлено. Интенсивность питания колючего краба, содержавшегося при температуре 1 и 3°С, была ниже, чем при температуре 6 и 9°С, а количество съедаемого корма было 4 и 6 г/кг массы в сутки соответственно.
Представлены результаты исследований сапротрофной микробиоты, выделенной из органов, тканей и мантийной (полостной) жидкости приморского гребешка Mizuhopecten yessoensis лагуны Буссе. Исследования проводились с мая по сентябрь 2011-2013 гг Выделенная сапротрофная микробиота моллюсков была представлена 34 видами бактерий из 18 родов, входящих в 16 семейств. Выявлено видовое разнообразие вибрионов и псевдомонад. К ежегодно выделяемым от гребешка видам относились Vibrio alginolyticus, Vibrio vulnificus, Vibrio parahaemolyticus, Moraxella sp., Comamonas testosteroni, Brevundimonas diminuta, Brevundimonas vesicularis, Bacillus sp.
Представлены сведения о составе и структуре автохтонного дрифта в водотоках северо-восточной части о. Сахалин. Работы проведены в августе-октябре 2008 г., исследованиями охвачены 15 водных объектов острова. В составе дрифта установлено присутствие бентосных и нектобентосных беспозвоночных (39 таксонов), рыб (пять таксонов) и личинок миног рода Lethenteron. В дрифте беспозвоночных выделено четыре основных типа. В нижнем течении равнинных рек дрифт характеризуют: Neomysis awatschensis (Brandt, 1851), Lamprops korroensis Derzhavin, 1923 и Eogammarus kygi (Derzhavin, 1923). На равнинных участках рек вдали от моря преобладают бокоплавы Gammarus lacustris G. O. Sars, 1863. На участках предгорного типа основу дрифта беспозвоночных формируют поденки Ameletus montanus Imanishi, 1930, а в небольших заболоченных водотоках - изоподы Asellus (Asellus) levanidovorum Henry & Magniez, 1995.
Получены первые данные о планктоне и бентосе водохранилища на р. Сиротская. Приведена краткая характеристика водоема: назначение, расположение, морфология. Изучены качественный и количественный состав фитопланктона, зоопланктона и макрозообентоса в летний период 2022 г. Обнаружено 77 видов микроводорослей, пять форм животных планктона, 19 видов и форм бентоса. Средняя биомасса фитопланктона составляла 1 591,0 мг/м3, зоопланктона - 708,77 мг/м3, макрозообентоса - 2,74 мг/м2.
На основе кластерного анализа выделены сообщества макрозообентоса на южном (Чехово-Ильинское мелководье) и северном (Александровское мелководье) полигонах по данным съемки в 2010 г. Описаны восемь основных донных сообществ: “Macoma calcarea”, “Strongylocentrotus pallidus”, “Echinarachnius parma”, “Evasterias retifera”, “Ophiura sarsii’, “Yoldia aeolica+Maldane sarsi’, “Ciliatocardium ciliatum tchuktchense” и “Echiurus echiurus”. Три из них отмечались ранее для данной акватории: “Ophiura sarsii”, “Macoma calcarea” и “Echinarachnius parma”; остальные - новые. Некоторые сообщества отмечались только на одной станции - микросообщества. Описано распределение выделенных сообществ по акватории полигонов. Для каждого сообщества приводится описание состава, структуры, плотности и биомассы. Для южного полигона характерны высокая мозаичность донных сообществ и отсутствие основных сообществ в верхней сублиторали. На северном полигоне мозаичность сообществ ниже. Основные сообщества выделяются как в верхней, так и в средней сублиторали. Сообщества верхней сублиторали отличаются более высокой плотностью и низкой биомассой бентоса, чем сообщества средней сублиторали. За последние 30 лет отмечены выпадение ряда сообществ и появление новых, смена доминирующих видов, при постоянстве показателей обилия макрозообентоса в типичных для шельфа западного Сахалина донных сообществах.
По результатам изучения плодовитости колючего краба (Paralithodes brevipes, H. Milne Edwards & Lucas, 1841) из промысловых уловов в районе южных Курильских островов (Охотское море, Тихий океан) установлены значения индивидуальной абсолютной плодовитости (ИАП) и индивидуальной относительной плодовитости (ИОП), зависимость плодовитости от размеров и массы самок с применением методов статистической обработки данных. Сделана попытка выявить характер изменений плодовитости в межгодовом аспекте. По итогам анализа данных сделан вывод об удовлетворительном уровне пополнения локальных группировок колючего краба, обитающего у южных Курильских островов.
По результатам обследования участка прибрежного мелководья бухты Лососей (залив Анива) в диапазоне глубин 1,7-5,0 м приведены краткие сведения по биологии и распределению урехиса однопояскового Urechis unicinctus (Polychaeta: Echiuroidea: Urechidae), ведущего скрытный образ жизни в норах на илистых и илисто-песчаных грунтах. Рассчитаны общий запас урехиса на обследованном участке, а также предполагаемый запас в местах потенциального обитания гидробионта в бухте Лососей. Помимо этого перечислены основные представители инфаунального сообщества, частью которого является исследуемый объект.
Представлена биологическая характеристика синего краба Paralithodes platypus из уловов крабовых ловушек, выставленных в бухте Броутона в июне 1995 г Показано, что ширина карапакса самцов составила 110-195 мм (в среднем 163,5±16,8 мм), масса тела -от 0,8 до 4,2 кг (2,623±0,772 кг), самок соответственно - 115-160 мм (126,4±10,0 мм) и 0,8-1,8 кг (1,179±0,246 кг). У самцов доминировали особи с шириной карапакса 161-180 мм (52,6%) и массой тела 2,7-3,6 кг (50,2%), у самок - 116-130 мм (55,6%) и 1,1-1,4 кг (54,2%) соответственно. Соотношение самок и самцов - 1:2,9.
В работе представлены результаты мониторинга нерестовых подходов прибрежных видов рыб во время проведения дноуглубительных работ в порту Шахтерск. В ходе исследований установлено, что на современном этапе вблизи порта происходит массовое икрометание мойвы Mallotus villosus (MQller, 1776) и морской малоротой корюшки Hypomesus japonicus (Brevoort, 1856), использующих одни и те же нерестовые площади, но различающихся по срокам икрометания. В 2023 г. массовый нерест мойвы завершился к середине мая, корюшки - начался в первой декаде июня. Сроки проведения дноуглубительных работ корректировали на основании получаемых оценок по численности икры и личинок рыб. В конце мая при регистрации в районе дноуглубления скоплений личинок мойвы с высокой плотностью (270 экз./м3) работы были приостановлены до снижения их концентраций и продолжены 10 июня, когда численность личинок снизилась до 0,4 экз./м3. Ранее рекомендации по ограничениям сроков работ в прибрежье западного Сахалина давали по имеющимся обобщенным данным по динамике икрометания рыб без учета условий и особенностей нерестовых подходов в текущем году. Период ограничений мог достигать полугода и более. Внедрение рыбохозяйственного мониторинга позволило обеспечить благоприятные условия для воспроизводства и сохранения рыбных ресурсов и сократить сроки ограничения работ до минимально необходимых, которые в 2023 г. составили не более двух недель.
Приведены сведения о состоянии запасов, биологических характеристиках, а также сроках и динамике нерестовой миграции горбуши материкового побережья Сахалинского залива (Хабаровский край) в 2009-2022 гг. В последние годы отмечено нарушение периодичности (реверс) урожайных поколений. С 2014 до 2022 г. вылов ранее малочисленного поколения четных лет последовательно рос, увеличившись к 2022 г. в 7,7 раза. В то же время вылов горбуши ранее «многочисленного» поколения нечетных лет с 2015 к 2021 г. снизился в 9,3 раза. За тот же период выявлен тренд снижения биологических характеристик (длины и массы) поколения горбуши нечетных лет и роста в поколении четных. В ряду четных лет средние значения абсолютной плодовитости были ниже, чем в ряду нечетных лет. Относительная плодовитость, наоборот, была выше в четные годы, чем в нечетные.
По результатам ихтиологических съемок, выполненных в мае-ноябре 2012 г и в феврале 2013 г. с использованием ставных сетей разного размера, закидного невода и мальковой волокуши, описаны видовой состав и структура уловов рыб в сезонном аспекте в озере лагунного типа Птичье (юго-восточный Сахалин). Всего в озере отмечено 45 видов рыб, из которых одновременно фиксируется 30-32 вида, 19 встречаются постоянно в течение года. Основу сообщества рыб по численности и биомассе в озере составляют сельдь Clupea pallasii, морская Hypomesus japonicus и японская малоротая Hypomesus nipponensis корюшки, крупночешуйная Pseudaspius hakonensis и мелкочешуйная Pseudaspius brandtii красноперки. Динамику соотношения видов рыб по численности и биомассе определяют особенности жизненного цикла и их миграционная активность. Наибольшая численность и биомасса рыб наблюдаются в мае-августе, с похолоданием в сентябре показатели обилия рыб уменьшаются и находятся на минимальном уровне в ноябре и феврале.
Приведены оценки нерестового запаса мойвы западного Сахалина в 1979-1989, 2002 и 2016-2020 гг. Сравнение показало, что полученные разными методами и в разные периоды лет величины запаса оказались близкими, в среднем соответственно 20,7 и 22,8 тыс. т. В годы высокой численности ее нерестовый запас у западного побережья может достигать уровня 40-45 тыс. т. В охотоморских районах Сахалина ее суммарный ресурсный потенциал для основных подрайонов примерно в три-четыре раза ниже. Межгодовые колебания численности поколений мойвы у западного Сахалина характеризуются квазидвухлетней цикличностью, но у восточных берегов острова такая особенность не выявлена. В первом районе наблюдаются многолетние циклы низкой или высокой численности этой рыбы продолжительностью 20-25 лет. В охотоморских районах острова продолжительность таких циклов, предположительно, ограничивается десятью годами. В настоящее время многочисленные подходы мойвы к побережью западного Сахалина можно ожидать в течение 8-13 лет, вплоть до 2030-2035 гг. В охотоморских районах Сахалина очередной цикл сравнительно высокого уровня запаса может наступить не ранее 2030 г.
Представлена биологическая характеристика черного палтуса Reinhardtius hippoglossoides из уловов донных сетей, выставленных в водах к северо-востоку от м. Елизаветы (о. Сахалин) в июле-августе 1998 г. Показано, что основу размерного ряда рыб составили особи FL 61-67 см (54,3%), самцов - 59-64 см (51,5%), самок - 59-68 см (62,7%). Соотношение самок к самцам - 1:0,8. Отмечено значительное различие в массе тела одноразмерных рыб. Преимущественные глубины обитания - 650-725 м. За исключением одного самца, все нерестующие особи отмечены в августе (33,2% от всех рыб). Доля самок среди нерестующих рыб - 67,4%. У самцов в нересте участвовало 19,1% особей, у самок -51,7%. Палтус совершает вертикальные пищевые миграции. Среди питающихся рыб встречаются нерестующие особи (14,3%).
Приводится информация по пространственному и батиметрическому распределению различных размерных групп белокорого палтуса на шельфе и верхнем отделе свала глубин у северных Курильских островов по результатам донных траловых съемок 2009-2021 гг Показано, что с увеличением размера особей район обитания палтусов отодвигается от прибрежья в более мористые участки, расширяется диапазон глубин и увеличивается средняя глубина нахождения рыб. Результаты траловых съемок позволили проследить сезонную миграцию палтусов в сторону прибрежья.
На основе данных промысла 2022 г рассматриваются характерные черты современной эксплуатации трески у западного побережья Сахалина. Показаны сезонные изменения в структуре промысла, помесячное распределение промыслового флота, рассчитаны поквартальные и помесячные объемы вылова снюрреводами, разноглубинными тралами и донными ярусами на изобатах 31-524 м. Общий вылов трески в 2022 г составил 4 628,2 т. Внутригодовая динамика промысла трески в районе тесно связана с сезонными миграционными перемещениями местного стада и периодическими этапами жизненного цикла вида -зимовкой, размножением и нагулом. Характерными чертами промысла являются: весеннее смещение промысловых судов с материкового склона в зону шельфа юго-западного Сахалина; дальнейшее их перемещение на Чехово-Ильинское мелководье в зону внутреннего шельфа с глубинами 30-80 м; обратное движение на юг с последующей локализацией на материковом склоне. Эта схема сопровождается не только сменой местоположения судов, но и закономерным изменением плотности концентраций рыб, связанным с интенсивностью нереста, нагула и близостью зимовки.
На основе данных промысла 2022 г рассматриваются характерные черты современной эксплуатации минтая у западного побережья Сахалина. Показаны структура и распределение промыслового флота, рассчитаны поквартальные и помесячные объемы вылова снюрреводами и разноглубинными тралами на изобатах 27-564 м. Общий вылов минтая в 2022 г. составил 5 876,0 т. Выяснено, что минтай добывался преимущественно в ходе многовидового снюрреводного промысла, а в уловах занимал первое место.
На основе данных промысла 2022 г рассматриваются характерные черты современной эксплуатации дальневосточных камбал у западного побережья Сахалина. Показаны структура и распределение промыслового флота, рассчитаны поквартальные и помесячные объемы вылова снюрреводами и разноглубинными тралами на изобатах 29-433 м. Общий вылов камбал в 2022 г составил 573,1 т. Выяснено, что камбалы добывались в ходе многовидового снюрреводного промысла, а в уловах эта группа рыб уступала минтаю и тихоокеанской треске. Характер годового лова камбал определялся жизненным циклом видов и сезонными миграционными перемещениями рыб.
Минтай Кунаширского пролива, по существующим представлениям, относится к крупному «южно-охотоморскому» стаду, ареал которого распространяется на южную часть Охотского моря и тихоокеанские воды южных Курильских островов. Многолетний сетной промысел вида в восточной и западной частях Кунаширского пролива позволил проследить за изменениями промысловых показателей, тесно связанных с динамикой промыслового стада. Статистика японского промысла в российской зоне пролива демонстрирует общий тренд на снижение запасов, при этом в 2011-2015 гг и 2018-2022 гг. наблюдались признаки периодического подъема уровня биомассы стада. Этапы роста ресурсов минтая оказались более отчетливо выраженными в смежных районах обитания вида, что подтверждается динамикой уловов на усилие.
Цель работы заключалась в характеристике многолетней динамики промысловых параметров объектов прилова на сетном промысле южного одноперого терпуга Pleurogrammus azonus и минтая Gadus chalcogrammus в Кунаширском проливе в 1999-2022 гг Показано, что уловы на усилие изученных видов прилова на протяжении длительного периода времени снижались, достигнув минимума в 2016-2017 гг Впоследствии этот показатель увеличивался вплоть до 2022 г. Выявленные многолетние тенденции изменения улова на усилие в районе ассоциируются с характерной динамикой запасов видов, обитающих в южной части Охотского моря, в том числе в Южно-Курильском регионе.
Издательство
- Издательство
- ВНИРО
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- г. Москва, Окружной проезд, 19.
- Юр. адрес
- г. Москва, Окружной проезд, 19.
- ФИО
- Колончин Кирилл Викторович (ДИРЕКТОР )
- E-mail адрес
- vniro@vniro.ru
- Контактный телефон
- +7 (499) 2649387
- Сайт
- http://vniro.ru/