[1] Рекламный лист музея Ф.М.Плюшкина в собрании ГБУК Краснодарского края «Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е.Д.Фелицына» (КП 8657/43).
[2] Плюшкин, С. А. Федор Михайлович Плюшкин (1837–1911) и его музей. – Санкт-Петербург, 2008. – 98 с.
О коллекции Ф.М.Плюшкина см. также: Алексеев, В. А. Плюшкинский музей. – Санкт-Петербург, 1911. – 9 с.; Ларионов, И. Н. Музей Ф.М.Плюшкина. Рукопись. Собрание Псковского государственного объединенного историко-архитектурного и художественного музея заповедника (ПМЗ КП 14113/183); Алтаев, Ал. Музей Плюшкина // Молодой ленинец. – 1970. – 29 окт.; Совсем не тот Плюшкин [Ст. о жизни Ф. М. Плюшкина]. – Псков, 2003. – 72 с.; Архив Российского этнографического музея. Ф.1. Оп.2. Д.476. «Переписка о приобретении коллекций Ф.М.Плюшкина»; Архив Государственного Русского музея. Оп. 1. Ед. хр. 499. «Отзывы экспертов, обследовавших коллекцию Ф.М.Плюшкина в Пскове»; Калинина, О. В., Кондратьева, О. А. Плюшкин Федор Михайлович // Российский этнографический музей : [сайт]. – URL: https://ethnomuseum.ru/collections/collectors/plyushkin-fedor-mihajlovich/ (дата обращения: 26.04.2024).
Портреты четы Плюшкиных работы Ивана Федоровича Жданко находятся в собрании Псковского государственного объединенного историко-архитектурного и художественного музея заповедника.
[3] ЦГА Москвы. Ф.142. Оп.17. Д.34.
[4] Инициалы Плюшкина указаны «Ф.П.» в заголовке и тексте статьи, в тексте не расшифровываются. В материалах наблюдательного дела причины опечатки не рассматриваются.
[5] ЦГА Москвы. Ф.142. Оп.17. Д.34. Л.7 – 29.
[6] О массовом количестве такого рода дел свидетельствует то, что обложки типографским способом печатались с указанием на категорию дел – «ЛИТЕРАТУРНОЕ».
[7] У состоящего врачом при Московской ремесленной Богадельне и Александровском училище при оной, лекаря Федора Ивановича Благова и его жены Марии Ивановны, повенчанных 10 ноября 1895 года (с их слов), являющихся прихожанами церкви Святого Ермолая на Садовой Никитского сорока, 7 июля 1896 года родились близнецы Иоанн и Владимир. Восприемниками Иоанна стали московский купец Иван Дмитриевич Сытин и московская купчиха 2 гильдии вдова Агриппина Егоровна Благова. Восприемниками Владимира были московский купеческий сын Николай Иванович Сытин и московская купеческая жена Евдокия Ивановна Сытина (ЦГА Москвы. Ф.203. Оп.776. Д.402. Л.191). В августе 1884 года Агриппина Егоровна Благова указана как жена Московского цехового поваренного цеха (ЦГА Москвы. Ф.203. Оп.776. Д.123.Л.20). Отец Федора Ивановича – московский цеховой поверенного цеха Иван Федорович Благов (ЦГА Москвы. Ф.203. Оп.771. Д.52. Л.587), брат Федорова Ивановича – московский цеховой Дмитрий Иванович Благов (ЦГА Москвы. Ф.2124. Оп.2. Д.232. Л.43).
[8] 142-й фонд – Московской Окружной Суд, 131-й фонд – апелляционная по отношению к нему инстанция, Московская Судебная Палата. Фонды во многом пересекаются, апелляционные определения часто можно встретить в делах Московского Окружного Суда, а некоторые производства, которые должны находиться в фондах Московского Окружного Суда, осели в архиве Московской Судебной Палаты.
[9] Судя про прокурорской переписке, были и другие дела. На некоторые материалы, поступавшие для возбуждения уголовных дел, товарищи прокурора Московской Судебной Палаты составляли заключения о невозбуждении преследования (ЦГА Москвы. Ф.131. Оп.70. Д.2301. Л. 113, 115).
[10] ЦГА Москвы. Ф.418. Оп.78. Д.390. Дело Ф.И.Благова на медицинском факультете Московского университета.
[11] ЦГА Москвы. Ф.142. Оп.1. Д.2700; Ф.131. Оп.18. Д.313. Дело статского советника М.И.Приклонского и генерал-майора А.А.Рейнбота (в 1909-1911 годах), по которому Благов полностью оправдан судом. По другому связанному делу – о расследовании в отношении упомянутого Рейнбота и полковника Короткова – Благова приговорили к семи суткам домашнего ареста и взысканию в сумме 10 рублей, но по амнистии освободили от наказания (ЦГА Москвы. Ф.131 Оп.16. Д.148).
[12] ЦГА Москвы. Ф.142. Оп.40. Д.274 в двух томах. Статья в «Русском слове» в ноябре 1909 года о займах Франции Российской Империи в сумме 20 млрд и сомнительной возможности расплатиться в условиях плохого состояния экономики. Дело прекращено прокуратурой.
[13] ЦГА Москвы. Ф.142. Оп.17. Д.2355. Статья «Железнодорожные чудеса и воры» 1909 года. Дело прекращено в связи с публикацией опровержения.
[14] ЦГА Москвы. Ф.142. Оп.17. Д.2967–2969. Статья «Грандиозное мошенничество» 1914 года породила множество жалоб присяжных поверенных – юрисконсультов Общества Московско-Киевско-Воронежской железной дороги.
[15] ЦГА Москвы. Ф.142. Оп.17. Д.2922 (1913 год). Обвинения сняты прокуратурой.
[16] ЦГА Москвы. Ф.142. Оп.17. Д.2982. Газета усомнилась в правильности осуждения братьев Филимоновых за убийство в Енисейской губернии в 1914 году и провела собственное расследование. Дело прекращено прокуратурой.
[17] ЦГА Москвы. Ф.142. Оп.20. Д.284. Дело Константиновского общества взаимного кредита 1912 года.
[18] ЦГА Москвы. Ф.142. Оп.1. Д.2965.