Статья: ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД? О ПРОБЛЕМАХ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОГО И УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КУРСА «ОСНОВЫ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ» (2024)

[1] Перечень поручений по итогам заседания Госсовета // Президент России : официальный сайт. – URL: http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/70421 (дата обращения: 02.04.2024).
[2] Заседание Государственного Совета // Президент России : официальный сайт. – URL: http://www.kremlin.ru/events/state-council/70169 (дата обращения: 02.04.2024).
[3] Большинство россиян назвали нужным курс «Основы российской государственности» // Lenta.ru : [сайт]. – URL: https://lenta.ru/news/2023/09/20/course/ (дата обращения: 02.04.2024).
[4] Письмо Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 21 апреля 2023 г. № МН-11/1516-ПК // FGOSVO.RU : портал. – URL: https://fgosvo.ru/uploadfiles/method/Ps_MON_MN_11_1516_PK_21042023.pdf (дата обращения: 30.03.2024).
[5] Основы российской государственности : учеб. пособ. для студентов, изучающих социогуманит. науки / Под ред. С.В.Перевезенцева. – Москва : Дело, 2023; Основы российской государственности : учеб. пособ. для студентов ест.-науч. и инж.-тех. спец-й. – Москва : Дело, 2023.
[6] Основы российской государственности : учеб.-метод. комплекс / В.М.Марасанова, В.Э.Багдасарян, Ю.Ю.Иерусалимский [и др.]. – Москва : Дело, 2023.
[7] См.: Письмо Минобрнауки России от 20.02.2023 N МН-5/168376 «О направлении информации» (вместе с «Концепцией преподавания истории России для неисторических специальностей и направлений подготовки, реализуемых в образовательных организациях высшего образования», утв. протоколом Экспертного совета по развитию исторического образования от 15.02.2023 N ВФ/15-пр) // Легалакт : юрид. информ. система. – URL: https://legalacts.ru/doc/pismo-minobrnauki-rossii-ot-20022023-n-mn-5168376-o-napravlenii/ (дата обращения: 02.04.2024).
[8] Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации) / Харичев А.Д., Шутов А.Ю., Полосин А.В., Соколова Е.Н. // Журнал политических исследований. – 2022. – Т. 6, № 3. – С. 9-19; Полосин, А. В. Шаг вперед: проблема мировоззрения в современной России // Вестник Московского Университета. Серия 12: Политические науки. – 2022. – № 3. – С. 7-23.
[9] Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России… С. 12.
[10] Там же.
[11] «Метод системного анализа с применением пентабазиса был разработан В.А.Ганзеном для анализа различных психологических категорий – личности, сознания, поведения… Он основан на использовании четырех базовых категорий описания функционирования объектов (явлений, ситуаций, черт и т.д.): пространства, времени, информации и энергии, по отношению к которым объект выполняет интегральную функцию. Понятийный базис, предложенный Ганзеном, носит сокращенное название СПВЭИ. Он образован четырьмя линиями анализа: пространства (П), времени (В), энергии (Э), информации (И), в центре которых располагается объект – субстрат (С) описания. Анализ описания объектов самой различной природы дает возможность высказать следующее утверждение: основными характеристиками любого объекта являются пространственные, временные, информационные и энергетические. Этими характеристиками обладает субстрат объекта, который выполняет и функцию интегратора перечисленных характеристик» (Ганзен, 1984, с. 44 [ссылка на: Ганзен, В.А. Системные описания в психологии. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. – Ред.])», – пишет Т.И.Ронгинская, ученик и последователь Ганзена. См.: Ронгинская, Т. И. Системный подход к анализу психологических понятий: вклад В.А.Ганзена в развитие российской психологии // Вестник СПбГУ. Психология. – 2022. – Т. 12. Вып. 1. – С. 56.
[12] Основы российской государственности. Проект концепции УМК. – С. 6 / Письмо Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 21 апреля 2023 г. № МН-11/1516-ПК // FGOSVO.RU : портал. – URL: https://fgosvo.ru/uploadfiles/method/Ps_MON_MN_11_1516_PK_21042023.pdf (дата обращения: 30.03.2024).
[13] Там же. С. 9-10.
[14] Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России… С. 9.
[15] Современное российское общество объединяет единый культурный (цивилизационный) код, который основан на сохранении и развитии русской культуры и языка, исторического и культурного наследия всех народов Российской Федерации и в котором заключены такие основополагающие общечеловеческие принципы, как уважение самобытных традиций народов, населяющих Российскую Федерацию, и интегрирование их лучших достижений в единую российскую культуру (Стратегия государственной национальной политики на период до 2025 года (утв. Указом Президента РФ от 19.12.2012 № 1666, п. 111).
[16] См., напр.: Чистяков, О. И. Историческая обусловленность формы государственного единства послеоктябрьской России // Вестник МГУ. Серия 11: Право. – 1993. – № 3. – С. 3-14; Бачило, И. Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. – 1993. – № 7. – С. 26; Морозова, Л. А. Проблемы современной Российской государственности. – Москва : Юрид. лит., 1998; Морозова, Л. А. Теория государства и права : учеб. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва : Эксмо, 2010. – С. 66-68.
[17] Основы российской государственности. Проект концепции УМК… С. 8-11.
[18] Например, Л.А.Морозова включает в понятие «государственность» следующие компоненты, которые при условии творческой переработки вполне могли бы быть взяты за основу при определении структуры и содержания курса «Основ российской государственности»: «1) центральное звено – государство, которое определяет характер всех политических отношений в обществе; 2) экономический строй общества, где ведущее место принадлежит отношениям собственности; 3) социальная организация общества, в том числе национальные, религиозные, иные межличностные отношения; 4) духовно-нравственная, культурная организация общества; 5) правовая система; 6) информационная система, составляющая основной производственный ресурс общества; 7) человек как субъект общественного развития, носитель важнейших видов общественных отношений и главная цель функционирования государственности» (Морозова, Л. А. Теория государства и права… С. 67).
[19] Основы российской государственности. Проект концепции УМК… С. 8.
[20] Здесь следует привести мысль одного из основоположников цивилизационного подхода, Н.Я.Данилевского, согласно которой каждый состоявшийся культурно-исторический тип однажды вступает в так называемый «период цивилизации». «Под периодом цивилизации, – пишет он, – разумею я время, в течение которого народы, составляющие тип, – вышед из бессознательной чисто этнографической формы быта (что, собственно, должно бы соответствовать так называемой древней истории), создав, укрепив и оградив своё внешнее существование как самобытных политических единиц (что, собственно, составляет содержание всякой средней истории), – проявляют преимущественно свою духовную деятельность во всех тех направлениях, для которых есть залоги в их духовной природе не только в отношении науки и искусства, но и в практическом осуществлении своих идеалов правды, свободы, общественного благоустройства и личного благосостояния» (Данилевский, Н. Я. Россия и Европа. – Москва : Книга, 1991. – С. 106).
[21] Основы российской государственности. Проект концепции УМК… С. 20.
[22] См.: Michlic, Joanna. Poland’s Threatening Other: The Image of the Jew from 1880 to the Present. – Univ. of Nebraska Press, 2006. – P. 179.
[23] Основы российской государственности. Проект концепции УМК… С. 14.
[24] Там же. С. 15.
[25] Осудивший СВО Лагутенко встретился с солистами Little Big // РИА Новости : [сайт]. – URL: https://ria.ru/20230203/lagutenko-1849535000.html (дата обращения: 31.03.2024).
[26] Основы российской государственности. Проект концепции УМК… С. 18.
[27] Там же. С. 16.
[28] Там же. С. 20.
[29] Там же. С. 21.
[30] Там же. С. 20.
[31] Там же. С. 32.
[32] Там же. С. 33.
[33]. См. напр., пп. 94-95 Стратегии национальной безопасности РФ: «Перераспределение мирового потенциала развития, формирование новых архитектуры, правил и принципов мироустройства сопровождаются нарастанием геополитической нестабильности, обострением межгосударственных противоречий и конфликтов. Страны, теряющие безусловное лидерство, пытаются диктовать другим членам международного сообщества свои правила».
[34] См. выше примечания 5 и 6.
[35] См. действующую редакцию Концепции внешней политики Российской Федерации.
[36] «Российская государственность – способ организации, управления и защиты российского социокультурного мира» (Основы российской государственности : учеб. пособ. для студентов ест.-науч. и инж.-тех. спец-й. … С. 12); «При широком подходе к определению термина государственность включает помимо государства (государственного строя) как своей ключевой характеристики также экономический строй и социальную организацию общества, духовно-культурную организацию общества, правовую и информационную системы. Государственность выражает состояние, свойство, качество общества на конкретном историческом этапе его развития. А государство, в свою очередь, становится историческим выражением, формой государственности» (Основы российской государственности : учеб.-метод. комплекс… С. 47); «На определенном историческом этапе (характерном для каждого отдельного типа “государства-цивилизации”) складывается некоторый набор институтов, позволяющий идентифицировать их в целом как государственность (фиксируется территория, система обеспечения налогов/податей, организации и контроля принятия властно значимых решений, использование силы и принуждения для поддержания порядка и др.)» (Основы российской государственности : учеб. пособ. для студентов, изучающих социогум. науки… С. 187).
[37] «Современной России в условиях новой холодной войны с Западом и специальной военной операции на Украине нужна национально-ориентированная идея, обращенный к миру российский проект – и она в состоянии эту идею выработать. Стране необходимы артикуляция базовых ценностей, формирование единой общенациональной идеи, способной сплотить население страны. Для этого должна быть найдена общая интеграционная идея, принимаемая всеми народами, определяющая смысл их бытия в рамках единого государства. Каждая цивилизация имеет свою цивилизационную общенациональную миссию, свое послание миру. Без артикуляции такой миссии государство-цивилизация обречено на утрату суверенитета, принятие ценностей и идеологем внешнего мира. И то, что сегодня Россия принципиально нуждается в наличии подобной концепции, не вызывает сомнений. В современном конфликте с объединенными антироссийскими силами сложно победить без общенациональной идеи» (Основы российской государственности: учеб.-метод. комплекс… С. 212); «Кризис идентичности охватил общество и прежде всего молодежь, ставшую особенно уязвимой для деструктивных влияний, носящих зачастую рукотворный и целенаправленный характер. Данный курс призван отчасти решить эту проблему. Познание России позволит преодолеть разрыв между фактической идентичностью человека, его объективной причастностью к определенному социокультурному миру и осознанием этой идентичности» (Основы российской государственности : учеб. пособ. для студентов ест.-науч. и инж.-тех. спец-й… С. 12); «Отсутствие согласия между гражданами и государством, между самими государственными институтами делает такое государство слабым, не способным отстоять свои интересы и на уровне международных отношений. В то время как сегодняшнее обозначение России как “центра силы” требует целенаправленного формирования такой национально-государственной идентичности, которая смогла бы объединить территории, этносы, конфессии, поколения вокруг общих представлений и ценностей» (Основы российской государственности : учеб. пособ. для студентов, изучающих социогум. науки… С. 499).
[38] Основы российской государственности : учеб. пособ. для студентов ест.-науч. и инж.-тех. спец-й… С. 295. Авторы пособия в этом разделе в полной мере реализуют требование министерской концепции УМК формировать у учащихся «менее сакрализированное» представление об институте президента (Основы российской государственности. Проект концепции УМК… С. 18.)
[39] Там же. С. 304.
[40] Там же. С. 362.