После распада СССР Турция заметно активизировала свою внешнеполитическую деятельность на Северном Кавказе и в Закавказье. Согласно мнению российских политологов, эта страна на Кавказе пытается решать возникающие проблемы с позиций геополитики «Великого Турана». Отношения между главными игроками на этой арене – Россией и Турцией – в целом являются стабильными, оба государства избегают открытых противостояний. Главными партнерами Анкары в Закавказье служат Баку и Тбилиси. Напряженная ситуация сложилась в Нагорном Карабахе. Автор отмечает, что Турция более успешно, чем Россия, использует «мягкую силу». Активность Анкары возрастает по мере распространения идеи «нового османского мышления» и принятия функций посредника в конфликтах.
Идентификаторы и классификаторы
Кавказ с давних времен воспринимался и как пограничный регион и как связующее звено/мост между Западом и Востоком. Этот факт приобретает сегодня все большую актуальность в связи с возрастающей ролью Турции, которая с конца XX века начала позиционировать себя как образец модернизации и вестернизации. Эти процессы приобрели особую актуальность и для России, поскольку Турецкая Республика стремится укрепить свое влияние в тюркоязычных и исламских республиках Российской Федерации, прежде всего на Северном Кавказе и в Закавказье.
Список литературы
1. Камилов М.-К. Б., Эльдаров Э. М. Вопросы комплексного социально-экономического развития Российской зоны Прикаспия // Общественно-географические проблемы освоения пространства и ресурсов Мирового океана / под ред. Н. С. Мироненко. М.: Аспект Пресс, 2008. С. 185–192.
2. Мудуев Ш. С. Географические особенности трансформации расселения и хозяйства Дагестана в 1990-е гг. Автореф. дисс. ... д-ра геогр. наук / ИГ РАН. М., 2004. 46 с.
3. Агаларов С. Положение населения юга республики на грани катастрофы // Федеральная лезгинская национально-культурная автономия. 06.03.2013. Сайт. URL: https://flnka.ru/digest-analytics/1548- sardar-agalarov-polozhenie-naseleniya-yuga-respubliki-na-grani-katastrofy. html (дата обращения: 12.08.2023).
4. Эльдаров Э. М. Геоадаптационные процессы в социально- экологических системах Дагестана. Автореф. дисс. ... д-ра геогр. наук / МГУ. М.,1998. 44 с.
5. Анисимов Е. В. Россия без Петра: 1725–1740. СПБ.: Лениздат, 1994. 496 с.
6. Договор между Россией и Турцией. 16 марта 1921 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства за 1921 г. М.: [б. и.], 1944. С. 597–604.
7. Хейфец А. Н. Советская Россия и сопредельные страны Востока в годы Гражданской Войны (1918–1920). М.: Наука, 1964. 471 с. 130
8. Челикпала М. Региональное сотрудничество в черноморском регионе. Проблема регионального (черноморского) сотрудничества в Турции // Научное Общество Кавказоведов. 19.12.2011. Сайт. URL: http://www.kavkazoved.info/news/2011/12/19/regionalnoe-sotrudnichestvo-vchernomorskom- regione.html?ysclid=lu0l5xzj7j375459041 (дата обращения: 21.05.2023).
9. Рябцева Е. Е., Рябцев А. Л. Трансформация сценариев геополитических изменений Ближнего Востока: теоретический аспект // Международный научно-исследовательский журнал. 2022. № 11 (125). С. 1–6.
10. Семпа Ф. Мир Спайкмена // Центр консервативных исследований. 09.04.2010. Сайт. URL: http://konservatizm.org/konservatizm/ geopolitika/090410213813.xhtml (дата обращения: 16.08.2023).
11. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 2009. 280 с.
12. Муртузалиев С. И. Кавказ – Крым – Балканы в XVIII–XXI столетиях (обоснование идеи международного проекта) // “White Spots” of the Russian and World History. 2013. № 3-4. С. 32–49.
13. Аватков В. А. Неоосманизм. Базовая идеологема и геостратегия Турции // Свободная Мысль. 2014. № 3. С. 71–78.
14. Мехдиев Э. Т. «Неоосманизм» в региональной политике Турции // Вестник МГИМО-Университета. 2016. № 2 (47). С. 32–39.
15. «Безопасность Ближнего Востока зависит от дружеских отношений между РФ и Турцией» // МК-Турция. 03.06.2020. Сайт. URL: https://mk-turkey.ru/politics/2020/06/03/otnoshenij-mezhdu-rf-i-turciej.html? ysclid=lu32j3p86c203278687 (дата обращения: 20.10.2023).
16. Александрова А. Ю., Шипугина М. В. «Жесткая», «мягкая» и «умная сила»: взгляд на туризм с точки зрения геополитики // Региональные аспекты социальной политики. 2020. № 22. С. 92–100.
17. Русакова О. Ф. Концепт «мягкой силы» (Soft Power) в современной политической философии // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения РАН. 2010. № 10. С. 173–192.
18. Ларионова М. В. «Мягкая сила» – ресурс внешней политики. Презентация к докладу на совещании руководителей представительств и представителей Россотрудничества. Москва. 7 июля 2014 г. // ВШЭ. Институт международных организаций и международного сотрудничества (ИМОМС). 46 слайдов. Сайт. URL: https://www.hse.ru/data/2014/07/08/1311908969/ (дата обращения: 18.09.2023).
19. Косов А. П. Основные аспекты внешней политики Российской Федерации в Закавказье // Политика России на Кавказе в прошлом и настоящем: документальная база, интерпретации и противодействие фальсификации истории. Матер. Всероссийской науч.-практ. конфер. / ред. А. Г. Иванов. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2013. С. 150–159.
20. Норин Е. А. Чеченская война. Т. 1. 1994–1996. М.: Черная Сотня, 2021. 353 с.
21. Нефёдов Д. «… Наш мехтеран будет играть громко»: от Кавказадо Сибири – в поисках «борцов за свободу» // Интернет-журнал «Военно- политическая аналитика». Геополитика. 28.12.2021. URL:https://vpoanalytics.com/2021/12/28/nash-mehteran-budet-igrat-gromko-otkavkaza- do-sibiri-v-poiskah-bortsov-za-svobodu/ (дата обращения: 29.10.2023).
22. Кривошеев К., Мгдесян А. Южный Кавказ развел пары // Коммерсантъ. 21.10.2022. № 196. Сайт. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5621915 (дата обращения: 21.10.2023).
23. Маркедонов С. Российско-турецкий коридор возможностей: черноморское измерение // Политком.RU. 29.06.2016. Сайт. URL: http://politcom.ru/21236.html (дата обращения: 29.06.2023).
24. Визит Шеварднадзе в Грузию // Коммерсантъ. 13.01.1994. № 3. Сайт. URL: http://www.kommersant.ru/doc/68541 (дата обращения: 09.09.2023).
25. Тбилиси – Анкара: диалог ради согласия // Газета «Свободная Грузия». 06.04.1996. № 51.
26. Эльдаров Э. М., Исмаилов Ч. Н. Территориальная организация нефтегазохимического комплекса Каспийского региона // Перспективы экономической интеграции прикаспийских государств и их регионов. Матер. Междунар. науч.-практ. конфер. Махачкала, 24–25 ноября 2009 г. Махачкала: Изд. ДНЦ РАН, 2009. С. 352–360.
27. Сергиенко В. С. Сотрудничество Грузии и Турции в 1992– 2000 гг.: экономический и военно-политический аспекты // Турция и славянский мир: вопросы международных отношений и историко-культурных связей. Матер. Междунар. науч.-практ. конфер. Краснодар: Изд-во «Традиция», 2016. С. 154–162.
28. Сафрастян Р. Геостратегия Турции и Южный Кавказ // Материалы международного стратегического форума «Динамика
региональной безопасности на Южном Кавказе» (29–30 ноября 2012 г.): Рабочие тетради, приложение к военно-научному журналу «Айкакан банак». Спец. выпуск. Ереван, 2013. С. 135–144. URL: https://www.researchgate.net/publication/360603795 (дата обращения: 18.10.2023).
29. Махалкина М. А. Национальные интересы России на Южном Кавказе 1991–2008 гг. // Политика России на Кавказе в прошлом и настоящем: документальная база, интерпретации и противодействие фальсификации истории. Материалы Всерос. науч.-практ. конфер. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2013. С. 190–197.
30. Арешев А. Что нужно Турции на Кавказе? // Интернет-журнал «Военно-политическая аналитика». 23.09.2020. Сайт. URL: https://vpoanalytics.com/2020/09/23/chto-nuzhno-turtsii-na-kavkaze/ (дата обращения: 24.09.2023).
31. Арешев А. Стамбульский саммит: от Тюркского совета – к Организации тюркских государств // Интернет-журнал «Военно- политическая аналитика». 17.11.2021. Сайт. URL: https://vpoanalytics.com/2021/11/17/stambulskij-sammit-ot-tyurkskogosoveta- k-organizatsii-tyurkskih-gosudarstv/ (дата обращения: 18.11.2023).
32. Эрдоган заявил, что Турция готова поддержать сотрудничество Грузии, Азербайджана и Армении // ИА ТАСС. 01.06.2021. Сайт. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11531943 utm_source=google. com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=goo gle.com (дата обращения: 06.09.2023).
33. Перинчек М. «Сотрудничество между Россией и Турцией неизбежно» // Кавказский геополитический клуб. Геополитика. 18.03.2023. Сайт. URL: http://www.kavkazgeoclub.ru/content/ sotrudnichestvo-mezhdu-rossiey-i-turciey-neizbezhno (дата обращения: 10.10.2023).
Выпуск
Другие статьи выпуска
Представлены итоги 2023 года, основные события которого нашли отражение в традиционном предновогоднем словаре газеты «Новое дело».
В статье рассматривается исторический период с VII до н.э. до примерно середины последнего тысячелетия. Особенностью данного периода являлось то, что собираемые тогда материалы и сведения о территории нынешнего Азербайджана носили в основном разрозненный характер. Эта информация имеет важное научное и практическое значение для познания историко-географических особенностей и закономерностей развития нынешнего государства, созданного на прикаспийских территориях Кавказа в начале XIX века в результате колониальной политики Российской империи. Исторические факты свидетельствуют не только о древности рассматриваемой страны, но и о генезисе её `конкретных населенных пунктов и административных границ.
Целью статьи является изучение особенностей и возможностей развития туристического кластера в пределах Южного территориального округа Республики Дагестан, пространственно-логистическим хабом в структуре которого выступает Дербент. Раскрываются социально-экономические и природно-ландшафтные факторы формирования этой региональной туристско-рекреационной системы. Сельские поселения с местными краеведческими музеями и кордонами особо охраняемых природных территорий рассматриваются как перспективные центры в структуре рекреационно-географического каркаса изучаемого региона. Анализируются возможности и риски в связи с культивированием в горных районах туристско-экскурсионной деятельности.
В статье рассматриваются вопросы организации реального противодействия захвату и застройке зеленых территорий Махачкалы. На территории города существует всего несколько парков и зеленых зон: парк имени Ленинского комсомола, Эльтавский лес, парк имени Сулеймана Стальского, парк имени 50-летия Октября, сквер имени Фазу Алиевой, территория вокруг озера Ак-Гёль, парк Афганцев. Их площадь за последние 30 лет заметно сократилась. Отмечается возросшая активность гражданского общества по решению экологических проблем столицы республики. Отражены основные направления деятельности движения «ГородНаш», поставившего перед собой цель – остановить уничтожение «зеленого щита» и хаотическую застройку Махачкалы.
Возрождение ислама в постсоветский период привело к распространению института многоженства в семейно-брачной сфере дагестанских народов. Вместе с тем результаты проведенных исследований указывают на то, что дагестанское население в целом отрицательно относится к полигамии. Отношение к женщинам, которые находятся в статусе «второй жены», в массовом сознании в основном позитивное. Причем выделяется молодое поколение, которое в своем большинстве придерживается данной позиции. На основе полученного эмпирического материала можно утверждать, что решение женщины создать брачный союз с мужчиной, состоящим в семейных отношениях, чаще всего базируется на желании иметь ребенка в законном с точки зрения мусульманского вероучения брачном союзе.
В статье анализируется отношение населения Дагестана к Специальной военной операции на юго-востоке Украины. Показано существование в массовом сознании респондентов позитивного восприятия и оценки Специальной военной операции с аргументацией о необходимости защиты русского населения и борьбы с проявлением националистической идеологии. Опрошенные активно обсуждают операцию. Во-первых, они в большинстве своем ее поддерживают. Во- вторых, почти у всех имеется кто-то знакомый или родственник, кто в ней принимает участие. Проведенный анализ свидетельствует о существовании гендерных и возрастных отличий в отношении Специальной военной операции. Основными источниками информации являются федеральные СМИ.
В статье описываются возможности и перспективы электронного нотариата в плане совершения юридически значимых действий при минимуме контактов. Основу такого нотариата составляет Единая информационная система, позволяющая без труда и практически моментально проверить любой нотариальный документ и убедиться в его подлинности. Рассматриваются нововведения в законодательстве о цифровом нотариате, а также преимущества и главные риски, связанные с изменениями традиционных форм нотариального делопроизводства. Утверждается, что активное освоение в Дагестане цифровых и других инновационных технологий существенно повышает качественный уровень работы республиканской системы нотариата.
В условиях масштабной и всеохватывающей цифровизации экономики и общества в целом происходит наращивание цифровой компетентности населения. При этом в городах цифровизация протекает в более широком диапазоне, в отличие от образовательной среды сельских поселений. Контраст между селом и городом по уровню освоения информационных технологий дополняется межрегиональными диспропорциями в плане информатизации населения и объектов экономики. Различные исследования в этой области по отдельным показателям демонстрируют сильное цифровое неравенство в межрегиональном пространстве России. Делается вывод о необходимости регулярного проведения интервью и социологических опросов учащихся как городских, так и сельских общеобразовательных учреждений региона.
Статья посвящена актуальным вопросам социально- экономического развития Республики Дагестан. Подчеркивается значимость современных вопросов хозяйственного освоения горных территорий, развития туризма и жизни экономически связанного с ним сельского населения. Отмечается низкая эффективность работы местных чиновников, которая выражается в неспособности осваивать выделенные из федерального бюджета средства и соответственно оказывать влияние на социально-экономическое развитие региона. Указывается, что научная активность институтов РАН и вузов республики скорее носит «очаговый» характер. Дается оценка научно-техническим перспективам развития Республики Дагестана.
В статье анализируется динамика численности организаций высшего образования в Российской Федерации и обучающихся в них студентов за период 1990–2020 гг. Обсуждаются причины и предпосылки, обусловившие серьезное обострение проблем качества и конкурентоспособности отечественного высшего образования, а также решения Правительства России о сокращении количества вузов в стране и Республике Дагестан в последнее десятилетие. Отмечается оптимистическая тенденция превращения современного российского и дагестанского высшего образования в мобильную и открытую систему. Подчеркивается существенная роль вузов страны, в том числе Дагестанского государственного университета, в реализации Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации.
Издательство
- Издательство
- ДГУ
- Регион
- Россия, Махачкала
- Почтовый адрес
- 367000, Республика Дагестан, город Махачкала, ул. Магомета Гаджиева, д. 43-а
- Юр. адрес
- 367000, Республика Дагестан, город Махачкала, ул. Магомета Гаджиева, д. 43-а
- ФИО
- Рабаданов Муртазали Хулатаевич (Ректор)
- E-mail адрес
- dgu@dgu.ru
- Контактный телефон
- +7 (872) 2682326
- Сайт
- https://dgu.ru