-
Агейкина И. Н. Идеологемы “народ” и “народность” в русской публицистике XIX в. // Вестник РГГУ. Сер.: Литературоведение. Языкознание. Культурология. 2008. № 11. С. 228-237. EDN: MPWJRJ
-
Анциферов Н. П. Проблемы урбанизма в русской художественной литературе. Опыт построения образа города - Петербурга Достоевского - на основе анализа литературных традиций / сост., подг. текста, послесловие Д. С. Московской. Москва: ИМЛИ им. А. М. Горького РАН, 2009. 584 с. EDN: QUGJEJ
-
Белинский В. Г. Общий взгляд на народную поэзию и ее значение. Русская народная поэзия // Белинский В. Г. Собр. соч. В 3 тт. Т. 2. Москва: ГИХЛ, 1948. С. 118-123.
-
Белинский В. Г. Сочинения Александра Пушкина. Статья восьмая // Белинский В. Г. Собр. соч. В 3 тт. Т. 3. Москва: ГИХЛ, 1948. С. 495-535.
-
Буслаев Ф. И. О народной поэзии в древнерусской литературе // Буслаев Федор. О литературе. Исследования; Статьи. / Сост, вступ. статья, прим. Э. Афанасьева. Москва: Худож. литература, 1990. С. 30-90.
-
Вяземский П. А. / П. А. Вяземский - А. И. Тургеневу. 22 ноября 1819 г. // Остафьевский архив князей Вяземских. Переписка князя П. А. Вяземского с А. И. Тургеневым. 1812-1819. URL: http://az.lib.ru/w/wjazemskij_p_a/text_1819_ostafievsky1_oldorfo.shtml. (Дата обращения: 25.08. 2023).
-
Григорьев А. А. Развитие идеи народности в нашей литературе со смерти А. С. Пушкина // Григорьев Аполлон. Собр. соч. В 3 тт. / gод ред. В. Ф. Саводника. Т. 3. Москва: Тип. И. Н. Кушнерева, 1915. 147 с.
-
Григорьев А. А. / Ап. Григорьев - М. П. Погодину. Весна 1857 // Григорьев Аполлон. Соч. В 2 тт. Т. 2. Москва: Худож. литература, 1990. С. 382-387.
-
Данилевский Н. Я. Россия и Европа. Москва: Книга, 1991. 574 с.
-
Добролюбов Н. А. О степени участия народности в развитии русской литературы. URL: http://dobrolyubov.lit-info.ru/dobrolyubov/kritika/uchastie-narodnosti/uchastie-narodnosti-primechaniya.htm. (Дата обращения 25.11.2023).
-
Житкова Л. Н. Народность как эстетическая категория в русской литературной критике XIX в. // Известия Уральского федерального университета Сер. Гуманитарные науки. 2014. Том 16, № 2 (127). С. 45-51. EDN: STADTF
-
Иванова Л. Д. Понятие "народность" в критическом наследии Аполлона Григорьева. URL: https://articulus-info.ru/wp-content/uploads/2017/12/6_2017o_Ivanova.pdf. (Дата обращения: 10.11.2023).
-
Карамзин Н. М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях / Прим. Ю. С. Пивоварова. Москва: Наука, 1991. 125 с.
-
Карамзин Н. М. Письма русского путешественника // Карамзин Н. М. Избр. соч. В 2 тт. / Вступ. ст. П. Беркова и Г. Макогоненко. Т. 1. Москва; Ленинград: Худож. литература, 1964. С. 77-604.
-
Карамзин Н. М. Речь, произнесенная на торжественном собрании Императорской Российской Академии 5 декабря 1818 года // Сын Отечества. 1819. Т. 51. С. 4-22.
-
Летняков Д. Э. Н. М. Карамзин и зарождение националистического дискурса в России // История философии. 2016. Т. 21, № 1. С. 72-86. EDN: WFSAAJ
-
Лотман Ю. М. Проблема народности и пути развития литературы преддекабристского периода // Лотман Ю. М. О русской литературе. Статьи и исследования (1958-1993). Санкт-Петербург: Искусство-СПБ, 2012. С. 292-325.
-
Мордовченко Н. И. Русская критика первой четверти XIX века. Москва; Ленинград: Изд-во АН СССР, 1959.432 с.
-
Ортега-и-Гассет Х. История как система // Ортега-и-Гассет X. Избр. Труды / сост. и общ. ред. А. М. Руткевича. 2-е изд. Москва: ИНФРА-М, "Весь мир", 2000. С. 435-479.
-
Пушкин А. С. О народности / Пушкин А. С. ПСС. В 6 тт. / под ред. М. А. Цявловского. Т. 5. Москва; Ленинград: Academia, 1936. С. 270-271.
-
Пыпин А. Н. Характеристики литературных мнений от двадцатых до пятидесятых годов: Исторические очерки А. Н. Пыпина. 2-е изд., испр. и доп. Санкт-Петербург: Тип. М. Стасюлевича, 1890. III, 519 с.
-
Хализев В. Е. О народности в литературе // Эл. ресурс. Москва: Портал "О литературе", LITERARY.RU. URL: http://literary.ru/literary.ru/readme.php?subaction=showfull&id=1206020739&archive=1206184486. (Дата обращения: 29.11.2023).
-
Hofstede, G., Neuijen, B., Ohayv, D. D., Sanders, G. Measuring organizational cultures: A qualitative and quantitative study across twenty cases. In Administrative Science Quarterly, 1990. № 35, 286-316.