ISSN 2500-4255 · EISSN 2500-1442
Язык: ru

Теоретические подходы к определению понятия «криминологическая обоснованность» уголовного закона (2024)

Статья посвящена криминологической обоснованности уголовного законодательства. Анализируется значимость криминологической обоснованности в контексте уголовного законодательства Российской Федерации. Уголовный кодекс России 1996 г. был частью крупной правовой реформы, сопровождавшей переход от советской к современной системе права, и с тех пор претерпевает множество изменений. Сегодня категория «криминологическая обоснованность» уголовного законодательства по-прежнему недостаточно разработана и находится в сфере внимания исследователей-специалистов в области уголовного права и криминологии. Подчеркивается отсутствие в доктрине единодушия в определении терминов «обоснованность» и «обусловленность». Отмечается тот факт, что криминологические и уголовно-правовые исследования часто оторваны друг от друга и результаты криминологических исследований зачастую не влияют на формирование и совершенствование уголовного закона. В большинстве научных работ между понятиями «социальная обоснованность» и «криминологическая обоснованность» не всегда четко отражены отличительные признаки, зачастую они используются как синонимы. Данное обстоятельство служит основанием дальнейших исследований и выделения точных критериев этих понятий в контексте криминологии. Рассматриваются подходы к содержанию понятия «криминологическая обоснованность». Поскольку общественная опасность нередко выступает критерием формирования этого понятия, высказывается авторское отношение к данному подходу. Приводится авторское определение понятия «криминологическая обоснованность».

Тип: Статья
Автор (ы): Бороев А. В.
Ключевые фразы: уголовный закон, уголовное законодательство, криминологическая обоснованность, криминологическая обусловленность, криминологические основания, социальная обоснованность, социальная обусловленность

Идентификаторы и классификаторы

УДК
343.21. Уголовный закон в целом. Действие, толкование и применение уголовного закона
Префикс DOI
10.17150/2500-4255.2024.18(2).218-226
Текстовый фрагмент статьи