ОЦЕНКА ПРОЧНОСТИ И ДЕФОРМАТИВНОСТИ УГОЛКОВЫХ АНКЕРНЫХ УПОРОВ В МОНОЛИТНЫХ СТАЛЕЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПЕРЕКРЫТИЯХ (2024)
Существующие подходы к проектированию узлов объединения монолитных сталежелезобетонных перекрытий оперируют прочностными и деформативными характеристиками анкерных упоров, которые определяются путем сдвиговых испытаний. В статье рассмотрены основные механизмы разрушения узла объединения сталежелезобетонного перекрытия на уголковых анкерных упорах, закрепляемых с помощью стальных дюбелей; дана оценка влияния основных конструктивных параметров узла на прочность и деформативность данных упоров. В статье проанализированы результаты сдвиговых испытаний, выполненных как авторами, так и другими исследователями. Установлена зависимость прочности и деформативности уголковых анкерных упоров от их высоты, ориентации относительно вектора сдвигающей силы и геометрических параметров профилированного настила.
Идентификаторы и классификаторы
Если при воздействии сдвигающей нагрузки на образец (испытание по схеме, показанной на рис. 1, а) перемещение двутавра относительно железобетонных плит составило более 6 мм, упор может считаться гибким. В настоящее время в СП 266.1325800 для описания упоров и требований к ним используются термины «жесткий» и «гибкий», однако отсутствует какойлибо критерий для практической оценки податливости того или иного типа упоров. Принимая во внимание тот факт, что любое балочное сталежелезобетонное перекрытие по СП 266.1325800 считается с «полным объединением», отсутствие критерия гибкости упора не является критическим, однако его введение позволило бы применять более эффективные с точки зрения использования ресурсов методики расчета.
Список литературы
-
Henderson I.E.J., Zhu X.Q., Uy B., Mirza O. Dynamic behaviour of steel-concrete composite beams with different types of shear connectors. Part I: Experimental study // Engineering Structures. 2015. №103. С. 298-307.
-
Карапетов Э.С., Атанов А.В. Анализ существующих способов включения стали и железобетона в совместную работу // Общетехнические задачи и пути их решения. 2018. №4. С. 592-604.
-
Helbrych P., Major M., Nawrot J. Numerical and experimental analysis of a shear connection made using a top-hat profile // Civil and environmental engineering reports. 2017; №26 (3). С. 69-78. DOI: 10.1515/ceer-2017-0036
-
Фаттахова А.И. Влияние горизонтальных нагрузок на работу стад-болтов в комбинированных плитах перекрытия // Вестник МГСУ. 2020. №1. С. 31-42. DOI: 10.22227/1997-0935.2020.1.31-42 EDN: FPFSKX
-
Тонких Г.П., Чесноков Д.А. Влияние податливости анкерных упоров на сейсмостойкость сталежелезобетонного перекрытия // Сейсмостойкое строительство. 2021. №4. С. 28-35. EDN: RFCEDR
-
СП 266.1325800.2016. Конструкции сталежелезобетонные. Правила проектирования (с Изменением N 1, 2). Введ. 2017-07-01. - М.: Стандартинформ, 2021. - 106 с.
-
Hällmark R., Collin P., Hicks S.J. Post-installed shear connectors: Push-out tests of coiled spring pins vs. headed studs // Journal of Constructional Steel Research. 2019. №161. С. 1-16. DOI: 10.1016/j.jcsr.2019.06.009
-
Конин Д.В., Крылов А.С., Чесноков Д.А. Оценка результатов испытания уголковых анкерных упоров на сдвиговое воздействие // Строительная механика и расчет сооружений, 2021. №3. С. 16-26. EDN: AQVWDV
-
Ling-Zhu Chen, Gianluca Ranzi, Shou-Chao Jiang, Faham Tahmasebinia, Guo-Qiang Li. Behaviour and design of shear connectors in composite slabs at elevated temperatures // Journal of Constructional Steel Research. 2015. №115. С. 387-397.
-
ГОСТ Р 58336-2018 Упоры уголковые анкерные. Методы испытаний. - М.: Стандартинформ, 2018. - 25 с.
-
EN 1994-1 Design of composite steel and concrete structures - Part 1-1: General rules and rules for buildings. - Брюссель: CEN, 2004. - 120 с.
-
Hicks S. J, Smith A.L. Stud Shear Connectors in Composite Beams that Support Slabs with Profiled Steel Sheeting // Structural Engineering International. 2014. №2. С. 246-253. DOI: 10.2749/101686614X13830790993122
-
Saggaff A., Tahir M., Azimi M., Lawan M. Impact of bolted shear connector spacing in composite beam incorporating cold-formed steel of channel lipped section // IIOABJ. 2016. Vol. 7, № 1. С. 441-445.
-
Boursas F., Boutagouga D. Parametric study of I-shaped shear connectors with different orientations in push-out test // Frattura ed Integrità Strutturale. 2021. №57. С. 24-39. DOI: 10.3221/IGF-ESIS.57.03 EDN: CVBJKF
-
Al-krooma H., Thneibata M., Alghrirb Y., Schmid V. An experimental investigation of new bent V-shaped shear connector // Latin American Journal of Solids and Structures. 2021. №18(5), С 367-378.
-
Гимранов Л.Р., Фаттахова А.И. Определение характеристик модели сталежелезобетонной диафрагмы, влияющих на результат численного эксперимента // Промышленное и гражданское строительство. 2022. №1. С. 18-25. DOI: 10.33622/0869-7019.2022.01.18-25 EDN: LEKTSZ
-
Алмазов В.О., Аратюнян С.Н. Проектирование сталежелезобетонных плит перекрытий по Еврокоду 4 и российским рекомендациям // Вестник МГСУ. 2015. №8. С. 51-65. EDN: UGUISR
-
Xinggui Zeng, Shao-Fei Jiang, Donghua Zhou. Effect of Shear Connector Layout on the Behavior of Steel-Concrete Composite Beams with Interface Slip // Appl. Sci. 2019. №9, 207. 17 c. DOI: 10.3390/app9010207
-
Sougata C., Umamaheswari N. Numerical investigation of steel-concrete composite beams using flexible shear connectors // AIMS Materials Science. 2022. Vol. 9, №5, С. 668-683. EDN: UTTEOW
-
Тонких Г.П., Чесноков Д.А. Экспериментальное исследование сдвигового соединения монолитных сталежелезобетонных перекрытий на уголковых анкерных упорах // Вестник МГСУ. 2021. №2. С. 144-152. DOI: 10.22227/1997-0935.2021.2.144-152 EDN: WPQUHH
-
ГОСТ 18105-2018. Бетоны. Правила контроля и оценки прочности. Введ. 2020-01-01. - М.: Стандартинформ, 2020. - 15 с.
-
Peleska K. Partial connection of steel and concrete composite beams with shear connectors/К. Peleska // Proceeding of the Conference Eurosteel, Прага. - 1999. - С. 577-580.
-
Crisinel M. Push-out, HVB 95/125/140 et toles profiles: report ICOM 663-3F. Лозанна: Политехнический университет, 1995. 55 с.
-
Eggert F. Einfluss der Verdübelung auf das Trag- und Verformungsverhalten von Verbundträgern mit und ohne Profilblech дисс.док. наук.: Eggert Florian. - Штутгарт, 2019. - 404 с.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Приводятся результаты экспериментально-теоретических исследований, разработанных большепролетных сборно-монолитных железобетонных оболочек сложной геометрии, собираемых из укрупненных монтажных элементов. Исследования проводились на натурных составных оболочках пролетом 48 и 96 м, ее укрупненных элементов 3х18м и 3х24м, а также на модели оболочки в масштабе 1:10 и 1:4. Исследовано напряженно-деформированное состояние оболочек подобного типа при разных вариантах монтажа и раскружаливания конструкции. Даются рекомендации по рациональным методам возведения оболочек из укрупненных элементов для уникальных зданий общественного назначения.
В современном строительном комплексе г. Москвы для защиты зданий и сооружений от техногенной вибрации, возникающей от движения составов рельсового транспорта (поездов метрополитена, линий железной дороги и трамваев) используются слоистые резинометаллические виброизоляторы [1]. Чаще всего для определения их статических и динамических характеристик применяют метод конечного элемента (МКЭ), который позволяет определить все компоненты напряженно-деформированного состояния и частоты свободных колебаний в нагруженном состоянии практически для любых конструктивных форм изоляторов. Однако, для наиболее популярных программных комплексов, реализующих МКЭ, задача оптимизации конструктивной формы виброизолятора все еще требует значительных временных затрат на многократное изменение расчетной сетки конечных элементов, повторного задания граничных условий и реализацию серии расчетов. Лишь некоторые из программных комплексов, реализующих МКЭ, решают оптимизационные задачи формы рассчитываемого изделия, чаще всего, это относятся к иностранным программным продуктам с универсальным функционалом. Наиболее близко к методу конечного элемента (МКЭ) по своим вычислительным возможностям соответствует вариационно-разностный метод (ВРМ). С использованием ВРМ возможно создать программные модули, многократно автоматически решающие трехмерные задачи теории упругости с учетом изменившейся геометрии виброизолятора: габаритов изделия, расположения перфораций в пределах резиновых слоев, а также толщин резинового слоя и других параметров, важных для получения эффективного технического решения для виброизоляции зданий. Далее в статье описывается методика реализации вариационно-разностного метода (ВРМ) применительно к решению задачи определения компонент напряженно-деформированного состояния внутри трехмерного слоистого виброизолятора с перфорациями различных размеров, имеющими различное расположение относительно контура виброизолятора, т.е. приводится решение задачи оптимизации трехмерной формы виброизолятора.
В большинстве современных исследований, как правило, не учитывается случайный характер сейсмического воздействия, которое является ярко выраженным нестационарным случайным процессом. Адекватная оценка сейсмостойкости зданий и сооружений возможна только на основе методик, позволяющих учесть большую изменчивость параметров сейсмического воздействия. В статье представлена вероятностная методика расчета многоэтажных железобетонных зданий, проектируемых в сейсмически районах с учетом физической, геометрической и конструктивной нелинейности, а также взаимодействия сооружения с нелинейно-деформируемым основанием. Разработанная методика позволяет обеспечить требуемый уровень сейсмостойкости для проектируемых зданий на основе критерия необрушения. В качестве примера рассматривается расчет многоэтажного железобетонного здания. Внешнее сейсмическое воздействие рассматривается в виде нестационарного случайного процесса, который получен посредством умножения стационарного случайного процесса на детерминированную огибающую функцию. Для моделирования нелинейной работы железобетонных конструкций используется модель бетона с функцией накопления повреждений при циклических нагрузках, а также учитывающая деградацию прочности и жесткости материала при интенсивном землетрясении. Расчет проводился с использованием явных методов интегрирования уравнений движения на вычислительном кластере с применением технологии параллельных вычислений. Представленная методика позволяет исследовать характер разрушения железобетонных конструкций при интенсивных землетрясениях и выявлять зоны с дефицитом несущей способности. Предлагаемый вероятностный подход к моделированию сейсмического воздействия как реализации нестационарного случайного процесса с заданными параметрами совместно с учетом нелинейного деформирования железобетонных конструкций здания и основания позволяет управлять уровнем надежности и проектировать здания с заданной обеспеченностью сейсмостойкости.
В публикации представлены результаты опытного конструирования корпуса закладного датчика напряжений, позволяющего определять напряжения в сечении масштабных лабораторных монолитных конструкций, выполненных на основе минеральных и полимерных вяжущих (бетон, гипс и т.п.). Задачами конструирования являлась разработка конструктивного решения корпуса датчика напряжения на основе тензорезисторов, имеющего малые размеры, низкую стоимость изготовления, а также высокую разрешающую способность и стабильность показаний на всем участке чувствительности (напряжение до 400 кгс/см2).Датчик напряжения позволяет с высокой точностью определять напряжение в лабораторных конструкциях, не оказывая значительного влияния на напряженно-деформированное состояние сечения на разных этапах работы конструктивного элемента.
Основными показателями долговечности, которые характеризуют время работы конструкции до наступления аварийного состояния, являются общий срок службы и остаточный срок эксплуатации, определение которых позволяет более обоснованно подойти к вопросу планирования текущего или капитального ремонта в здании.Рассмотрены наиболее распространенные инженерные методики, которые позволяют прогнозировать для железобетонных конструкций остаточный срок эксплуатации: по нормативным срокам и объектам-аналогам, по внешним признакам, на основе изменения коэффициентов запаса и по критерию прочности. Для ряда методик приведены их модификации. По результатам анализа методик были установлены их основные преимущества и недостатки.В качестве предложения по совершенствованию существующих подходов предложена методика, в которой за остаточный срок эксплуатации принят интервал между визуальными обследованиями.
В железобетонных балках может возникать местная низкая прочность бетона при определенных условиях, например, плохая практика строительства может вызвать такие проблемы как пустоты в бетоне, образование полостей на поверхности, образование трещин в блоках, появление поверхностных раковин и создать участки с низкой прочностью бетона. В этом исследовании представлена реакция изгибаемых шарнирно опертых железобетонных балок с различными местными участками низкой прочности бетона вдоль пролета. Для описания свойств бетона приняты модифицированные модели, а для свойств стали -идеальная упругопластическая модель. Балка разделена на три основные части: одна чувствительна к изгибающему моменту, вторая чувствительна к сдвигу, а третья чувствительна к сцеплению. Переменные включали два типа прочности бетона и один диаметр арматуры. Результаты исследования показывают, что наиболее критическая область с низкой прочностью бетона вдоль пролета балки представляет собой зону вблизи опор, что отражается на пластичности кривых нагрузка-прогиб. Разработана новая обобщенная эмпирическая модель для предсказания эффекта снижения несущей способности от местного низкопрочного бетона.
Издательство
- Издательство
- НИУ МГСУ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
- Юр. адрес
- 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
- ФИО
- Акимов Павел Алексеевич (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- kanz@mgsu.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 7818007
- Сайт
- https://mgsu.ru