Проблема усугубляется тем, что при всём своем недовольстве прогнозами МЭА ОПЕК вынуждена ориентироваться на данные западных агентств: Argus, IHS-CERA, EIA, PIW, Wood Mackenzie, Rystad Energy и Platt’s. В частности, Rystad Energy и Wood Mackenzie, услугами которых вместо МЭА пользуется ОПЕК, теперь не видят смысла в увеличении инвестиций в нефтегазовый сектор. Главный посыл Rystad Energy – нефтегазовые компании серьезно повысили эффективность добычи и оптимизировали расходы. Поэтому никаких $12 трлн до 2045 г., о которых говорил генсек ОПЕК, отрасли не нужно. Ничего страшного, что сократилось число законченных скважин (с 88 тыс. шт. до 59 тыс.). Отрасль может делать то же, что и раньше, но с гораздо меньшими затратами, а значит тех $580 млрд инвестиций, что ожидаются в этом году, вполне достаточно и увеличивать их объем в последующие годы не нужно. Аналитики из Wood Mackenzie дают те же рекомендации: «Текущих инвестиций в мировую добычу нефти и газа в размере около $500 млрд вполне хватит, чтобы удовлетворять спрос до пикового 2030 г.» При этом они, повторяя тезисы МЭА, говорят, что рост спроса на нефть будет постоянно уменьшаться, а после 2030-го вообще станет отрицательным.