Авторами исследуются особенности выявления и доказывания признаков неплатежеспособности, недостаточности имущества и объективного банкротства застройщиков. В работе показаны основные тенденции государственного регулирования жилищного строительства и итоги рассмотрения дел о банкротстве застройщиков; обобщены организационно-экономические и финансовые особенности функционирования предприятий строительной отрасли, выполняющих функции застройщиков; обоснована некорректность формального подхода аналитиков к финансовой диагностике по стандартизированной методике с ориентацией на общепринятый рекомендуемый уровень значений ключевых финансовых показателей, которые могут привести к ложным выводам, к судебным ошибкам при разрешении вопросов в делах о банкротстве застройщиков, обострению конфликта интересов участников дела о банкротстве, снижению или полной потере шансов участников строительства и кредиторов на восстановление своих прав. Уточнена методика оценки показателей платежеспособности и финансовой устойчивости застройщика, исходя из специфики отражения операций по договорам долевого участия и инвестиционным договорам в целях финансового анализа в условиях банкротства застройщика.
Цель настоящего исследования заключается в получении нового знания, способствующего развитию теории, методики и практики реализации процедур, применяемых в делах о банкротстве застройщика, и позволяющего повысить эффективность аналитических процедур в системе арбитражного управления строительных компаний, привлекающих средства участников долевого строительства.
Практическая значимость исследования заключается в выработке рекомендаций по учету аналитиками при проведении финансовой диагностики несостоятельных застройщиков отраслевых особенностей их деятельности, а также адаптации общепризнанных методик выявления признаков, сроков и причин неплатежеспособности, недостаточности имущества и объективного банкротства несостоятельных организаций к специфике режима и условий функционирования застройщиков.