Публикации автора

Предметом исследования является расширение торгового влияния Китайской Народной Республики на постсоветском пространстве в период 2013-2024 гг. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как развитие транспортной инфраструктуры, энергетическое сотрудничество и индустриальные проекты КНР в странах Центральной Азии, Южного Кавказа и Восточной Европы. Особое внимание уделяется геоэкономическим механизмам КНР, включая инициативу «Один пояс, один путь», использование финансовых инструментов Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, а также стратегию «ресурсы в обмен на инфраструктуру». Анализируются формы внедрения китайского капитала в экономику региона, включая совместные предприятия, модернизацию логистических узлов и трансформацию внешнеторговой структуры. Объектом наблюдения выступают двусторонние торговые отношения Китая с ключевыми странами бывшего СССР и их участие в инфраструктурных инициативах Пекина. Исследование направлено на выявление устойчивости и долгосрочных последствий данных процессов для регионального баланса сил. Методология исследования опирается на системный и сравнительно-исторический подход, включает анализ статистических данных, официальных программ и инфраструктурных проектов, а также применение SWOT-анализа для выявления сильных и слабых сторон китайской стратегии. Основными выводами проведенного исследования являются выявление ключевых направлений и механизмов торгового внедрения Китая в постсоветское пространство, а также определение факторов, способствующих его экономическому доминированию в регионе. Новизна исследования заключается в комплексном анализе китайской стратегии, сочетающей инвестиции, торговлю, инфраструктурное развитие и энергетическое сотрудничество. Особым вкладом автора в исследование темы является систематизация эмпирических данных по товарообороту, инфраструктурным проектам и инвестиционной активности КНР в различных странах постсоветского региона. В работе также предложена оригинальная интерпретация баланса влияния между Китаем, Россией и Западом в условиях полицентричной модели взаимодействия. Сделан вывод о том, что китайская торговая модель имеет долгосрочный и стратегический характер, постепенно трансформируя экономическую карту Евразии и закрепляя за КНР статус одного из ключевых внешнеэкономических акторов постсоветского пространства.

В данной статье анализируются историографические подходы трех крупнейших держав (России, США, Китая) к изучению холодной войны. Актуальной работа является по причине нарастания мировой напряженности и увеличения рисков возникновения аналогичных процессов. В статье проводится анализ национальных исследовательских историографических подходов и выявляются процессы их трансформации, связанные с рассекречиванием архивов, эволюцией междисциплинарного подхода, интенсификацией глобализации исторической науки. Рассматриваются такие научные парадигмы, как традиционалистская, ревизионистская, постревизионистская, а также их влияние на современные исследования и их интеграция в национальные исследовательские процессы. В работе автор уделяет особое внимание взглядам ключевых держав на причины, периодизацию и последствия биполярного противостояния. Также рассматривается влияние идеологических аспектов таких, как трансформация внешнеполитического курса КНР, на развитие историографических подходов. Основным подходом, использованным при проведении исследования, явился междисциплинарный в сочетании с системным и сравнительно-историческим подходами. Был использован метод историографического анализа, также проведен контент-анализ научных публикаций по соответствующими темам. Научная новизна работы заключается в проведении комплексного сравнительного анализа историографических подходов трех ключевых держав к холодной войне. Были выявлены важные закономерности в развитии историографий, показана эволюция восприятия международных отношений от простого идеологизированного к междисциплинарному и многофакторному. Однако, было выявлено, что национальные особенности все еще являются ключевым фактором. Так, в российской историографии можно заметить фокус на геополитическом факторе, в американской - на демократии, в китайской - на региональных аспектах и роли КНР в биполярном устройстве международных отношений. Также в статье представлена новая классификация методологий и подходов к изучению холодной войны, в том числе геополитический, экономический, культурный и идеологический. В отличие от других работ по данной теме, автор подчеркнута роль китайского историографического подхода, который, проходя путь развития в соответсвии с национальными доктринами, одновременно интегрирует в себя и западные методы исследования. В дальнейшем работа может быть использована для более комплексного изучении историографии международных отношений, а также в составления исследовательских программ, учебников, посвященных истории холодной войны.