В статье исследован ряд теоретических и прикладных вопросов, касающихся криминалистического исследования электронных образов документов, а именно:
- проведен сравнительный анализ нормативно-правовых актов, регулирующих отдельные аспекты деятельности в части применения электронных образов документов;
- обозначены различия между электронными документами и электронными образами документов;
- сформулировано определение компьютерного монтажа электронного образа документа;
- выделены и охарактеризованы факторы, влияющие на возможность выявления компьютерного монтажа электронных образов документов как способа подделки документов;
- описаны наиболее распространенные форматы файлов, используемые для хранения, обработки и передачи электронных образов документов, и на их примере продемонстрирована эффективность применения отдельных методов и средств исследования в части выявления признаков, указывающих на действия, производимые с электронными образами документов;
- охарактеризованы принцип действия, а также особенности функционирования цветовых моделей Grayscale, RGB и Lab, применяемых при работе с электронными образами документов;
- продемонстрированы возможности каждой из них на конкретных примерах;
- определен порядок и пределы решения экспертной задачи, направленной на установление факта компьютерного монтажа в электронных образах документов, его отдельных признаков.
В статье рассмотрены сущность и значение документа как источника получения информации и как доказательства. Проанализированы требования, предъявляемые к бумажным и электронным (цифровым) документам и их реквизитам, приведена классификация документов. На основании анализа специальной литературы, а также нормативно-правовых и нормативно-технических актов сформулирован вывод о равнозначном применении в качестве источника доказательственной информации в уголовном и гражданском судопроизводстве электронных документов и документов на бумажных носителях.