В эссе исследуется феномен «молодеющей ностальгии» у подростков и молодых взрослых через контент-анализ ностальгического контента в социальной сети TikTok и YouTube-проекта «Попкульт». Анализируется, как воспоминания о детстве становятся способом справиться с кризисами и социальной нестабильностью. Анализ комментариев показывает, что ностальгия выполняет функцию поддержания личной и коллективной идентичности. В работе используются концепции рефлексивной и восстановительной ностальгии, а также теория коллективной памяти. Особое внимание уделено тому, как ускоренные социальные изменения и кризисы стимулируют интерес к прошлому.
В исследовании анализируются тенденции топонимической политики Санкт-Петербурга за десятилетие с 2013 по 2023 г., а также процессы наименования городской инфраструктуры, их ключевые закономерности. Топонимы играют важную роль в формировании коллективной памяти и идентичности, будучи частью «инфраструктуры памяти» (Irwin-Zarecka 1994). Вопросы присвоения и возвращения названий объектов городской среды давно находятся в центре внимания различных дисциплин, особенно в контексте постсоциалистических стран (Burd 2008; Light, Young 2015; Polyushkevich 2018). Топонимическая политика Санкт-Петербурга уже рассматривалась в ряде исследований (Terentev 2015; Abramov, Terentev 2014), однако современные тенденции и практики наименования городских объектов остаются недостаточно изученными. Работа опирается на концепции символической власти Пьера Бурдье (1979) и коллективной памяти Мориса Хальбвакса (1992). Анализ проводится на основе данных, полученных с официального Топонимического портала Санкт-Петербурга, где рассматриваются названия улиц, мостов и парков, появившиеся или возвращенные в период с 2013 по 2023 г. Эти данные группируются по их символическому значению и анализируются с применением методов описательной статистики с помощью языка R. Для более детального изучения политики наименований дополнительно проведены два экспертных интервью с членами Топонимической комиссии Санкт-Петербурга.