Статья посвящена проблеме влияния языковой идеологии на функциональную мощность языка. Проведено исследование по изучению динамики функционирования карельского языка в сфере периодической печати в контексте изменений языковой идеологии в XX—XXI веках. Собран и проанализирован обширный пласт статистического материала из официальных источников (число изданий и годовые тиражи газет и журналов на карельском языке). В качестве материала привлекались также исторические факты, документы, тексты законов, цитаты политических деятелей и др. В результате исследования были выявлены факторы, тормозящие развитие карельского языка и его функционирование, в том числе в сфере периодической печати. Среди факторов названы неоднократно прерванная письменная традиция, серьезные диалектные различия, непоследовательность языковой идеологии применительно к проблеме создания единого карельского языка, частая смена политической парадигмы применительно к карельскому языку и его соотношению с финским языком в выбранный период, законодательные ограничения, не позволяющие получить статус государственного из-за латинской графической основы, и ряд других. Новизна исследования видится в использовании авторской разработки «индекс периодики» при анализе статистических данных.
В статье впервые рассматриваются оценки различных политических групп российской общественности (либеральных, консервативных и народнических) относительно Портсмутского мирного договора 1905 года. Исследование выполнено на материалах центральной российской периодической печати. Авторы выделяют сущность и содержание позиций российской прессы, обсуждавшей необходимость заключения мирного договора с Японией. Показано, что в периодической печати проводились связи между заключением мира и внутриполитическим кризисом в России. Охарактеризованы мнения, высказанные в периодических изданиях по поводу посредничества Соединенных Штатов Америки при заключении мирного договора между Россией и Японией. Анализируется отношение ведущих газет и журналов к территориальным уступкам со стороны России (в том числе предметом обсуждения были статус территорий Квантунской области и раздел острова Сахалин). Рассматривается видение периодическими изданиями перспектив статуса России на Дальнем Востоке и изменения влияния различных держав на политику в регионе после подписания Портсмутского договора.
Исследуются особенности освещения немецких колхозов в районной русскоязычной периодической печати в середине 1930-х годов. В качестве источника была использована газета Ленинградского Пригородного района «Социалистический пригород». Выяснено, что в большинстве газетных публикаций немецкие колхозы характеризуются в качестве образцовопоказательных сельскохозяйственных организаций, прошедших определённый путь — от систематического отставания до передовых экономических позиций в районе. Установлено, что первоначальное отставание немецких колхозов печатные органы связывали с целенаправленным вредительством «классово-чуждых элементов», которые, по мнению авторов статей, мешали национальным колхозам развиваться и успешно выполнять норму, зафиксированную в плановых показателях. Сооается, что экономические успехи немецких колхозов связывались с целенаправленной деятельностью немецкой бедноты и советско-партийных органов по очищению колхозов от «кулаков» и энтузиазмом отдельных немецких крестьян. Отмечается, что в совокупности с другими видами источников районная периодическая печать позволяет воссоздать полную и целостную картину социально-экономической модернизации немецкой деревни в 1930-е годы.