Проверка показаний на месте с участием несовершеннолетнего является достаточно сложным следственным действием, предполагающим реализацию комплекса подготовительных мероприятий. В ходе производства допроса, предшествующего проверке показаний на месте, добывается значительный объем информации о произошедшем событии и личности несовершеннолетнего допрашиваемого. Своевременное получение и полнота данной информации способствуют повышению эффективности производства проверки показаний на месте. Целью настоящей статьи является определение характера взаимосвязи проверки показаний на месте с предшествующим ей допросом; обоснование значения деятельности по изучению личности несовершеннолетнего в ходе допроса для последующего принятия решения о производстве проверки показаний на месте; формулирование вопросов, подлежащих выяснению в ходе допроса для принятия решения о производстве проверки показаний на месте. Методы исследования: системно-структурный метод, методы анализа и синтеза. Результаты: проведенное исследование показывает, что допрос и проверка показаний на месте, несмотря на различия в познавательной природе, тесно взаимосвязаны: информация, полученная при допросе несовершеннолетнего, включая данные о его личности, позволяет обоснованно принять решение о проведении проверки показаний на месте, повысить эффективность подготовки к следственному действию и спланировать тактику ее производства
Производство проверки показаний на месте – специфическое следственное действие, характеризующееся динамичностью и необходимостью восприятия разной по своей природе информации, а следовательно, требующее тщательной подготовки и приложения немалых усилий еще до начала его производства. Несмотря на то, что принятие решения не требует оформления отдельного процессуального акта, данный аспект следственной деятельности имеет очень важное криминалистическое значение. Рассматриваемая деятельность следователя предполагает детальное сопоставление сведений, содержащихся в показаниях несовершеннолетнего с иными доказательствами, собранными по уголовному делу. Целью настоящей статьи является определение места принятия решения о производстве следственного действия в структуре проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего, а также выявление обстоятельств, оказывающих влияние на принятие решения о его производстве. Результаты: определено, что принятие решения о производстве проверки показаний на месте – это самостоятельный этап следственного действия. Установлено, что на принятие решения о производстве проверки показаний на месте оказывают влияние как субъективные (возраст несовершеннолетнего, уровень развития его речи и памяти), так и объективные (сохранность места события в том виде, в котором оно существовало в момент запечатления несовершеннолетним события; особенности обстановки, в которой воспринималось событие) обстоятельства
В современной России становится все более актуальным использование информационно-телекоммуникационных технологий при расследовании уголовных дел, в том числепри взаимодействии следователя с вневедомственными судебными экспертами и специалистами. Указанное обстоятельство требует внимательного законодательного подхода, поскольку, с одной стороны, применение дистанционных методов связи способствует более быстрому решению задач, стоящих перед органом расследования, с другой стороны, необходимо помнить о безоговорочном соблюдении гарантированных процессуальных прав и обязанностей всех участников уголовного судопроизводства. Цель: анализ проблем, связанных с использованием информационнотелекоммуникационных технологий, и основные способы их решения при взаимодействии следователя с негосударственным (вневедомственным) экспертом или специалистом. Методы: эмпирические и практические методы взаимодействия субъектов уголовного процесса, логический анализ норм действующего законодательства. Результаты: исследование позволило провести анализ действующего уголовно-процессуального законодательства, определить актуальность дальнейшего изучения проблемы использования следователями информационно-телекоммуникационных технологий при взаимодействии с вневедомственными экспертами и специалистами; были выработаны и предложены для практического использования основные способы обеспечения наиболее эффективного такого взаимодействия, как на стадии подготовки, так и при допросе с составлением протокола следственного действия