Статья посвящена всестороннему анализу конституционной реформы 2023 года в Республике Узбекистан. Цель исследования – провести сравнительный анализ Конституций 1992 и 2023 годов, выявить основные изменения и оценить их значение для построения правового социального государства. Методологическую основу составил комплексный сравнительноправовой анализ двух версий Конституции путем систематического сопоставления соответствующих статей, выявления новых конституционных норм и оценки степени расширения существующих положений. Основные результаты исследования показывают, что конституционная реформа привела к увеличению количества статей с 128 до 155 и обновлению 65% содержания Конституции. Узбекистан конституционно закреплен как правовое, социальное и светское государство. Значительно расширен каталог прав и свобод человека, включая запрет смертной казни, право на защиту персональных данных, доступ к Интернету, академическую свободу. Введены конституционные гарантии социально-экономических прав, общественный контроль над государственными органами, признание институтов гражданского общества
Закреплённое Конституцией Российской Федерации правовое социальное государство представляет собой сложное диалектическое понятие. При этом концепции и правового и социального государств содержат и общее и различия, в том числе и определённые расхождения, требующие правового регулирования. Одна из основ этих расхождений – фундаментальные понятия равенства и неравенства в их диалектическом единстве. При этом равенство выступает скорее нормативно закреплённым идеалом состояния общества, а неравенство – его реальным состоянием. Цель исследования: рассмотреть взаимоотношение концептов равенства и неравенства, их составляющих и дать им определения. Для формирования адекватного нормативного регулирования в правовом социальном государстве необходимо различать естественное, легальное, дискриминирующее и антигуманное виды неравенств. Методы исследования: для установления феноменологии, внутренних соотношений и значения равенства и неравенства в правовом социальном государстве, использован комплекс методов: как общенаучных - анализ и синтез, сравнение и обобщение, индукция и дедукция, абстрагирование, исторический, системный, структурно-системный подходы и методы формальной и диалектической логики. Так и частнонаучных: сравнительно-правовой, догматического и социального анализа, социологического рассмотрения. В статье предложены проекты дефиниций видов неравенств и дан анализ их содержания. Также рассмотрены соотношения естественного и позитивного права применительно к концепции правового социального государства
Актуальная российская модель социально-экономического развития предполагает наличие активного государственного вмешательства при одновременном сохранении в большей степени советской модели социального обеспечения граждан. Современные реалии также указывают на необходимость учитывать тенденции модернизации общественных отношений и государственных институтов, складывающихся вследствие широкой информатизации и цифровизации. Такого рода реальная политика не может обеспечиваться без эффективной правовой политики, которая по своей природе должна наполнять реальную политику идейным смыслообразованием, обозначать принципиальные правовые ценности и поддерживать надлежащую модель поведения всех участников политики государства в области социальноэкономического развития. С точки зрения автора, такая политика не может формироваться и реализовываться без должного научно-идейного наполнения, в связи с чем актуальность теоретических изысканий в рассматриваемой области продолжает сохраняться