В статье исследуются проблемные вопросы, связанные с необходимостью введения в систему уголовного законодательства современной России института уголовного проступка, наличие которого будет способствовать неукоснительному соблюдению принципа справедливости и индивидуализации уголовной ответственности и наказания с учетом направлений современной российской уголовной политики. Анализируются уже имеющиеся на сегодняшний день законопроекты, в которых предлагается такое дополнение уголовного закона, с указанием на их отличия. Предложены пути повышения эффективности действующей системы уголовного закона в случае введения института уголовного проступка
В статье рассматривается роль адвоката в уголовноисполнительной системе (УИС) Российской Федерации. Особое внимание уделено правовому регулированию адвокатской деятельности, функциям адвоката в защите прав осужденных, а также его участию в предотвращении рецидивного поведения. Анализируются основные проблемы, с которыми сталкиваются адвокаты при взаимодействии с УИС, такие как ограничение доступа к осужденным, недостаточная прозрачность работы исправительных учреждений и нарушения прав осужденных. Рассмотрены перспективы повышения эффективности адвокатской деятельности, включая совершенствование законодательства, внедрение электронных систем учета и развитие правового просвещения осужденных. Цель: выявить проблемы, с которыми сталкиваются адвокаты в УИС, а также установить роль адвоката в предотвращении рецидивного поведения. Методы: в настоящем исследовании использовались метод систематизации и ретроспективный метод. Результаты: сделан вывод о необходимости комплексного подхода к обеспечению прав осужденных и усилению роли адвоката в процессе их ресоциализации
В статье поднимаются вопросы, связанные с проблемой систематизации современного российского уголовного законодательства, структурными элементами, составляющими его содержание, системообразующими факторами и системными связями между ними. Также анализу подвергаются вопросы эффективности уголовного закона, связанные как с качеством уголовно-правовых норм, так и с результатом их действия, что на сегодняшний день представляет собой реальную научную проблему, вызывающую активные дебаты в среде ученых-правоведов и практикующих юристов. На основе осуществленного исследования формулируются условия эффективности уголовного законодательства и предлагается дополнение его системы новым системно-структурным элементом, которым является институт уголовного проступка, что в целом направлено на дифференциацию и индивидуализацию уголовной ответственности и наказания