Особенность расследования преступных посягательств на право безопасного труда заключается в том, что его качество зависит от качества базы данных, сформированной до начала расследования. В связи с этим следователь должен уделять внимание деятельности по выявлению данных преступных посягательств и по проверке сообщения об их совершении. Все эти действия составляют подготовительный этап к расследованию преступных посягательств на право безопасного труда. Цель статьи – исследование зависимости качества расследования преступных посягательств на право безопасного труда от качества действий, выполняемых на подготовительном к расследованию этапе. Для достижения ее использовалась система методов научного познания, включающая в себя методы материалистической диалектики, синтеза и анализа, дедукции и индукции, а также специальные методы криминалистики: криминалистического моделирования и системно-деятельностный. Результатом проведенного исследования стали сформулированные рекомендации по формированию необходимого для расследования объема информации о преступном посягательстве на право безопасного труда в ходе подготовительного этапа
В статье исследуется место должностных коррупционных преступлений в системе преступлений коррупционной направленности, анализируются особенности предмета доказывания и процессуальные вопросы, возникающие при возбуждении и расследовании уголовных дел данной категории. В ходе доследственной проверки сообщения о преступлении и в процессе расследования тщательному доказыванию подлежит деятельность субъекта преступления, его статус должностного лица, связи и отношения с другими лицами, финансовые потоки, связанные с преступлением, что требует особой квалификации сотрудников органов предварительного расследования. Подчеркивается, что обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, имеют особое значение, поэтому их выявление и доказывание обязательно в каждом случае.
На основе анализа уголовно-процессуальной литературы по проблемам реформирования российского досудебного производства по уголовным делам автор формирует перечень основных вопросов, по которым ведется полемика. Цель: определить возможные пути оптимизации отечественного досудебного производства путем сопоставления предложенных в литературе несовпадающих вариантов решения проблем его реформирования. Методы: общетеоретические методы формальной и диалектической логики; частнонаучные методы: юридико-догматический, сравнительно-правовой, описания, интерпретации, толкования правовых норм. Результаты: выявлены основные направления реформирования отечественного досудебного производства по уголовным делам и предложены варианты решения его основных вопросов.